PTT評價

Re: [新聞] 唐鳳解釋數位部「多元宇宙科」 高虹安:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 唐鳳解釋數位部「多元宇宙科」 高虹安:作者
smalltwo
(獎金獵人)
時間推噓31 推:35 噓:4 →:699

我看懂了~~
給各位解釋一下唐鳳在說什麼
他說了一個很關鍵的字叫奇異點
這是一個放在科技上面簡單來說好了
就是出現了某個關鍵科技突破以後
科技發展會發生大躍進式的進展
如果說相對於奇異點的話...

那就是運用現有科技研究碰撞新的應用
唐鳳把這種行為叫做創新
透過這樣的創新能組成各自發展的群體
就是他說的元宇宙~~
話說到這邊還有誰不懂嗎?

不懂?那我做一個最簡單的解釋
知道張善政嗎??
知道他最近的爭議嗎??
沒錯就是那個農業科技推廣
農委會委託宏碁張善政主持做的這個
就是蒐集各國科技應用在農業的創新作為
這個就是農業的多。元宇宙

簡單來說好了...
就是把之前資策會、科技部、國科會在做的事情
套個新的名詞騙更多的預算

※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言:
: 針對外界好奇「多元宇宙科」的工作內容及設立目的,唐鳳昨(1)日說明,「Plurality: 」這個概念是相對著「Singularity」(科技奇點),希望像通傳的創新是科技來配合我: 們社會的價值,而不是一定要我們的社會變成只有配合特定的科技,變成我們只有唯一元: 宇宙。
: 唐鳳續指,也就是說,會希望在接下來元宇宙的發展裡面,不會變成很像一定要透過特定: 業者才可以創新,社會如果不配合它,變成社會本來習慣的互動方法並沒有辦法持續的情: 況;相反的,希望多個元宇宙,中間是互通的,也就是大家都可以自己安排。像在通傳創: 新當中,希望人跟人之間如何互通,但是在無涉個資、保護隱私的情況之下,又可以安排: 與各種不同的方式,中間有互通性,這樣才可以達到所謂多元交織價值的主張。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.200.188 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 09/02 17:37那就該支持他做啊

本來就在做 本來就該做 問題是換個名字到底在騙誰

※ 編輯: smalltwo (61.228.200.188 臺灣), 09/02/2022 17:38:26

missin 09/02 17:38粗暴

tools 09/02 17:38還是不董

su4vu6 09/02 17:39對阿本來就在做 所以繼續支持阿

su4vu6 09/02 17:39沒啥問題吧

ReiFan 09/02 17:39另一個問題是 每年編200億去做

tools 09/02 17:40本來就在做 你又多生兩百億去創一個部會?

pierreqq 09/02 17:40問題質詢好好質詢 大聲講撈錢科很難嗎?

su4vu6 09/02 17:40多生沒啥壞處吧 多做難道多錯

trywish 09/02 17:40換個名字能賺更多錢,幹嘛不換。而且本來

ctx1000 09/02 17:41oh 是這樣喔XD

trywish 09/02 17:41各部會自行發包,現在變成統一發包,要賺

trywish 09/02 17:41當然得這樣賺。發大財!

pierreqq 09/02 17:41高虹安在那邊浪費才能我才真的不懂了

smalltwo 09/02 17:42你只要去想為什麼有一陣子市面上的產品

smalltwo 09/02 17:42都變成奈米XXXXX 唐鳳就是在玩這個把戲

su4vu6 09/02 17:43現在流行 石墨烯

smalltwo 09/02 17:44石墨烯至少還是個東西.奈米就只是個單位

smalltwo 09/02 17:44萬物皆可套上奈米.

A6 09/02 17:45就是圓珠筆非要說成原子筆蹭熱度一樣

sheng612 09/02 17:46三研所 統派 國發所 抗中保台

cisyong 09/02 17:46十幾年前科技部計劃題目有奈米就全過,今

ctx1000 09/02 17:46那就是找更多資料抗中

cisyong 09/02 17:46年是有“元宇宙”就幾乎全過,還一次二三

cisyong 09/02 17:46年。

trywish 09/02 17:47其實你把"宇宙"改成"廠商"就懂了。什麼情

trywish 09/02 17:47況才會產生要社會(部會)去遵從單一科技(

trywish 09/02 17:48廠商)。就是廠商單一的時候,技術由廠商

qaz786397 09/02 17:48推 簡單明瞭 有講清楚我就支持

trywish 09/02 17:48把持。多間廠商科,就是想辦法把所有的技

trywish 09/02 17:49術給整合,到時A部會的廠商就能進入B部會

trywish 09/02 17:49的廠商領域。

trywish 09/02 17:49其實這在科技部成立當下早做了,到時會由

smalltwo 09/02 17:49try他沒有要打破技術壁壘..他只純粹鼓勵

trywish 09/02 17:50科技部發包,那科技部的廠商自然得處理其

smalltwo 09/02 17:50技術的多元應用,我舉個我二十年前弄過的

trywish 09/02 17:50他部會的數位發展

smalltwo 09/02 17:50一個發想.GPS的應用,在那個行動網路還很

trywish 09/02 17:50如果是外面廠商那樣解釋沒問題。但你該考

trywish 09/02 17:51慮的,這是政府部門。

smalltwo 09/02 17:51慢的年代.GPS被侷限在很小眾上面.那時我

trywish 09/02 17:51當部會成立當下,"鼓勵"本身是有強制性的

smalltwo 09/02 17:51跟老師接了個國科會案子.把公共運輸應用

smalltwo 09/02 17:52GPS監控位置計算到站時間班次位置

smalltwo 09/02 17:53那樣的東西就是一個新創發想.但是被當時

smalltwo 09/02 17:53的行動網路速度限制了只能用GPRS傳輸

trywish 09/02 17:54所以你還是沒得到他的精隨。上一篇說的,

trywish 09/02 17:54開放式平台本身才是對的。意思是,當你的

trywish 09/02 17:54GPS技術成功,其他就"得"找出相關應用,

smalltwo 09/02 17:55緩慢又不穩.藉此還發想出公車站節點對接

smalltwo 09/02 17:553G 4G 5G技術就是他口中的奇異點

trywish 09/02 17:55如果層級不是"部"級,這動作只是鼓勵。層

smalltwo 09/02 17:56但是在奇異點出現之前他要推廣用現有

trywish 09/02 17:56級一旦拉到部級,就有建議(要求)的做法。

smalltwo 09/02 17:56技術碰撞出新的應用,很抱歉多元宇宙不是

smalltwo 09/02 17:57部..就只是一個科..

darkholy 09/02 17:57所以還是找張善政來做比較省錢

smalltwo 09/02 17:57你以為的那個層級不存在.還是停在科

trywish 09/02 17:57他主管機關是"部",部自然有監督單位。

smalltwo 09/02 17:57多元宇宙科能做的一樣是國科會標案那種

smalltwo 09/02 17:58你不是在講廢話~~國科會還直屬行政院咧

smalltwo 09/02 17:58監督三小..就是一個科就是只能做標案

trywish 09/02 17:59所以一開始升級就有強制力啦。例如經濟部

trywish 09/02 17:59vs環保署,經濟部會比較大,環保署當然是

smalltwo 09/02 17:59哪來的強制力...

trywish 09/02 18:00針對經濟部底下的人去建議。不過如果掛在

trywish 09/02 18:00部下面,兩者就一樣大,變成經濟部的單位

trywish 09/02 18:00得尊重環保署的單位。

trywish 09/02 18:00環保部的單位才對。

smalltwo 09/02 18:01經濟部底下還有一堆局處司.這只是科

trywish 09/02 18:01營建是哪邊管的?內政部對吧?雖然現在有

smalltwo 09/02 18:02環保署底下有各種處會辦公室.就算變成

trywish 09/02 18:02些要求,要他們搞些智慧建築、綠能等。但

smalltwo 09/02 18:02環保部.辦公室就還是辦公室

trywish 09/02 18:02這是法條訂好才有效力,不然就只是"建議"

smalltwo 09/02 18:03數位部多元宇宙科管的事情就沒有你說的

trywish 09/02 18:03不過如果今天法條沒規定,數位部的智慧發

smalltwo 09/02 18:03那些,法條早就有了..

trywish 09/02 18:04展屬,行文給營建屬,你說有沒效力?

trywish 09/02 18:04所以我就說了,你說的"鼓勵",實際上沒麼

trywish 09/02 18:05沒強制力。如果兩者同樣等級,兩者能互相

trywish 09/02 18:05制衡,甚至可以要求上面行文。

smalltwo 09/02 18:06可以請你先去把數位發展部組織法看完嗎

trywish 09/02 18:06一般附屬沒這問題啦。所以回到你剛講的,

trywish 09/02 18:07看完啦,所以哩?我說的就是升格的問題

smalltwo 09/02 18:07多元宇宙科是在民主網絡司底下的單位

smalltwo 09/02 18:08民主網絡司在做什麼的你看了嗎

trywish 09/02 18:08我說的是在特定部門之前的問題。

trywish 09/02 18:08你說是鼓勵,但層級一樣就會變"建議",而

trywish 09/02 18:08且是有強制力那種。可不可以反對?當然可

trywish 09/02 18:09以,不過得提出正當理由。沒正當理由的拒

民主網絡司在網絡政策發展規劃編列5601萬,細項則包含,「跨國民主之技術研發、推動 等資訊服務,200萬」,「推動跨國源碼開放及再利用共用機制等資訊服務,200萬」,「 辦理跨國公民科技倫理與自律規範技術協調與推動資訊服務,300萬」,「全球Web3服務 技術研發與推動,300萬」,「參與全球分散式組織活動,200萬」,由於該司目標與多國 交流,國外旅費也編了568萬。 看完回答我 這樣一個民主網絡司底下的多元宇宙科 要怎做到你說的那些強制???? 不要唬爛好嗎

※ 編輯: smalltwo (61.228.200.188 臺灣), 09/02/2022 18:09:52

trywish 09/02 18:09絕,等同不尊重部會。

trywish 09/02 18:09剛講的只是在回答你"鼓勵"的部分而已

smalltwo 09/02 18:10事實上這個司做的事情就是只能鼓勵

trywish 09/02 18:10等你懂政府運作,你就懂什麼叫"強制"。

trywish 09/02 18:10如果你認為不尊重部會也沒差,的確是"鼓

smalltwo 09/02 18:10等你看懂這個司在幹嘛的再出來唬爛

smalltwo 09/02 18:11其他部會也許有你說的強制力.但是這個

trywish 09/02 18:11勵"啦,就像經濟部vs勞動部。兩者如果有

smalltwo 09/02 18:11民主網絡司底下的多元宇宙科絕對沒有

trywish 09/02 18:11爭執,基本上後面就很難辦。

smalltwo 09/02 18:11你要說數位部其他部門也許可能有強制力

trywish 09/02 18:12哪來的自信說絕對。廠商都找好,開放平台

smalltwo 09/02 18:12但是這個科絕對沒有

trywish 09/02 18:12都做出來了,掛個多元宇宙平台,裡面提供

trywish 09/02 18:12各種整合資訊,租一個月貴桑桑。行文說,

trywish 09/02 18:12你們技有系統的資料庫,可以移轉是該平台

trywish 09/02 18:13你說沒強制力?立委監督,你們租個平台幾

smalltwo 09/02 18:13他就不是要做啥多元宇宙平台你在唬爛啥

trywish 09/02 18:13千萬、幾億,為何使用率這麼低?然後對方

trywish 09/02 18:14卸責,到時抓出來鞭啦。

trywish 09/02 18:14那表示你沒完全看懂他說的呀。你說他說的

trywish 09/02 18:14新聞,能不能搞一個技術、資料共享的平台

smalltwo 09/02 18:14唐鳳的解釋裡面哪裡提到要做你說的平台

trywish 09/02 18:15沒提到,但不能做嗎?摸摸自己良心啦。

smalltwo 09/02 18:15他沒有說要做那是你腦捕的

smalltwo 09/02 18:15那就是你腦補的還要說啥

trywish 09/02 18:15因為還沒正式開始運作,如果他什麼都不做

trywish 09/02 18:15,那要這預算幹嘛?

trywish 09/02 18:15你不是否定我說做不到,而是說我腦補,不

smalltwo 09/02 18:15笑死了..現在是預算報告.你一個部會編了

trywish 09/02 18:16就證明你也認為做得到?

smalltwo 09/02 18:16預算完全沒說到的東西.以他的組織制度

trywish 09/02 18:16所以你該開始思考,他說的預算該如何使用

trywish 09/02 18:16了,而不是說,沒提到的東西就不能算。那

smalltwo 09/02 18:16就不是在做這個的.你天馬行空幫他圓謊

trywish 09/02 18:17這樣的話,你說他那些話有什麼東西需要

trywish 09/02 18:17"預算"?

smalltwo 09/02 18:17搞的東西,他本人隻字未提

smalltwo 09/02 18:17你還記得現在在說一個政府組織嗎???????

trywish 09/02 18:17不然你認為有哪種"實體"的東西需要該筆

trywish 09/02 18:17"預算"?

smalltwo 09/02 18:17你還記得現在在提預算報告書嗎?????????

trywish 09/02 18:18組織需要錢,大家知道。他也說弄房子要錢

smalltwo 09/02 18:18你還記得政府單位要執行計畫必須編列嗎

trywish 09/02 18:18,這也合理。然後他說了一篇文章,這文章

smalltwo 09/02 18:18弄房子要錢他會編列預算出來

trywish 09/02 18:18要錢?你說合理?

smalltwo 09/02 18:18他會改他的組織章程.現在組織任務沒寫

smalltwo 09/02 18:19預算沒編.然後你唬爛說要做這個.騙誰呢

trywish 09/02 18:19沒寫?寫那麼寬,隨便找理由套進去不就有

trywish 09/02 18:19了,你是連文字都沒看懂?

smalltwo 09/02 18:20去找你熟識的立委拿預算書.看完告訴我

trywish 09/02 18:20他說要發展"多元"的"技術"。技術要如何交

smalltwo 09/02 18:20民主網絡司現在編列的預算哪一條可以用

su4vu6 09/02 18:20你們倆就是兩個光譜的極端

trywish 09/02 18:20流?不就平台。這很基本的概念吧。

smalltwo 09/02 18:20去架一個平台出來

trywish 09/02 18:20你就一個,該預算還沒編平台,所以這平台

smalltwo 09/02 18:21你去拿出來看看可以塞哪一條

trywish 09/02 18:21是天馬行空的。如果有需要,把預算拿來租

smalltwo 09/02 18:21你去拿出來看看可以塞哪一條

trywish 09/02 18:21個平台,有問題嗎?別忘記這些人之前平台

smalltwo 09/02 18:21不會很多總預算5601萬而已

trywish 09/02 18:21都用租的好嘛。

smalltwo 09/02 18:21快點去

smalltwo 09/02 18:22他如果民主網絡司編了二十億.那還有研究

smalltwo 09/02 18:23你唬爛的這個是否可行.5601萬.吃屎比較

smalltwo 09/02 18:23快...

trywish 09/02 18:27沒看到數位部的預算書,不過總預算裡面有

trywish 09/02 18:28不少數位推廣的預算可以使用。方法根本不

trywish 09/02 18:28少,這部會本來就是要"協助"的,其他部會

trywish 09/02 18:28的預算當然也可以"協助"。

smalltwo 09/02 18:34你現在在凹的東西就好像在說國防部能不

smalltwo 09/02 18:36蓋房子一樣.國防部要蓋房子要改組織編錢

trywish 09/02 18:36你也在凹呀,平台本來就不用從"司"的預算

smalltwo 09/02 18:37沒有組織沒有錢,然後一張嘴說要蓋國宅

trywish 09/02 18:37出,編列正當使用就可以。原新聞就有說多

trywish 09/02 18:37元宇宙科的目標,目前編列的預算,也可以

smalltwo 09/02 18:37笑死...不存在的平台你數位部要用的

trywish 09/02 18:37只是成立該科的預算,並不用含後續要做的

smalltwo 09/02 18:38然後你說可以從其他部會編預算....

trywish 09/02 18:38項目,等需要在編列計畫不就好了。

smalltwo 09/02 18:38預算是這樣亂編的嗎

trywish 09/02 18:38所以你根本沒搞懂原新聞在講啥,問題不就

taikonkimo 09/02 18:38老實講 我還是看不懂

trywish 09/02 18:38在這?上面一位直接和你說"開放平台"。這

smalltwo 09/02 18:38你把唐鳳沒說的東西腦補一百倍然後說我

smalltwo 09/02 18:38沒搞懂....

trywish 09/02 18:39也只是對一半而已。之後推行的應用才是這

trywish 09/02 18:39科要做的。

smalltwo 09/02 18:39我他媽不是就說了應用

trywish 09/02 18:39唐鳳有說喔,他說不要綁在"唯一"不是?

trywish 09/02 18:40你的文章本身就存在"唯一"。

smalltwo 09/02 18:40就是以往國科會資策會發的研究案

smalltwo 09/02 18:40各種技術交互的應用.給國科會或資策會

smalltwo 09/02 18:40相關的研究報告會提供給廠商去參考使用

smalltwo 09/02 18:41在耍啥白癡?哪一個東西是用唯一技術做的

smalltwo 09/02 18:41每一個你現在用的東西都是成千上萬的技

smalltwo 09/02 18:41術應用出來的

trywish 09/02 18:42適用會變唯一呀,例如這部會的技術只會讓

smalltwo 09/02 18:42所謂技術的奇異點會放在中研院和理工博

trywish 09/02 18:42這部會使用。你說"文件"是公開的。但這樣

trywish 09/02 18:42不就是各自為政?真要多元,他們就必須讓

smalltwo 09/02 18:42士研究,其他所有的應用都是各種科技的

trywish 09/02 18:42這些技術互相交流。

trywish 09/02 18:43例如農委會用宏碁科技產生的結果資料,如

smalltwo 09/02 18:43組合

smalltwo 09/02 18:43現在本來就有互相交流

trywish 09/02 18:43果經濟部、勞動部能使用,這才是多元。而

smalltwo 09/02 18:44現在本來就能使用

trywish 09/02 18:44不是一個技術公開,你們自己拿去用。除非

smalltwo 09/02 18:44國科會的研究結果報告都有放出來

trywish 09/02 18:45你開的標案本身就限制技術的使用,才有可

trywish 09/02 18:45能可能達到你口中講的,都是國科會的技術

trywish 09/02 18:45但這基本上不務實。廠商都會偷加自己技術

smalltwo 09/02 18:45你根本不懂之前國科會 資策會怎運作的

trywish 09/02 18:46啦。而且你說"本來就能用",但能用不代表

smalltwo 09/02 18:46國科會本身哪來的技術

trywish 09/02 18:46大家會去用,這邊就是這些人要去"建議"的

smalltwo 09/02 18:47建議XDDDDDDD還在屁...給不出建議好嗎

smalltwo 09/02 18:48今天一個農業科技應用.數位部誰有資格

trywish 09/02 18:48行文當然用建議,難道用命令?你說鼓勵,

smalltwo 09/02 18:48建議?一個工業生產的應用技術誰有資格

trywish 09/02 18:48你要"鼓勵"誰?

smalltwo 09/02 18:48一個金融應用數位部有誰有資格

smalltwo 09/02 18:49根本不存在"建議"這兩個字

trywish 09/02 18:49所以現在升到部級就有資格啦,你自己都說

smalltwo 09/02 18:49最多僅能針對主題發出研究標案,結案公布

trywish 09/02 18:49了,其他部或許可以。你也知道層級問題。

smalltwo 09/02 18:49讓需要的人自己來拿

trywish 09/02 18:50只是你看敘述,認知中認為他們只是"協助"

smalltwo 09/02 18:50你連"資格"兩個字都不懂還要說啥

trywish 09/02 18:50組織架構不就說了"協助"各部會發展嗎?

trywish 09/02 18:51升到部級就有資格啦,還在談資格。如果你

trywish 09/02 18:51說科不夠格,但別忘記兩個上面同等級,就

smalltwo 09/02 18:51你說的資格是階級.我說的資格是knowhow

trywish 09/02 18:51算底下不夠格,對方也得"尊重"。

smalltwo 09/02 18:52你他媽就算是總統有啥資格建議一個農夫

trywish 09/02 18:52你如果認同"階級",那不就更簡單了。打著

smalltwo 09/02 18:52要怎使用一台耕耘機

trywish 09/02 18:52"協助"、"推動"、"彙整"的名義,他們可以

trywish 09/02 18:52說他們是專家,變成對方得"尊重。

smalltwo 09/02 18:52你能做到的是告訴這些農夫我們有這些

trywish 09/02 18:53照你的例子,那等同兩個總統互相"建議",

smalltwo 09/02 18:53耕耘機,要怎用你們可以去參考各地農會

trywish 09/02 18:53畢竟兩個階級相同下,才合理。不然你怎認

smalltwo 09/02 18:53絕對不是採購發包的台灣銀行建議你要買

trywish 09/02 18:53為農夫比總統還低階?

smalltwo 09/02 18:54我何時說農夫比總統低階???

trywish 09/02 18:54總統的確不能建議耕耘機怎開,但他能"建

trywish 09/02 18:54議"產品外銷吧?

smalltwo 09/02 18:55你講話不腦補一百倍不會說話嗎

trywish 09/02 18:55今天補助在總統手上,你農夫不想賺錢,那

smalltwo 09/02 18:55總統建議產品外銷???哈哈哈哈哈哈哈哈

trywish 09/02 18:55自然只能自己玩自己的。

smalltwo 09/02 18:55政府在外銷上永遠是走在生產者的後面

trywish 09/02 18:56蔡EE不就這樣,你說好笑?也蠻好笑的。

trywish 09/02 18:56政府有錢,很難懂?

smalltwo 09/02 18:56幾十年來都是如此.台灣是沒有規劃經濟的

trywish 09/02 18:56沒有又如何,賺或不賺,兩種選擇。

smalltwo 09/02 18:56政府從來沒有過建議,只有跟在後面割稻尾

trywish 09/02 18:56而且你自身舉例錯誤有啥好談的。如果你一

trywish 09/02 18:57開始舉例正確就不會被回了。

smalltwo 09/02 18:57沒有又如何?那你前面騙啥總統給建議

trywish 09/02 18:57這次有喔,沒看到被中國禁止就開始砸錢

smalltwo 09/02 18:57現在耍賴說沒有又如何的是你.變成我舉例

trywish 09/02 18:57現實就這樣呀,有啥好騙的?你沒住台灣?

smalltwo 09/02 18:57錯誤XDDDDD

trywish 09/02 18:58不然哩?你自己看,你舉總統建議耕耘機?

smalltwo 09/02 18:58豬肉外修日本.是蘇貞昌主導的嗎???

trywish 09/02 18:58總統專業是耕耘機?你連類比都錯了,沒發

trywish 09/02 18:58現嗎?

smalltwo 09/02 18:58原來你也知道總統的專業不是耕耘機阿

trywish 09/02 18:59數位發展部重點在"數位科技",建議經濟、

smalltwo 09/02 18:59那你他媽數位部是有啥專業可以給使用者

smalltwo 09/02 18:59建議??

trywish 09/02 18:59農產品、勞工權益不是他們的工作。但是建

trywish 09/02 18:59議數位化、科技化就他們專門,懂嗎?

smalltwo 09/02 18:59使用者可能是農夫可能是攤販 司機 金融

trywish 09/02 19:00不管哪個,今天數位發展部建議的一定是科

smalltwo 09/02 19:00製鞋 晶圓 軟體設計 數位部有啥資格給

trywish 09/02 19:00技方面,結果你說他媽的數位發展部數位能

smalltwo 09/02 19:00建議??

trywish 09/02 19:00力比這些人差,這有啥好討論的?

trywish 09/02 19:01你一開始就認為裡面都是酬庸,沒能力不是

smalltwo 09/02 19:01你以為的那個建議就只是把東西擺出來讓

trywish 09/02 19:01自己看總預算,裡面都有編列各種數位發展

trywish 09/02 19:01相關費用,今天數位發展部過來"建議",你

smalltwo 09/02 19:01使用者去挑要用哪一個

trywish 09/02 19:01說對方夠不夠格?

smalltwo 09/02 19:02就好像7-11裡面有各種飲料,你把陳列飲料

smalltwo 09/02 19:02當成建議就是最大的錯誤

trywish 09/02 19:02然後店員和你說,這品牌好喝,他都喝這個

smalltwo 09/02 19:02然後又在腦補指控我說我認為酬庸

trywish 09/02 19:03,你覺得有沒有"參考價值"?

trywish 09/02 19:03不然哩?數位發展的knowhow在數位發展部

smalltwo 09/02 19:03哪間店員會跟你說哪個品牌好喝??

smalltwo 09/02 19:03我他媽近來買運動飲料你跟我說可樂好喝?

trywish 09/02 19:03上面,然後你說他們沒有資格。你這不是直

trywish 09/02 19:03接否定他們?

smalltwo 09/02 19:04我來買啤酒店員跟我說礦泉水讚??

trywish 09/02 19:04所以會怎樣嗎?可樂好喝也足夠你當下次購

trywish 09/02 19:04買的參考不是?這想一想就懂了吧

smalltwo 09/02 19:04消費者選擇最適合自己的東西,而介紹各種

trywish 09/02 19:04這次用不到,那下次呢?

smalltwo 09/02 19:05飲料的效果那就是宏碁張善政那樣的標案

smalltwo 09/02 19:05在做的.它們會介紹各種飲料的功用成分

smalltwo 09/02 19:05而不是直接推薦你用哪一個

smalltwo 09/02 19:06所以我文章裡面才說了,唐鳳說的東西就是

trywish 09/02 19:06你自己假定了不是?你怎知道這次他要"彙

smalltwo 09/02 19:06把現在已經在做的東西收攏然後換個名字

trywish 09/02 19:06整"?說不定對方只是想要把辦公室弄得數

smalltwo 09/02 19:06騙更多預算

trywish 09/02 19:07位化一點而已。就算搞錯目的,但彙整和數

trywish 09/02 19:07位化都是這部門常碰的東西之一,他們也能

trywish 09/02 19:07推薦"特定廠商"過來做。

trywish 09/02 19:08所以你說他們沒有資格?

smalltwo 09/02 19:08推薦特定廠商來做這種鬼話都說得出來了

loking 09/02 19:08政府做技術創新根本浪費公帑,企業成熟再

loking 09/02 19:08拿來用最實在

trywish 09/02 19:08你說鬼話,你別忘記最有利標是誰的手段,

smalltwo 09/02 19:08你還記得這是個政府部門嗎

trywish 09/02 19:09你忘了誰執政嗎?

smalltwo 09/02 19:09我是民間廠商我可以推薦我的客戶用微軟

smalltwo 09/02 19:09一個政府推薦老百姓用微軟???呵呵

trywish 09/02 19:10他們對象是政府部會。今天數位發展部說,

trywish 09/02 19:10他們家有個蒙綠資安超強,已經做好不少政

smalltwo 09/02 19:10最有利標是政府之間的標案.你似乎把數位

trywish 09/02 19:11府部位整合,你說對方能不用?

smalltwo 09/02 19:11部當成中華民國政府的MIS了

smalltwo 09/02 19:11難怪你現在會唬爛這些

trywish 09/02 19:12你說唬爛,但你能完全排除?一個部會推薦

trywish 09/02 19:12的東西本來就要尊重。畢竟他們組織法就有

smalltwo 09/02 19:12行政院有自己的資訊處.各部會都有

trywish 09/02 19:13說了,他們要彙整、協助轉型等。

smalltwo 09/02 19:13而這些資訊處室不屬於數位部管轄

trywish 09/02 19:13所以有問題的就是他們層級太高啦。但你又

trywish 09/02 19:13認為階級排除,那有啥好談的。你所講的都

trywish 09/02 19:13是你自己腦補那套,因為沒說、沒提到,所

smalltwo 09/02 19:14我從頭到尾沒有說階級,是你腦補不升格沒

trywish 09/02 19:14以不會做,所以沒問題。但我就說,只要這

smalltwo 09/02 19:14法做事

trywish 09/02 19:14階級屬於部級,他就有一定程度的強制效果

trywish 09/02 19:14不是"沒法做事",而是其他人必須尊重。

smalltwo 09/02 19:14我腦補??我看著現有的組織章程預算網站

smalltwo 09/02 19:15說明,告訴你現況就是這樣,變成我腦補???

trywish 09/02 19:15不然哩?你的"沒法做事"就是腦補呀。

smalltwo 09/02 19:15你今天數位部要做當然可以啊.改組織編預

trywish 09/02 19:15你自己都說了,數位發展部的工作,就是現

trywish 09/02 19:15在各部門在做的事。而數位發展部只能"鼓

smalltwo 09/02 19:15算,調整組織目的,明明什麼都沒做你就可

smalltwo 09/02 19:16以腦補一堆東西出來,然後現在說我腦補

GGdong 09/02 19:16你已經解釋的很白話了,但我還是不知道在

GGdong 09/02 19:16工三小,總之就是肥缺部門

trywish 09/02 19:16勵",這部門有預算的,他的鼓勵也是有"預

trywish 09/02 19:16算"的,會很難懂?如果降級,就算"鼓勵"

trywish 09/02 19:17的效果沒那麼強,有預算,你用不用?

smalltwo 09/02 19:17先調整組織編預算在來屁吧

trywish 09/02 19:17至於什麼都沒做,因為組織還在建設呀,你

smalltwo 09/02 19:17現在就是沒有,如果硬幹就是違反預算法

trywish 09/02 19:18這不是在說廢話?

smalltwo 09/02 19:18建個屁阿.預算書都送出來了就差塞人進去

trywish 09/02 19:18他們是"部",對方手上有這筆預算,他們如

smalltwo 09/02 19:18組織不是等人收滿了才叫存在

trywish 09/02 19:18果打著協助的名義,還是能用呀。手段本來

smalltwo 09/02 19:18組織章程送出預算送出就已經註定明年這

hcwang1126 09/02 19:19大家都誤會了 200億是要研發粒子加速

hcwang1126 09/02 19:19器的小型化 例如米氏爐

trywish 09/02 19:19就有,不要沒寫就說不可能、不會。難怪

smalltwo 09/02 19:19部會長啥樣子能做什麼事,不要天馬行空

smalltwo 09/02 19:19腦補一堆超出範圍的事情來

trywish 09/02 19:19DPP能那麼囂張。常幹一些沒寫但是不能做

trywish 09/02 19:19就沒超出範圍呀,組織法都有寫他們在做的

smalltwo 09/02 19:20我管他DPP囂張不囂張,現在沒有就是沒有

trywish 09/02 19:20事情了,就你還在想,沒預算所以不算。

smalltwo 09/02 19:20後年要幹的話明年修正組織目的編列預算

trywish 09/02 19:20所以你根本忘了誰執政,好笑

Thorvs 09/02 19:20張善政作的被某黨打爛,這作類似的可以?

smalltwo 09/02 19:21就你還在腦補唐鳳要做多偉大的事情

trywish 09/02 19:21忘記某人還有私房錢了?呵呵。

trywish 09/02 19:21偉大呢?發大財很偉大啦,只是不是普通人

smalltwo 09/02 19:21幫唐鳳擦脂抹粉 然後說別人忘了DPP執政

trywish 09/02 19:21偉大而已。包出去賺的也不是那些政務官。

clairehao 09/02 19:22民進黨真是禍國殃民 成立這種亂花錢的

trywish 09/02 19:22因為你根本搞錯立場,哈哈。到底誰在幫唐

clairehao 09/02 19:22部門 簡介寫上民主 真爛

trywish 09/02 19:22鳳擦脂抹粉?我就說了可能的問題。你一直

smalltwo 09/02 19:22我說唐鳳就只是把已經在做的事情換個名

trywish 09/02 19:22幫唐鳳說,組織法沒寫,他不會做。

smalltwo 09/02 19:23你說唐鳳不只要做這些還要建平台還要整

trywish 09/02 19:23但你後面一直幫他講話不是?根本忘記誰執

trywish 09/02 19:23政,說不定是故意的。

smalltwo 09/02 19:23合,升級以後才有權去要求其他部會~~

trywish 09/02 19:23你說有20億有可能建平台,你也知道平台"

smalltwo 09/02 19:23然後你說不是在幫唐鳳擦脂抹粉XDDDDDD

trywish 09/02 19:24很賺錢"不是?但你一直反駁說,預算沒有

trywish 09/02 19:24寫到就不可能做。但實際上手段明明還有,

smalltwo 09/02 19:24還在腦補??我的原話是20億預算我才有

trywish 09/02 19:24然後一直幫唐鳳講話,還說別人替唐鳳抹粉

isu0911 09/02 19:24疊床架屋

smalltwo 09/02 19:24可能去幫你看把錢塞在哪一條裡面套用

trywish 09/02 19:25我就說了,這部會組織法裡面就有"協助"了

smalltwo 09/02 19:25我何時說20億有可能建平台了

jialin6666 09/02 19:25最後一句才是重點

trywish 09/02 19:25手段要用還是有,但你一直說這不可能。你

trywish 09/02 19:25這不是在幫唐鳳說話嗎?

trywish 09/02 19:26而且就算今年送出去,明年也能編不是?這

smalltwo 09/02 19:26他就是個豬腦就你還在幫他想他可能要做

trywish 09/02 19:26部會預算超高的。你就只會說,預算沒寫到

smalltwo 09/02 19:26超過組織超過預算的事情.

trywish 09/02 19:26不可能。你自己去看看防疫時候的"私房錢"

isu0911 09/02 19:26就國科會科技部的翻版

smalltwo 09/02 19:26明年編了你明年再來護航阿

smalltwo 09/02 19:27今年沒有你在屁啥

trywish 09/02 19:27,那筆預算不也硬幹過了。所以誰執政比對

trywish 09/02 19:27方是誰還重要。

trywish 09/02 19:27明明就你護航。只有一開始打唐鳳而已。後

smalltwo 09/02 19:27現在有數位部特別預算嗎???沒有你屁啥

trywish 09/02 19:27面一直幫他們講話。

trywish 09/02 19:28屁你幫唐鳳講話而已不是?我就各種舉例,

trywish 09/02 19:28你一直都說,都是腦補不會做。

trywish 09/02 19:28明明組織架構就說了,可以協助其他部會,

smalltwo 09/02 19:29根本沒說要做,你腦補要做的更多更好

trywish 09/02 19:29這邊就有預算了,連這都堅持說不可能。

smalltwo 09/02 19:29護航還要假啥

trywish 09/02 19:29問你呀,罵對方豬腦不是?但如果對方真的

smalltwo 09/02 19:29你腦補的那個平台放在哪個部會負責???

trywish 09/02 19:29去做呢?忘記誰執政了?

smalltwo 09/02 19:30等等我說腦補好像太抬舉了.腦補還得經過

smalltwo 09/02 19:30腦...

trywish 09/02 19:30重點不是"誰負責",而是誰賺走。你連事情

trywish 09/02 19:30點都看不懂,好笑。

smalltwo 09/02 19:30當你捏一個理由來替唐鳳開脫的時候先想

smalltwo 09/02 19:30一下後續要怎凹好嗎

trywish 09/02 19:31當你捏一個理由來替唐鳳開脫的時候先想

trywish 09/02 19:31一下後續要怎凹好嗎

smalltwo 09/02 19:31你連掛在誰身上都不知道了要怎賺??

trywish 09/02 19:31你千篇一律就是不會做,說腦補的確太過了

trywish 09/02 19:31掛在那部會也行呀,重點是廠商,懂嗎?

smalltwo 09/02 19:32你就千篇一律替唐鳳說他會做得更好更多

trywish 09/02 19:32誰說會做的"更好",我只說賺得更多。

smalltwo 09/02 19:32放啥屁阿...你現在吹得這個平台放在哪個

trywish 09/02 19:32做的更多更好才是你腦補的。

smalltwo 09/02 19:32部會合適???

trywish 09/02 19:32放在自己部會呀,那又如何?

smalltwo 09/02 19:33不是你在吹數位部這樣才能給建議嗎??

trywish 09/02 19:33誰說一定要今年完成全部會彙整?先彙整該

trywish 09/02 19:33部會不行?

smalltwo 09/02 19:33放在自己的部會用其他部會的預算~

trywish 09/02 19:33吹什麼,組織法本身就說他們能給了不是?

smalltwo 09/02 19:33你真的是什麼都不懂~~

trywish 09/02 19:33你是不是沒去看懂預算?其他部會自己有預

smalltwo 09/02 19:33挪用預算也要有個限度

trywish 09/02 19:34算好嘛。

qwe830615 09/02 19:34粗暴言論duck不必

smalltwo 09/02 19:34不是你愛怎挪就怎挪

trywish 09/02 19:34挪用什麼?看不懂而已啦,看懂就知道了

trywish 09/02 19:34別再替唐鳳說話啦,這麼愛替他抹粉喔。

smalltwo 09/02 19:34系統掛在數位部 用其他部會的預算不是

trywish 09/02 19:34重點在怎做、如何做。加上那部會有不少

smalltwo 09/02 19:35挪用是啥?就算是前瞻預算在數位部成立後

trywish 09/02 19:35"外聘"的,難懂?

smalltwo 09/02 19:35下年度的預算也全都會回歸數位部預算

trywish 09/02 19:35誰說掛在數位部,預算哪個部會掛在自己底

trywish 09/02 19:35下呀,這麼簡單的問題,還腦補掛在數位部

smalltwo 09/02 19:35不會掛在其他部會底下,因為那是違反預算

trywish 09/02 19:35你知道喔,終於?

smalltwo 09/02 19:36法的

trywish 09/02 19:36我一開始不就和你說掛在自己底下。

smalltwo 09/02 19:36你說系統掛在數位部用其他部會的預算

trywish 09/02 19:36我一開始不就和你說了,其他部會有預算。

trywish 09/02 19:36很抱歉,那是你腦補的。我只說掛在"自己"

trywish 09/02 19:37底下,我又不像你那麼愛替唐鳳抹粉。自己

smalltwo 09/02 19:37其他部會的預算不能拿來支應數位部的使

trywish 09/02 19:37預算當然自己用。你才會腦補是數位部底下

smalltwo 09/02 19:37

trywish 09/02 19:37所以我上面不就說很清楚了,廠商才是重點

trywish 09/02 19:37你能反駁的,頂多是數位部不能"建議"廠商

trywish 09/02 19:38但誰執政,懂嗎?

smalltwo 09/02 19:38掛在對方部會那就又是各自為政了

trywish 09/02 19:38就像某地方"上課",那堂課的老師也不斷

smalltwo 09/02 19:38你說的很清楚~唐鳳能做的更多更好

trywish 09/02 19:38"推薦"自家產品。

smalltwo 09/02 19:38你的某地方上課是民間單位

trywish 09/02 19:39我說賺得更多好嘛。你是怕被發現我這樣講

trywish 09/02 19:39,才"刻意"說,他們不能這樣做

trywish 09/02 19:39我一開始就喊過"發大財"了不是嗎?

DNNDNNDNN 09/02 19:39預算多 才能養更多網軍 才好維穩

smalltwo 09/02 19:39唐鳳現在就在畫大餅吹噓以後的成果

trywish 09/02 19:39至於各自為政,上面我也講過了,要整合又

smalltwo 09/02 19:40你不僅不打破他的餅還幫他把餅吹更大

trywish 09/02 19:40不一定要"今年"。

smalltwo 09/02 19:40然後你說你沒有在幫唐鳳XDDD

trywish 09/02 19:40吹大更會警覺呀。你的做法是刻意把對方說

smalltwo 09/02 19:40那我再跟你說一個你不知道的.現在各部會

trywish 09/02 19:40的善良、無害。這種居心才可疑好嘛。

smalltwo 09/02 19:41就已經有各自的系統平台了.不需要重架

benza 09/02 19:41唉,把這些錢拿來救助貧窮的人好了。

trywish 09/02 19:41所以這就是這部會能做的呀,你以為現在有

smalltwo 09/02 19:41幫著唐鳳騙人還要說講的誇張才會讓人警

trywish 09/02 19:41就不能動手腳?

smalltwo 09/02 19:41覺~~~就跟柬埔寨月入十萬一樣,你猜猜看

trywish 09/02 19:41例如最近的詐騙集團,我就像是PTT上面爆

smalltwo 09/02 19:42是更有警覺還是幫著騙

trywish 09/02 19:42卦喊舞者、攝影師都會被騙的。你就像是說

smalltwo 09/02 19:42你搞錯了吧.詐騙集團說一個月六萬.你吹

trywish 09/02 19:42那些出去都低端的,不用救。

trywish 09/02 19:42你說到底誰幫助詐騙集團?

smalltwo 09/02 19:42一個月十萬十五萬,這是踢爆詐騙?????

trywish 09/02 19:43詐騙集團恨不得偷偷做好嘛。

smalltwo 09/02 19:43就是那些幫著詐騙集團吹十萬十五萬的人

trywish 09/02 19:43對比來說就是差異呀,普通人被騙vs低端被

smalltwo 09/02 19:43詐騙集團偷偷做?你是不是今天才上網

trywish 09/02 19:43騙,前者更讓人提高警覺。

smalltwo 09/02 19:43哪一個偷偷做了~求職網登廣告 廣發簡訊

trywish 09/02 19:44而你表現就後者,想降低對數位發展部的戒

ggiioo 09/02 19:44粗暴

trywish 09/02 19:44心不是?

smalltwo 09/02 19:44臉書IG大舉招募攬人,到底哪低掉了

ChallengerII 09/02 19:44重點是最後一段是吧...

trywish 09/02 19:44所以他們不低調呀。然後有個和我說,被騙

trywish 09/02 19:44的都低端,正常人不會被騙。你說問題在哪

smalltwo 09/02 19:44我的表現是詐騙集團吹有六萬,我告訴他們

smalltwo 09/02 19:45月薪只有六千,你憑啥拿六萬

trywish 09/02 19:45結果對方拿出白花花的錢拐更多人,這就是

smalltwo 09/02 19:45而你的表現是告訴大家不只六萬上看15萬

trywish 09/02 19:45你的問題。

smalltwo 09/02 19:46然後你還覺得幫忙詐騙集團吹噓會讓人有

trywish 09/02 19:46我就說了,這是詐騙,別說15萬,150萬他

smalltwo 09/02 19:46戒心

trywish 09/02 19:46們都講得出來。然後你假裝正義,說150萬

trywish 09/02 19:46是腦補啦。實際上只有6000。結果詐騙集團

smalltwo 09/02 19:46你可沒說這是詐騙,你一直未來真的有15萬

trywish 09/02 19:47還真的先給6萬騙到人了。

smalltwo 09/02 19:47我告訴你沒預算沒名目最多六千的時候

trywish 09/02 19:47我一開始就喊"發大財"了。有人認為發大財

smalltwo 09/02 19:47你還要繼續騙說可以從其他部會拿肯定有

trywish 09/02 19:47是"正面"嗎?

smalltwo 09/02 19:47那些被騙去柬埔寨的哪個不是去發大財的

trywish 09/02 19:48實際上那些人蛇一人都領十萬,你說給不出

trywish 09/02 19:48錢才是打算隱瞞好嘛。就像我之前碰到的

smalltwo 09/02 19:48你看~又再幫詐騙集團講話了

trywish 09/02 19:49一位,和我說,只要看到機票不是來回就是

smalltwo 09/02 19:49我就說了最多六千你還要去那是你的選擇

trywish 09/02 19:49詐騙,他們給不出那麼多錢。我當時就反駁

smalltwo 09/02 19:49你幫著吹有十萬十五萬,那他信了你去了

trywish 09/02 19:49對方了,如果詐騙給你來回機票呢?傻傻跑

smalltwo 09/02 19:49你就是在幫著詐騙

trywish 09/02 19:50去不就被騙了。所以重點根本不是"領到多

trywish 09/02 19:50少",要用喊的,對方隨便喊,也能拿出錢

smalltwo 09/02 19:50真的有那種幫詐騙集團吹噓還認為是踢爆

trywish 09/02 19:50,重點是"這是詐騙",要有戒心。但你一直

smalltwo 09/02 19:50的人啊,,對方隨便喊跟你幫著喊是兩回事

trywish 09/02 19:51在這邊提,詐騙就只有6000,那如果有給

smalltwo 09/02 19:51現在就是你在幫著唐鳳騙人民.不要凹了

trywish 09/02 19:5160000的不就騙到了?所以到底誰在幫忙詐

smalltwo 09/02 19:51六千就是柬埔寨的人力行情阿

trywish 09/02 19:51騙?我幹嘛凹,我一開始就喊發大財了,你

smalltwo 09/02 19:52我在講事實,你就只會騙

trywish 09/02 19:52才是想盡辦法幫唐鳳講話呢,有點良心吧

smalltwo 09/02 19:52被騙去的哪個不是一開始聽了發大財

trywish 09/02 19:52你說行情?重點是"詐騙",還是領到多少?

smalltwo 09/02 19:52六千你也願意去就去啊

trywish 09/02 19:52所以發大財就是假的呀,你也知道發大財不

trywish 09/02 19:53好?那我一開始喊他們發大財,怎會變替他

smalltwo 09/02 19:53我知道有假是因為我從一開始就知道6000

trywish 09/02 19:53講話,要腦補好歹也先想一下後面好嘛。

smalltwo 09/02 19:53不管你說的謊有多假~就是會有人上當

trywish 09/02 19:53我說了,不管給6000還是6萬,去那邊就是

trywish 09/02 19:53詐騙,給多少錢根本不是重點。

smalltwo 09/02 19:54一百個人裡面沒有一個 一千個裡面總有

smalltwo 09/02 19:54給多少錢不是重點,重點是為什麼你要幫著

trywish 09/02 19:54就算真給6萬,器官賣一賣還是賺不是?

smalltwo 09/02 19:54騙.現在承認自己在說謊那你吵一堆做啥

trywish 09/02 19:55明明是你承認自己說謊。你都說發大財是騙

smalltwo 09/02 19:55你騙一堆做啥?說要做平台假的說要挪用

smalltwo 09/02 19:55預算也是假的,那你胡扯一堆做啥

trywish 09/02 19:55的,我一開始就說了。結果你為了替唐鳳講

trywish 09/02 19:56話,只會一直說我在騙,你自己都打臉自己

smalltwo 09/02 19:56你本來就是在騙人.你現在說的話更證明了

trywish 09/02 19:56了好嘛。整路替唐鳳講話,還怪人扯一堆幹

smalltwo 09/02 19:56你前面說的都是假的

trywish 09/02 19:56嘛?就扯你幫對方說好話啦。

trywish 09/02 19:56假的?你根本也沒反駁過任何東西好嘛,你

trywish 09/02 19:57都只講,預算沒編,所以沒有。都忘記誰執

trywish 09/02 19:57政了,手段根本一堆。

trywish 09/02 19:57但你為了替他們講話,一直反駁這和誰執政

trywish 09/02 19:57沒關係?關係可大了,馬這樣亂搞,就上街

trywish 09/02 19:58抗議了,怎會沒關係。

chanceiam 09/02 19:58只是收集資料也能撈錢,跟賭股票一樣

smalltwo 09/02 19:58謊話就不要繼續說了,說多了你連哪句是假

trywish 09/02 19:58你也知道喔?那你謊話少講點,我就不用還

smalltwo 09/02 19:58的自己都不能分辨了

trywish 09/02 19:58要屁你了不是?

smalltwo 09/02 19:59我講的哪句話是謊話了??

trywish 09/02 19:59預算沒有所以幹不了,這和國民黨反對,所

smalltwo 09/02 19:59我講的哪句話是謊話了??

trywish 09/02 19:59以過不了一樣的笑話。這不是謊話?

trywish 09/02 20:00光你沒挺唐鳳就是謊話,對我來說,我就反

trywish 09/02 20:00唐鳳,你怎看都是在幫唐鳳講話

smalltwo 09/02 20:00你舉的例子根本就違反預算法,誰敢直接幹

trywish 09/02 20:01所以我用其他例子不是?掛在其他部會底下

smalltwo 09/02 20:01判刑根本不用一兩年就直接定讞

trywish 09/02 20:01不就沒問題。你找一堆理由想反駁。但卻沒

trywish 09/02 20:01說做不到。你最後說啥?各部會底下有了,

smalltwo 09/02 20:01現有部會就已經有相關平台了,重工建製

trywish 09/02 20:01資料庫更新沒聽過喔?

smalltwo 09/02 20:02原因是什麼?其他部會有編列相關預算嗎?

trywish 09/02 20:02做不到嗎?你回答這個就好。

smalltwo 09/02 20:02找出來哪個部會有編列,不要放屁

smalltwo 09/02 20:02找出來哪個部會有編

trywish 09/02 20:03看預算呀,彙整類的要弄不是問題好嘛。

smalltwo 09/02 20:03找出來哪個部會有編

trywish 09/02 20:03頂多預算不夠做不了,但預算夠自然能做。

smalltwo 09/02 20:03找出來哪個部會有編

smalltwo 09/02 20:04剛剛前面說預算沒有幹不了是笑話的是誰

smalltwo 09/02 20:04現在說預算不夠做不了的又是誰

trywish 09/02 20:05社交工程電子郵件防禦系統及新公文檔案

trywish 09/02 20:05下略,隨便找就有項目能做了

trywish 09/02 20:05不夠自然做不了,但夠就能做不是?

smalltwo 09/02 20:05這是啥新技術研究平台?媽的隨便拿一個

trywish 09/02 20:06大概1700萬啦。

smalltwo 09/02 20:06資安系統來亂扯阿

smalltwo 09/02 20:06這個東西跟你扯的那個平台有啥關係

smalltwo 09/02 20:07你要不要直接拿三接預算來說幾百億有了

trywish 09/02 20:07統及新公文檔案管理系統

smalltwo 09/02 20:07你要不要直接拿三接預算來說幾百億有了

trywish 09/02 20:07你說這邊能不能"協助"?

smalltwo 09/02 20:08幾百億好像還太少了,拿F16採購好了幾千

smalltwo 09/02 20:08億~你的平台預算有著落了是吧

trywish 09/02 20:11看了一下客家那邊說不定也行。

trywish 09/02 20:12那是你好朋友的預算吧?我一開始就說了,

trywish 09/02 20:12根本不用第一年就上,只要"協助"就好。

trywish 09/02 20:12實際上要查去查"數位"的預算,亂扯一些預

trywish 09/02 20:13算,想學我?

smalltwo 09/02 20:13你要亂套預算拿啥都可以啊.只是肯定會抓

trywish 09/02 20:13反正就開始腦補哪邊有預算。我至少都還找

smalltwo 09/02 20:14人去關

trywish 09/02 20:14"數位相關"的,你亂扯國防預算,很明顯就

trywish 09/02 20:14是用騙的替唐鳳講話而已。

smalltwo 09/02 20:14你先搞清楚你在這邊扯的平台是啥吧

smalltwo 09/02 20:15我不信有基層公務員會幫唐鳳亂搞

trywish 09/02 20:15那邊預算編列是4000萬啦。執行率差。

trywish 09/02 20:15所以你根本沒搞懂重點,你知道數位發展部

smalltwo 09/02 20:15你要亂吹你得先確保自己前面吹得不會打

smalltwo 09/02 20:15後面吹得

trywish 09/02 20:16一堆外聘嗎?政務官反而拿的會被監督。

smalltwo 09/02 20:16剛剛前面說預算沒有幹不了是笑話的是誰

trywish 09/02 20:16那是你吧,我都說發大財,你還拿詐騙集團

smalltwo 09/02 20:16後面說預算不夠做不了的又是誰

trywish 09/02 20:16舉例,不就證明我在諷刺唐鳳?

smalltwo 09/02 20:16現在又說可以先做第一年協助

trywish 09/02 20:16但如果能"找到"呢。我剛舉的,你說亂舉,

smalltwo 09/02 20:17你是不是諷刺唐鳳我不知道,我只知道你

trywish 09/02 20:17有空自己google,是某東西的預算啦。

Dawson5566 09/02 20:17靠北乾脆說閃點好了

smalltwo 09/02 20:17從一開始就在說謊,而你後面的舉例也坦承

trywish 09/02 20:17你連對方找到啥都不知道,只覺得你在鬧笑

smalltwo 09/02 20:17了你說謊是為了要讓唐鳳牛皮吹破

trywish 09/02 20:17話,剛提的都是政府編列送審的。

trywish 09/02 20:18我說謊是你自己補的呀,不加腦了。畢竟我

smalltwo 09/02 20:18除了證明自己說謊外,你啥也沒證明

trywish 09/02 20:18都說了,也找給你看了。結果你找不到,才

trywish 09/02 20:18說別人說謊,怪我囉。

trywish 09/02 20:19連總預算都挖不到,能談啥。

trywish 09/02 20:19連選舉都說要"數位科技",哈哈。

trywish 09/02 20:20這些預算真好拿。

smalltwo 09/02 20:21行了我懂你說謊是為了幫唐鳳吹破牛皮

smalltwo 09/02 20:21滾吧你不要在我文章底下拿謊話騙人了

JF5385 09/02 20:21有的人護航護到前言不對後語,自己都不知

JF5385 09/02 20:21道自己在講什麼了,鬼扯

trywish 09/02 20:22你搞錯了,他護航手段很高超,都一直說對

trywish 09/02 20:22方做不到,還偷罵,但實際上是在幫忙護航

trywish 09/02 20:23,你看我一開始就酸成那樣,所以他很不爽

trywish 09/02 20:23我,結果就上面吵了整篇。

trywish 09/02 20:25反正他就先抹對方挺唐鳳。自己看,明明我

marinsky 09/02 20:25會有哥吉拉嗎

trywish 09/02 20:25一開始推文就在酸這部了。和對方講得一樣

trywish 09/02 20:25就是在賺錢。但也不知道哪邊採到他的雷,

trywish 09/02 20:26就開始說別人都腦補。

trywish 09/02 20:26後面舉例那邊很明顯,我就說,不管給6k還

trywish 09/02 20:2760k,去柬就是詐騙。對方怎回?詐騙行情

trywish 09/02 20:27只會給6k啦,你講什麼給60k、100k都是騙

trywish 09/02 20:28人的。後來我不就回他,不管給多少k,重

trywish 09/02 20:28點還是在詐騙。後面他就一直亂扯,當你說

trywish 09/02 20:29說發大財、給100k就是幫助詐騙。不斷強調

trywish 09/02 20:29詐騙就只會給6k。那如果多給不就被騙了。

trywish 09/02 20:30就是一直不願認同有問題的是詐騙,而不是

trywish 09/02 20:30給多少。我想表達的,一開始推文就說了,

trywish 09/02 20:31這東西就是那些人賺錢的手段,一堆外聘。

fathot 09/02 20:31換名字有200多億你說呢

trywish 09/02 20:31一直替他們說話,說預算還沒編,不先假設

trywish 09/02 20:32,這種謊言能騙誰?

smalltwo 09/02 20:52還記得是誰前言不對後語嗎

smalltwo 09/02 20:53剛剛前面說預算沒有幹不了是笑話的是誰

smalltwo 09/02 20:53後面說預算不夠做不了的又是誰

smalltwo 09/02 20:54接著開始找說不夠可以先做第一年的是誰

laputaca 09/02 20:55XDDD

smalltwo 09/02 20:55然後開始在別人的舉例裡面亂加字

smalltwo 09/02 20:55我舉柬埔寨的例子說六千是說當地工資

smalltwo 09/02 20:56當地工資六千為什麼要給你六萬.誰跟你說

smalltwo 09/02 20:56詐騙六千了

smalltwo 09/02 20:57柬埔寨台商有多少,去柬埔寨不都是詐騙

smalltwo 09/02 20:57但是要搞清楚薪資行情和你的專才

smalltwo 09/02 20:59要去找國內上市櫃公司去

z635066 09/02 21:01try的構思是對的,但這種包山包海的想法

z635066 09/02 21:01怎麼可能有執行力

z635066 09/02 21:03最後只會變成名片整理部門、依然各家辦各

z635066 09/02 21:03事;難道這部門還能限制各承辦的執行期程

z635066 09/02 21:03規則嗎?

z635066 09/02 21:05行情那已經攤給人看了,你得先過規格才有

z635066 09/02 21:05機會講行情

nidia 09/02 21:07原來喔

smalltwo 09/02 21:07他那個構思要嘛就是數位部變成幾千人的

Cersei 09/02 21:07去奇異點找奇異博士嗎

smalltwo 09/02 21:07部門,要嘛就是整個政府組織變成科技部

smalltwo 09/02 21:07其實政府組織裡面現在就有很類似的通才

smalltwo 09/02 21:08單位....智財局.裡面的智財審查員必須要

smalltwo 09/02 21:08從各領域抓人來

smalltwo 09/02 21:09智財局目前的員額就有一千多人了

lavender1227 09/02 21:10看了你的解釋才懂

Dark3355 09/02 21:11奇e博士出來面對!

fewhy 09/02 21:20我不確定唐鳳想做的確切是什麼 但我確定你

fewhy 09/02 21:20在亂解釋

aiggie 09/02 21:22每年編兩百億是要怎樣啦

z635066 09/02 21:22痾...原PO可能夠胖的機構見不夠多?

GW1014 09/02 21:30沒事搞一個這個根本沒意義

smalltwo 09/02 21:32目前中華民國的胖單位多數是因為有底層

smalltwo 09/02 21:33像是警察 消防 司法 這些單位會有各層級

smalltwo 09/02 21:33但是只有一個中央胖的真的不多

smalltwo 09/02 21:36而且那些單位是不會在單一部需要通才的

smalltwo 09/02 21:37你說的出智慧財產項目,智財局裡面都要有

simo520 09/02 21:38撒幣綁網紅洗腦人民

smalltwo 09/02 21:38人能略懂,

xzr 09/02 21:51簡單的粗暴

airaqua 09/02 22:00就是堆文字唬人啊

Haruno 09/02 22:04原來這個定義由你來決定?風向仔

molsmopuim 09/02 22:12疊床架屋

luoqr 09/02 22:18你只是想抹別人吧 這啥垃圾文

alan047 09/02 22:35要賺大家一起賺

evaal 09/02 22:45不要質疑旋律的政策好嗎

wench760129 09/02 23:21完全沒意義的東西

showforce 09/03 00:02都三讀通過了 到底想怎樣 吵吵吵

smalltwo 09/03 00:28樓上..是不是該先問唐鳳到底想怎樣?還

smalltwo 09/03 00:28是說你幾個都很懂他想做啥?

backhome715 09/03 03:46很沒意義

bloblo 09/03 05:27此篇正解