PTT評價

Re: [新聞] 張善政涉抄農委會、複製NCC報告 卓冠廷再

看板Gossiping標題Re: [新聞] 張善政涉抄農委會、複製NCC報告 卓冠廷再作者
reticentcrow
(沉默鴉)
時間推噓 推:3 噓:3 →:32

※ 引述 《ThisisLongID》 之銘言:
: 天啊 國民黨花了2600萬弄出了失敗的頻道節目罪該萬死哪

啾抖 少轉移焦點了

抄襲才是這事件的本體,不要轉移話題

現在重點是拿了錢之後抄襲吧?還大聲說誠信問題,我說你們這個要是還算態度良好就真的硬凹了

如果花很多錢做很爛就算了,反正公部門哪件事情是能做好的?台灣人都習慣了

現在大家不能忍的事情是抄襲了吧?說真的,經費多少就是替抄襲一事錦上添花的事物而已

所以網軍想靠這個轉移「抄襲」焦點…這招有點low捏

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.66.224 (臺灣)
PTT 網址

monitor 09/05 18:06農委會是不會自己抄一抄就好了嗎

scott0104 09/05 18:07可惜農委會沒類學倫會之類的的,不然

scott0104 09/05 18:07就把報告丟過去了是吧

Overmind 09/05 18:08笑死人了,我等農委會告宏碁啊

stvn2567 09/05 18:08鏡傳媒那記者給涉抄九成林智堅屢下標清

stvn2567 09/05 18:08白 給張善政一稿多發花式譴責甚至評抄

Overmind 09/05 18:08錢不是張拿,內容也不是張寫,繼續打啊

stvn2567 09/05 18:08更大又該怎麼說(要超過林根本很難吧

stvn2567 09/05 18:08就不說那記者封的政院五虎將了

ThisisLongID 09/05 18:09不要轉移話題那洪妻公扯頻道下架浪

ThisisLongID 09/05 18:09費納稅錢幹嘛? 笑死

trywish 09/05 18:09林那就不用提了,論文寫法之前就討論過了

stvn2567 09/05 18:09補字:給涉抄九成的林

trywish 09/05 18:09要嘛網軍都沒寫過論文沒看過論文,要嘛睜

stvn2567 09/05 18:10那記者只發兩篇沒怎麼討論只強調他清白

trywish 09/05 18:10眼說瞎話。就連余都標註一堆引用,那沒標

trywish 09/05 18:11引用的,是有啥好討論的。

spzper 09/05 18:11支持農委會快告~

castjane 09/05 18:14抄襲要退選 不然履約瑕疵要賠款

trywish 09/05 18:15這種說法就知道沒上班過。履約瑕疵是當買

trywish 09/05 18:16東西喔?基本上農委會可以告宏O,宏O會受

trywish 09/05 18:16到停權處分。所以農委會才不敢亂來,弄得

trywish 09/05 18:17不好反而被宏O告。至於那也不是賠償,都

trywish 09/05 18:17驗收過的東西,有爭議就上法院而已。沒什

trywish 09/05 18:17麼履約瑕疵。

rexn 09/05 18:18挺抄襲的出來說別人抄襲 哪裡怪怪的

ThisisLongID 09/05 18:20搞笑的是上週五鏡週刊急著報導宏碁

ThisisLongID 09/05 18:21的報告被農委會「初步認定違約」,

ThisisLongID 09/05 18:21結果記者問到陳吉仲那邊馬上被否認

ThisisLongID 09/05 18:21說還在走程序。失智列車真的不要亂

ThisisLongID 09/05 18:21

stvn2567 09/05 18:23以前鏡週刊就是自稱通北檢當傳聲筒出名

stvn2567 09/05 18:23 對此北檢嘴上否認卻從來都不告 現在農

stvn2567 09/05 18:23委會也同個模式 除非放出的話題嚴重不

stvn2567 09/05 18:23利己才會告造謠或洩密

valentian 09/05 19:06媒體經常寫些543的,是有什麼公家單位

valentian 09/05 19:06吉過他們?

patchy 09/05 22:04awu