Re: [問卦] 現代戰爭載具被打光就投降了喔?
※ 引述《ken860606 (野格香甜利口酒)》之銘言:
: 欸
: 是我啦
: 2020年納戈爾諾-卡拉巴赫戰爭
: 亞美尼亞跟亞塞拜然打起來
: 雙方各損失2-3000人
: 坦克、飛機被打的差不多了 就接受調停
: 六日戰爭
: 以色列直接把聯軍的坦克飛機炸掉一大半
: 對方馬上就接受停火協議了
: 雙方陣亡加起來也沒超過6000
: 現代戰爭都這樣喔
: 載具被炸光光就不玩了
: 直接投降?
: 卦?
若重武器都被打光了那剩下的就是輕步兵部隊,遇到對手重裝部隊看戰場態勢戰損比可能是5:1、10:1或是幾十上百比一,如果不是像聖戰士這類視死如歸的部隊早就士氣低落潰散了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.42.229 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 台灣最精銳的部隊是?各國都有精銳部隊,像美國有大家都聽過的綠扁帽、海豹、三角洲, 那台灣最精銳的部隊是什麼? 涼山?黑衣?夜鷹? --爆
[討論] 被拋棄的俄羅斯部隊車輛到底代表什麼□ TL;DR 推特上面開始有人貼出被俄羅斯軍方拋棄的各式軍事車輛後,就開始想寫這個討論,沒想到就拖延了好幾天,拖到烏克蘭參謀部都開始貼出更詳細資料了,不過這也可以側面去推敲一些可能性 基本上本文是一個猜想,探討『被俄羅斯軍隊拋棄的戰鬥車輛到底代表什麼』,是基於公開資訊的猜想跟個人推論,歡迎理性討論 □ 三個可能性 基於目前的媒體報導跟網路上的資料,我認為有三個可能性,分別是:53
[提問] 小規模精銳部隊在戰時能起到的作用?本版首PO,如有不周還請見諒 在好一陣子前看過一支當時算滿有曝光度的台灣蛙人特訓紀錄片,又依此為根基稍稍去接 觸並理解到各國都會有像是美國海豹部隊、台灣涼山特勤等等少數精銳部隊 我當然不會去質疑這種特種兵的單兵作戰能力,如果放在非戰時的反恐、人質救援等等行 動,那特種部隊絕對是無可置疑的強悍36
[提問] 現代戰爭 國家總體戰已死?不知道俄國會不會國家總體戰打烏 但很多人認為現代戰爭是高科技戰爭 總體戰只有多出很多炮灰 畢竟現代戰爭武器的製造比較花錢和時間 做出一堆T-62不如一台Ka-5238
[提問] 馬匹還有做為軍武的意義嗎馬匹,就是古代騎兵的那種馬,我真的是在問那個東西 現代戰爭還有馬匹或騎兵隊的編制嗎 步兵都可以摩托化了 騎馬跟騎機車比起來,反倒還可以在必要時放開韁繩用雙手開槍 畢竟馬也是一個會思考有大腦的生物,不必像騎摩托車那樣分心兼顧安全路線39
[提問] 是否已經無法利用國家總體戰進攻目前俄烏戰爭的戰場環境是否可以看出 國家總體戰用來防禦可以 但是侵掠無法 甚至連收復失土都做不到 因為重武器沒有就完全無法反攻23
[提問] 俄烏戰爭算是現代戰爭何種模式?冷兵器時代 前方部隊小規模幾百人接觸遭遇戰 之後雙方大部隊選場地來一場戰役 失敗一方崩潰後部隊被大量屠殺 或是一方未佈陣被伏擊16
[提問] 現代戰爭的載具和火力密度雖然說武器一直進步 但也越來越貴 是否導致現代戰場上的火力和戰術戰略操作反而是變弱了呢 蘇聯光在41年的巴巴羅薩初期就有1萬輛坦克 (不少輕戰車) 41年底被毀的戰車和飛機各2萬7
[討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲前言 覺得還是要說一些軍事的東西,那怕沒什麼人討論 題目不知道怎麼訂,先這樣訂有問題再修正 內容我今天想了一下,現在再慢慢打 本板不能回文,我會原文轉去軍旅板(內文亦有相關)