[提問] 現代戰爭的載具和火力密度
雖然說武器一直進步
但也越來越貴
是否導致現代戰場上的火力和戰術戰略操作反而是變弱了呢
蘇聯光在41年的巴巴羅薩初期就有1萬輛坦克 (不少輕戰車)
41年底被毀的戰車和飛機各2萬
軍事損失共400萬
反關俄烏戰爭
估計俄軍也只有2000台坦克(第三代MBT)
20萬人的部隊進攻
佔領烏南+頓巴斯一半就已經是極限
就算初期穿插 也無法包圍殲滅
是不是除了世界第一的美軍以外
要打一場大仗都是火力不足 兵源不足
還是說 質可以取代量
能精準打擊城中火力點 就不需要毀滅城市
俄軍是兵源不足 火力足夠
也很好奇
現代戰爭的動員部隊如果沒有足夠重裝備配合
是否就無法有戰爭主動權
但重裝備在現代戰爭的量少很多
那動員出一堆摩托化步兵(沒傳統火炮 只有單兵武器)
是否功能降低了 沒有足夠重武器配合進攻
只能維持治安和當沙包嗎?
還是可以IS或塔利班化 配合Toyota
後備摩托化動員兵應該學習的是極端組織的戰術戰法
畢竟是連美/蘇都能打贏的方式作戰
但一般軍隊要的是決定性勝利 快速結速戰爭
極端組織戰法很像也不通
Toyota車隊在路上快速移動
只是多一條死亡公路罷了
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
二戰是總體戰,不能直接跟現在衝突對比吧
其實烏克蘭也是總體戰
因為載具單價變得貴多了吧 P51當初一台算五萬鎂
俄羅斯也差不多了,只是這兩個國家的經濟規模…
換算今天一架也才80萬鎂左右
烏克蘭戰爭和和總體戰差遠了 俄羅斯到現在還沒動員
雖然打得很難看 但是不能否認俄羅斯還是有所保留
烏克蘭早就總動員了
俄羅斯保留了啥?T55嗎
兩國體量差這麼多 烏克蘭動員才剛好夠撐住
二戰期間幾乎是全面絞肉,平民也是一起絞下去
俄羅斯也總體不出來吧
俄羅斯大概只是動根手指的程度而已 普京根本還沒認
真跟你玩
現在任何國家總體戰都會死 經濟模式和100年前不一樣
那普京還真的是北約間諜,損失這麼多人,武器裝備,
船艦跟戰鬥機還只是玩玩而已
以前分工和現在的分工不在一個等級 動員影響的層面
現代社會受衝擊會更大 以前還能管制關鍵產業人員讓
經濟機器可以運轉 現在分工更細更專業 政府控制不了
因為普丁不敢送中產階級的平民上戰場,至今都是少
數民族去送死
還有敘利亞砲灰
動員打總體戰 經濟一定是休克的 經濟根本無法運轉
烏克蘭經濟基本上已經休克 都是靠外援撐住政府開支
外援只要稍有延誤 烏克蘭政府和軍隊就會立刻停擺
俄羅斯又沒動員,烏克蘭才是動員的一方
能動員什麼,幾個人一條槍嗎?笑死,最好有那麼多
裝備
入侵家門口23名的還要動員,這第二名還好意思說沒
用全力XD
民智越開就越想打順風仗
好奇北韓真的開戰打下去會是什麼效果
開局優勢被打掉就崩潰 還是人手一隻AK推到首爾
真的搞動員 誰有把握大伙進軍方向一定是基輔???
鵝羅斯還在留力!! T-14跟SU-57還沒出來
T-14+Su-57又不是鋼彈,出來不小心被打會很尷尬,
現在就是剩下遮羞布的功能
普丁說想加入北約是認真的,但不是俄羅斯是他個人(X
俄羅斯如果總動員我們有機會看到超越西伯利亞鐵路,
直逼萬里長城的補給線!
還是有人覺得總動員不用補給,一人一支掃把烏拉衝鋒
玩玩把莫斯科號玩成潛艦嗎
俄羅斯如果真的動員西方會很開心吧 經濟連急救都不
用了
如果俄羅斯真的動員下去,搞不好真的會讓蘇聯老人開
T-55AM
俄羅斯被普丁這麽一搞,國家發展至少倒退三十年
81
[討論] 攻城坦克從古到今人類戰爭 城市攻防也是重要的一環 冷兵器時代就發展出許多不同種的攻城器械 現代戰爭的武器火力強大 是否還需要專門發展攻城用軍武?57
[情報] 斯特列爾科夫對俄軍第二階段軍事行動的悲首先俄軍未能掌握空中及火炮上的絕對優勢,相反烏軍在野戰及火炮偵察能力反而優於俄 軍,他們擁有不同等級的偵察無人機。火炮,武器及兵員質素也愈見精良(註:這可能是多 得西方援助),他們亦同時擁有大量反坦克兵器! 設想當俄軍從北面的Izium 及南面的36
[提問] 現代戰爭 國家總體戰已死?不知道俄國會不會國家總體戰打烏 但很多人認為現代戰爭是高科技戰爭 總體戰只有多出很多炮灰 畢竟現代戰爭武器的製造比較花錢和時間 做出一堆T-62不如一台Ka-5239
[提問] 是否已經無法利用國家總體戰進攻目前俄烏戰爭的戰場環境是否可以看出 國家總體戰用來防禦可以 但是侵掠無法 甚至連收復失土都做不到 因為重武器沒有就完全無法反攻28
[提問] 俄烏戰爭為何沒有殲滅戰戰場最高指導原則 是殲滅敵方有生力量 漢尼拔在坎尼 德軍巴巴羅薩 美國在越南 需要 想要的第一步是殲滅大量敵方部隊 就算要和談 領土28
[提問] 烏軍有重武器之後 是否能進入機動戰烏軍的坦克 火炮 防空慢慢到位了 幾個月後數量只會更多 是否烏軍就可以在一些戰場穿插包圍俄軍了 到時候俄軍也要集中裝甲部隊防禦烏軍穿插 21世紀的坦克大決戰是否會在今年發生23
[提問] 俄烏戰爭算是現代戰爭何種模式?冷兵器時代 前方部隊小規模幾百人接觸遭遇戰 之後雙方大部隊選場地來一場戰役 失敗一方崩潰後部隊被大量屠殺 或是一方未佈陣被伏擊17
[討論] 俄烏之後發生坦克大戰的機率烏軍在卡爾可夫和赫爾松的反攻 再次證明裝甲部隊是陸戰攻勢作戰必要利器 是否能依照以下情境判斷 坦克大戰會發生呢 1. 攻勢作戰必定需要坦克 這不用多說了 烏軍需求與最近的勝利10
Re: [提問] 俄軍前線是否需要大量ATGM如我原文所述 其實目前態勢 就是俄軍要防守新領土 所以才需要大量ATGM 配合砲灰動員兵和構工 因為烏軍進攻會是大量戰甲車當矛頭 不然烏克蘭不會說我們需要更多坦克5
Re: [新聞]駕殲-20空訓「兩次擊落」金頭盔飛行員:飛到後半腦袋都要不會只有戰機打戰機,坦克打坦克 但是這是戰場上很大機會發生的事情 所以一直到今天,F22在紅旗演習裡, 還是會閹割隱身性去和其他機種練習 MBT的性能指標,最大射程、行進間準度
20
[情報] IDF尋獲3名人質遺體20
[分享] 烏克蘭發動大規模無人機打擊19
[分享] 由美國F-15EX分析報告及幻象2000延壽案18
[分享] 為何俄軍能快速推進? 淺談哈爾科夫攻勢16
[分享] 中國為什麼會挑無冤無仇的菲律賓7
Re: [新聞] 小英8年/沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻10
[情報] 烏俄戰爭-ISW情報(20240517)7
[分享] DE M-SHORAD雷射防空系統測試意見不理想4
[分享] Frontelligence烏俄前線戰況 - 2024/5/171
[情報] War Mapper烏克蘭戰線更新(20240518)X
Re: [新聞] 小英8年/沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻