[提問] 是否已經無法利用國家總體戰進攻

Edison1174 08/29 13:11只是還沒進入世界大戰模式而已

huckerbying 08/29 13:14打到總體戰時，就會像俄國現在這樣能拖出來的就拖

huckerbying 08/29 13:14出來打

huckerbying 08/29 13:15沒有炫砲功能？沒關係，淹得過去最重要

fragmentwing08/29 13:17美國還曾經計劃用全世界總體戰來打外星人呢 前提是

fragmentwing08/29 13:17科技不要相差太多

fragmentwing08/29 13:17喔對那還是防禦的類型

huckerbying 08/29 13:19最怕的就像俄國這樣開頭閃擊戰突破不了，後面攻擊

huckerbying 08/29 13:19淹不過去又後繼無力

diyaworld 08/29 13:25俄羅斯這次如果一開始就宣戰，用100萬兵力分十路進

diyaworld 08/29 13:25攻，早就淹過去了，進攻方只有20萬重炮，不代表守

diyaworld 08/29 13:25方也有對等的軍力

diyaworld 08/29 13:25可以防守

miname 08/29 13:35需要動員兵一人一把槍在佔領區維穩

bladesinger 08/29 13:44俄羅斯是普丁不想總體戰，不是總體戰無用

bladesinger 08/29 13:44總動員開下去是賭身家，如果拖長了普丁自己位子不一

bladesinger 08/29 13:45定做得下去，事實上正是他以自己地位為優先的自私作

bladesinger 08/29 13:45法俄羅斯才會發生世界第二打成這樣的笑話

saberr33 08/29 13:52因為沒有世界大戰

warchiefdodo08/29 13:53若是講烏克蘭的話可再繼續觀察，像越戰跟韓戰其實都

warchiefdodo08/29 13:53打蠻久的，也有反推

afv 08/29 13:54總體戰下去，戰事拖太久太慘烈，只怕政府先翻車，俄

afv 08/29 13:54國在一戰時就是個例子了，總體戰到最後變成革命

Majini 08/29 13:55跟一二戰時比起來現在的主要工業國人口結構都少子化

Majini 08/29 13:55高齡化不適合大規模動員了。

twVent 08/29 13:59抗線(x

twVent 08/29 13:59填線(o

chunlin05 08/29 14:00XD 打外星人的那個是三洨？ 有關鍵字讓我查嗎？

iio 08/29 14:05因為現在地球上有個bug般的存在 : 美國

iio 08/29 14:05所以才讓你覺得總體戰沒用 熊肉海再多海得過美國

iio 08/29 14:06提供的精準菸蒂打擊嗎? 有美國提供情報和精準火力

iio 08/29 14:07中國和鵝螺絲都只有乾瞪眼的份

kuma660224 08/29 14:10這就政治問題 攻方難說服自己天龍人

kuma660224 08/29 14:10支持犧牲自己繁華富足生活 去總體戰

kuma660224 08/29 14:12畢竟獨裁者也是靠地方豪強同溫層支持

kuma660224 08/29 14:13他們沒有洗腦神器 需要獨裁同路人支持

kuma660224 08/29 14:14你要怎麼叫莫斯科權貴寡頭支持總體戰？

kuma660224 08/29 14:14北約還是外星人打過來了？ 沒有啊...

moonrain 08/29 14:14全世界總體戰外星人 你是說 ID4 ?

kuma660224 08/29 14:14二戰德國在進攻時也一樣沒有總體戰

kuma660224 08/29 14:15也是政治問題 你強人承諾的重返榮耀

kuma660224 08/29 14:15讓大家一起分贓過好日子 大家才支持你

kuma660224 08/29 14:16如果自身國安無虞 生活安定 幹嘛總體戰全民入陣

kuma660224 08/29 14:17二戰蘇聯反而Day1就輕易總體戰

kuma660224 08/29 14:18因為它是被德軍攻過來搶錢搶糧搶娘們

kuma660224 08/29 14:18全國不分貧富工農權貴 不抵抗就被幹掉

diyaworld 08/29 14:18只有被侵略方，才有100%理由開總體戰力車回去，侵

diyaworld 08/29 14:18略者都是小規模鯨吞蠶食

kuma660224 08/29 14:19所以在國族存亡情緒下 大家都能接受AllIn

joe2 08/29 14:20俄國想要總體戰也不容易 整個系統都腐敗到動不了

kuma660224 08/29 14:20現代歷史少數也可能全面進攻時總體戰

kuma660224 08/29 14:20是沒有發生的WW3 但當時概念也是攻勢防守

kuma660224 08/29 14:20WW3 是鐵幕模式彼此互信為0

kuma660224 08/29 14:21當矛盾升高 彼此可能相信對方會先下手滅我國族

diyaworld 08/29 14:21同理，對岸如果敢發動總體併吞台灣，是可以達到目

diyaworld 08/29 14:21的，但同時北方、西方就會被俄羅斯、北韓、印度吃

diyaworld 08/29 14:21掉一些

kuma660224 08/29 14:21所以用攻勢超前部署是最好防守

piliwu 08/29 14:22俄國最近兩次政府倒台都是戰爭失敗

diyaworld 08/29 14:23除非中國可以說服北韓、俄羅斯、印度一起加入軸心

diyaworld 08/29 14:23同盟

sdiaa 08/29 14:2320萬陷在黑泥裡 100萬還是陷在黑泥裡

ganjuro 08/29 14:37國土太大，你投入戰領的兵力會被稀釋

kobebrian 08/29 14:42中國總體戰 200萬怎麼過海？載具就不夠啊

diyaworld 08/29 14:47那是現在，如果解放軍的兵推是200萬all in，就會開

diyaworld 08/29 14:47始部署200萬軍力的投放量

diyaworld 08/29 14:48就像俄羅斯一開始只想定20萬人的快打軍事行動，所

diyaworld 08/29 14:48以只準備那些後勤，結果GG

kobebrian 08/29 14:48部署200萬軍力投放的載具 財政會先垮

kobebrian 08/29 14:49他們現在一次能投放的是2萬左右..

kobebrian 08/29 14:51你要至少再十倍 然後相應的你增加投放載具 美國這

kobebrian 08/29 14:51邊勢必也會幫台灣增加

diyaworld 08/29 14:51所以上面説的都是假定啊，離事實還有距離，解放軍

diyaworld 08/29 14:51真的要all in，不準備個10年，哪來的能量

ARCHER2234 08/29 15:02不是總體戰沒用，是你沒本錢打

BW556 08/29 15:02一台075 頂多塞個2千人吧 200萬的話 要100台耶

iio 08/29 15:04075頂多能塞個加強營或團 不要忘了人上來沒用

iio 08/29 15:04還要有重裝備和補給一起跟著上來才有意義

iio 08/29 15:05BW你的數學真是感人 確定是100艘?

pupuliao 08/29 15:08是有人覺得 造船不需要回護成本喔

pupuliao 08/29 15:09075 一艘兩千人 200萬是要一千台喔

kobebrian 08/29 15:091000艘吧？

BW556 08/29 15:09不可能的事情 不會因為少算一個零就變成可能 呵呵

pupuliao 08/29 15:09然後 你就需要一千艘船的船員編制

kobebrian 08/29 15:10幾台其次 你沒能力保障海上交通就沒用 你只有20台

kobebrian 08/29 15:10但能確保持續運兵不會被打擊 就夠了

potionx 08/29 15:10本來就沒有總體進攻這種事情吧...除非你不需要生產

potionx 08/29 15:11任何物資 自己地上的東西也都不要了...

kobebrian 08/29 15:16第三帝國也是1943被反攻後才總動員

kuma660224 08/29 15:20島鏈的話 得把大陸棚填平弄幾條12線大路

kuma660224 08/29 15:20再來談啥百萬以上總體戰

kuma660224 08/29 15:21除非是百萬隔海在岸邊看戲叫好鼓掌

kuma660224 08/29 15:24畢竟灘頭泊區也有限 塞太多殘骸就廢了

kuma660224 08/29 15:25就像北頓適合的平緩渡口就那幾個

kuma660224 08/29 15:25如果一次失敗 只能換個其他渡口

kuma660224 08/29 15:26因為殘骸太多 塞滿動線

iio 08/29 15:35台灣的登陸點一次也只能送一兩個團上來

iio 08/29 15:36再多就是展不開擠在灘頭挨打 不具有意義

iio 08/29 15:36所以也就是說中國要穩定持續的送一兩個團上來

iio 08/29 15:37最先上來的團得打進內陸擴大佔領才有意義

kuma660224 08/29 15:41但俄軍也血淚示範 即使佔領了機場港口

kuma660224 08/29 15:42如果你沒啥絕招阻止遠處機動的海馬斯...

kuma660224 08/29 15:42這些特定灘頭機場碼頭不太能持續...

kuma660224 08/29 15:43反而變成坑兵點

kuma660224 08/29 15:44先上的往內陸走 然後看到後方糧道生命線GG...

kuma660224 08/29 15:45不管理論有多少兵力 後勤能多少才是關鍵

joe2 08/29 15:45聽說美國已經開通烏克蘭航運了 這下尷尬囉

kuma660224 08/29 15:45海峽又遠比陸地更難搞定

Danjor 08/29 15:50沒有利益沒有戰爭，實體戰爭永遠都是最後的手段

micotosai 08/29 16:09又來了。除了船隻外，你要全校學生下課的時後一起衝

micotosai 08/29 16:09出校門口？會踩死一堆人好嘛

micotosai 08/29 16:10登岸就那幾個地方排隊上岸？

Aldousphyx 08/29 16:15非核投射武器的進步遠大於載具對防守方很有利，進

Aldousphyx 08/29 16:15攻用非核投射武器要打崩防守方又很難 但是載具在投

Aldousphyx 08/29 16:15射武器面前又很無力

jerrylin 08/29 16:16不是 是因為後面有美國撐腰

bnn 08/29 16:16所以核心還是要洗腦神器 然後花越多維穩就越難總體

doggy123456708/29 16:39這樣少子化是不是也是在避免國家全面開戰？

doggy123456708/29 16:40因為一打可能下一個年輕世代可能整個消失之類的

doggy123456708/29 16:40國家大概也…

doggy123456708/29 16:40所以少子化也是有好處

SIL 08/29 16:49獨裁政權沒在管你下一代跟國家未來的

fragmentwing08/29 16:57巴拉圭戰爭算進攻方總體戰嗎

hsiliang 08/29 17:01獨裁國家不管下一代+1

PulleyMouse 08/29 17:01二戰中華民國也是一個例子，打贏了政府也被人翻了

kobebrian 08/29 17:07中華民國還是防守方 應該說日本比較像進攻方打到自

kobebrian 08/29 17:07己爆掉比較類似

ganjuro 08/29 17:50然後你還要有可以停靠容納1000艘075的港埠。

darkangel11908/29 18:22搞個五萬架運輸機 或許 可能有搞頭XD

berserkman 08/29 18:55獨裁國家的下一代只是比較嫩的韭菜

tin123210 08/29 19:06世界緊張度不夠高，打全面戰爭還是能總動員

BW556 08/29 23:02一千台075串起來，可是有237公里長耶！加個鎖鏈固定

BW556 08/29 23:02一下，72米寬的大橋有看過嗎？根本像動車直通台灣.

kuma660224 08/29 23:58其實那就直接造千艘水泥船就好

kuma660224 08/29 23:59二戰有水泥船 就像現在有浮塢是水泥做的

kuma660224 08/30 00:01用海上家園名義 搞海上大基建

kuma660224 08/30 00:01再鐵索相連 上面還可以跑馬

kuma660224 08/30 00:02上面鋪軌道 2035坐動車去台灣

kuma660224 08/30 00:11連兩棲登陸都不用了

xeno2157 08/30 04:45把海峽裡的洋流看沒有嗎？歡迎中國用鎖鏈船登台灣，

xeno2157 08/30 04:45沒過中線我們絕對不打你

windbomb 08/30 08:42俄羅斯一開始突擊哈爾科夫失敗，弄成這副局面

Silwez 08/30 09:38搞總體戰侵略還成功我想到的就秦國吧，但打完還維

Silwez 08/30 09:38持戰時體制導致崩掉