Re: [新聞] 17-5壓倒性票數通過!《台灣政策法》在
現在看起來,這個法案的政治元素降低,而強化軍事層面的部分,
如果跟日本近期必然的修憲及軍事預算上限解封來看,
第一島鏈要築反共長城了 =.=
希望國內的四趴五毛阿六們,不要智障到去靠北為何台灣要當美國的馬前卒,
畢竟,如果不當美國的反共長城,難道要被併吞然後當阿共的反美灘頭堡嗎?
認命點,把阿共困死或打下去,接著後代子孫才有好日子過....
BTW,縣市長選舉結束後,幾乎可以肯定明年的義務役延長一定會過關,
然後各種後備人員軍事訓練也會逐步加強,
接著希望老美可以插手把島國垃圾國軍好好的改造,
畢竟都要砸千多億台幣給台灣買武器了,操作武器的人也要訓練吧XD
--
讚讚讚 還好我廚藝惹
怕爆
先把內亂罪的民進黨整頓一下啊
這法案根本沒加強美軍對台
不要被誤導
幹,真的要血流成河了。
只有提供更高的武器貸款其他全是政治面
智障才會把自己國家變戰場 看看某司機
當然是決戰金門 823再現阿
這是參議外交會內提的
是要軍事什麼
下一題 你為願意為偉大的祖國犧牲性命
奮戰到底嗎?
你不要講的好像台灣人還有後代一樣好
嗎 精美的生育率啊
美國好壞愛打仗 中國好棒愛和平 所以被統
一後壞壞美國欺負我們時和平中國肯定不管
避免打仗 所以還是別統一吧
武力太弱才更容易挨打,才更容易變成戰場,
俄羅斯當時就是以為烏克蘭太弱很好打,才敢
發動戰爭
好險我沒有後代…嘻嘻
人家八卦說不可以反中捏...
817全部送自己的小孩去死來賠罪
胡錫進:我的工作在祖國 我的日常在美
國...
修修改改好像沒加強軍事層面
加油 謝謝817送了所有台灣人悲慘的未來
講的好像香港很美好
5毛們 拿去起槍桿打美帝
你講的這些人不會聽的
讓中國和平崛起才是答案…
在和平有個屌用,換個領導人直接改獨裁
避掉修昔底得陷阱~
八卦板風向怎麼跟現實不一樣啊
某樓講得好像烏克蘭變戰場是司機開戰的
現實討論到這話題,支持這法案的很多捏
然後某樓邏輯很怪,被打還要謝謝對方
打我是嘛..
軍事層面真的要改革了,一堆爛制度
先不說四個月兵,陸軍志願役也該改革了
我又沒後代乾我屁事
準備當兵了 很棒
買一堆東西結果省成乞丐,看不懂這在
幹嘛
真的 美軍最好進駐金門澎湖
還不就台內宣傳一直洗
後代子孫在哪???
搶人錢財仇恨大過天,中國想搶美國
手上的肉,不靠硬碰硬打贏,可能嗎
希望能恢復1到兩年兵役
再等幾天就可能搞得跟美軍要親自下場一樣
?今天找理由打台灣,下次就會找理
當時就是因為司機的國力太弱,俄羅斯才敢發
由打日本,只有中共願意放棄擴張才
有避戰的可能性
沒這樣好事好嗎
動戰爭,要是俄國知道烏克蘭未來有這麼強的
應戰能力,俄國根本不會想打,以免落到現在
的窘境,國力太弱反而會吸引敵人打你,反而
1年 也沒用制度不改頭很痛
更容易變成戰場
簽下去 會發現你都在幹蠢事
無止盡的保養+業務,下基地還要處理
一堆垃圾事
保養是一定要保,每次看到國軍保養
步槍我頭就痛,難怪要用傳動機構
不到1趴生育率 房價直直飆 然後要後代出來接盤
的是不是
炒房炒到快沒人了是要誰操作武器
等柯P選上總統實行生存三角形 台灣就
不用當美國的馬前卒了
美肯如烏克蘭方式訓練我想沒有人會反對
綠蟑整天做夢別人親中 然後靠嘴保台
會走到今天,只能說台灣跟白宮都太廢了,
都沒有培出養優秀的間諜去成功改變中國
真的柯選上也只能站米國那邊啦,怎麼會覺得
台灣有得選
笑死 美國不給核彈是有個屁用
拿那些破爛也是跟士兵一起進絞肉機
正式過了生效再說
你個綠粉有嘴DPP抗中保台,ecfa舔好舔滿嗎
嘴巴保台誰不會阿
開打 飛彈掉到你家附近 你就沒子孫了
16
為什麼有些推文說這法案是把台灣推向戰場阿? 今天你被霸凌還要感謝對方霸凌你嗎? 然後第三方出手 霸凌的人不跟第三方的人打架 只會繼續對被霸凌者咆哮,這邏輯完全說不通。 如果中國要抗議,應該是跟美國抗議不是一直恐嚇台灣吧? 恐嚇台灣好像沒什麼太大的意 義,不然直接跟美國宣戰不是比較快? 尤其這法案是他們單方面推的,到底關台灣屁事。8
和烏克蘭 伊朗等沒有法律關係的美國 美軍都花了大把大把的鈔票和軍力投入 有明確法律關係的台美 各位版上五毛 再繼續說中共打台灣11
其實中國應該知道美國的意思了吧 法案跟主權象徵相關較有爭議的部分改為如下 1:台灣駐美代表處改名列建議 2:不列台灣為非北約主要盟國 3:AIT處長經過國會承認列建議 並不是對中國讓步8
美國目前就18個「北約以外的重要盟友」(Major Non-NATO Ally), 其中台灣比較熟悉的就包括了 日本 南韓 澳洲 以色列。 另外這個法案(Taiwan Policy Act)跟以往的"友台"法案的有個巨大差別, 就這次的法案投了可觀的資金下去, 明確表示國會要求政府要針對這個議題投注人力物力進行實質的營運操作。7
實際通過的修正後內容懶人包: 最重要的幾點都刪掉了ㄏㄏ 結果美國阿爸還不是縮了 剩下還要過拜登那關4
奇怪 看您提供的網頁內的法案內容 今早新聞媒體提到的被修改或刪掉的都還在阿 像是駐美單位 改為 台灣代表處 以及 AIT處長人選需要經過國會承認並頭銜改成代表 SEC. 105. SENATE CONFIRMATION OF THE DIRECTOR OF THE TAIPEI OFFICE OF THE AMERICAN INSTITUTE IN TAIWAN. The appointment of an individual to the position of Director of the American1
請問這懶人包來源出處為何? 我查了一下國會法案上網公開的部分 SEC. 213. DESIGNATION OF TAIWAN AS A MAJOR NON-NATO ALLY. IN GENERAL.—Taiwan is designated as a major non-NATO ally for purposes of this Act
爆
Re: [新聞] 17-5壓倒性票數通過!《台灣政策法》在法案先前因為部分條文恐與美國「一中政策」相牴觸,引發拜登政府關切。梅南德茲指出, 法案確實有些微修改,主要在象徵性而非實質領域,包含駐美代表處更名改為「國會意見」 的建議性表達,並刪除美國在台協會(AIT)處長任命須參議院同意的要求。 根據參議院外委會辦公室提供的修正版法案,除了調整駐美代表處改名、AIT處長任命程序爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,爆
[討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??如題 最近美國(民主黨)砍掉我國不少的軍售 像是M60HR,M109A6自走炮,還有今天 傳出來的E2D預警機,讓人懷疑美國真的是 希望台灣貫徹不對稱作戰到底了50
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?基本上塔綠班的國防動員思維 根本亂七八糟 全世界都是找年輕少壯的來當兵 塔綠班是拼命找七年級的大叔回營 兵源不夠就增加教召次數 戰時動員就找三四十歲的先來1X
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??我讀了這一串發言,有一個很有意思的感覺, 那就是本版多數人並不承認解放軍海空軍對 國軍有壓倒性優勢。 這個問題我多次提過,比如上上個月 #1YCHnv8B (Military)4
Re: [新聞] 美前官員:台灣4個月軍事訓練少得離譜美國打仗,原則上還是希望在地的軍隊可以撐。 自己則退居第二線賣能源、賣武器。 如果在地軍隊太廢,搞到自己軍隊要站到第一線就得不償失了。 台灣就4個月軍事訓練......。 不過,如果美國官員知道軍事訓練都在幹嘛,應該會更崩潰吧!!