Re: [新聞] 17-5壓倒性票數通過!《台灣政策法》在
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202209150015.aspx
法案先前因為部分條文恐與美國「一中政策」相牴觸,引發拜登政府關切。梅南德茲指出,法案確實有些微修改,主要在象徵性而非實質領域,包含駐美代表處更名改為「國會意見」的建議性表達,並刪除美國在台協會(AIT)處長任命須參議院同意的要求。
根據參議院外委會辦公室提供的修正版法案,除了調整駐美代表處改名、AIT處長任命程序條文外,今天通過的版本也移除賦予台灣「主要非北約盟友」(major non-NATO ally,MNNA)地位的要求,改成在軍備移轉上「以MNNA盟友同等方式對待台灣。」
不過,原先版本僅計劃未來4年提供台灣45億美元(約新台幣1410億元)外國軍事融資資金,修正版不僅保留這部分,還指明是無償的軍事援助,且加碼第5年提供20億美元,展現對台灣防衛能力的重視。
針對嚇阻中國侵略的制裁行動,法案大多維持先前版本內容,但把符合制裁條件的情況更具體化,從原先「大規模升級對台惡意行徑」文字,改成「大規模升級侵略行徑,包括公開或隱蔽的軍事行動」。
法案接下來將送交參院全院審理,但須在本屆國會明年1月期滿前在參、眾兩院通過,才能遞交美國總統簽署後生效。
https://i.imgur.com/LCkcbgF.jpeg
中央社這篇整理的比較清楚,就象徵性提升台灣地位的法條改成國會意見的建議性質或者直接刪除,就白宮在擔憂的部分
不過在軍事援助方面有加碼而且無償?!
不用買千送百這樣的類似條件嗎?
總之看來對台灣來說是裡子都有,但面子就看行政部門如何執行囉!
--
無償!
現在有軍援的財務來源了,希望新武器能早點來……
65億鎂!!
無償65億鎂 就看是要給什麼了 推
實質比較有用
融資無償 應該是借錢免利息的概念吧?
紅色爪牙心碎
我是疑問句
多給錢但是減少出兵的法定必需性
不用還,那當然支持
https://reurl.cc/ERYYQn 中央社報導
無償融資我猜是免息借款,名義上有欠錢,實際上比照二
戰租借法案沒在還的
抱歉 我推錯篇了
大概台海戰爭美國會控制在空軍與海軍支援,陸戰傷亡
要台灣自己扛的程度。
原來是George & Mary啊 怕爆
無償也沒差 等於綁定 後勤維護賺回來就好
比較希望多點美軍訓練啊 上面黃埔大頭真的靠不住
推
國軍的向美國的採購預算都超過這數字很多
象徵意義大於實質意義
最主要還是海軍,佛州州長就有說台灣一定要跟美國
海軍合作
美國:我出貨 你出人
感覺會比跟著索伯去諾曼第還慘
不可能無償,這樣軍火商吃什麽
台灣本來就大多用美械維護也跑不掉
軍火商還是拿的到錢 國會直接撥預算給他們
軍火商拿美國政府的撥款
烏俄這場發現死別國人重創對手超棒?
八卦仔不開心
還可以賺後續保養 彈藥 升級 等等費用跑不掉
作球給老拜,黑鍋元老願背,這樣老拜殺球不下手怪
怪的
無償!?
肯定無償啦,因為那又不是給錢而是給現貨
@wwjdwenjay 誰叫俄羅斯自己要入侵別人呢
自己給美國機會搞死你 咎由自取而已
美國會給的,大概是美國要淘汰的艦艇
海空軍維護海空域安全,真正保家衛國得看陸軍
那些艦艇美國人有更好的新玩具取代,但是台灣正合用
補上那些美軍轉移來的軍艦,台灣拒敵於海上也有可能
有進步是好事
無償就不要堅持M109A6,直接升級跟美軍同步買A7吧
淘汰艦艇是一件很有趣的事,對美國來說可以淘汰了可
是對大多數國家都還是主力艦等級
看美國願不願意給E-2D 要了好久都不給 QQ
可能是元老院看到拜登一直惡搞軍售受不了出手了
目前空軍預警機和電戰部分都需要升級
不是貸是無償喔
無償不是不用還...可能就是免息而已
就給你美國舊軍艦啊,你用完記得還美國就行
可以無償送個幾台貓貓來台灣嗎~~XD
要是戰損了那.....那也就算了
也好啦開倉撿東西也好
免息的話,那其實就是帳面數字而已
反正等五年後戰爭發生,大家不想攤牌也得攤牌了
無償就用到後面變自己的x
實質提升軍備,更能保衛台灣!
美軍退役的喔 目前就提康是我們可能需要快速的即戰
力 那個可怕的濱海戰鬥艦 就免了....... 而這筆
錢 是可以換到什麼 還有待觀察 期望能把被砍掉的
案子重新復活即可
侵略者自己心甘情願被重創,怪我囉?
推
地位跟武器比起來就是屁,有新武器就夠了
捨名就實,無償援助或免息借款都比改名重要太多。
元老院去加速FTA進度也會比改名更實際一點
出錢出裝備就好,超爽的。老二都快被拖死了...
因為國務院還是希望戰略模糊吧 改名不能打哈哈帶過
所以是實質65億無息軍貸?
給錢比較重要 名稱對台實質幫助不大
有實比較重要,推
期待更多新玩具
萌禽有機會來玩玩嗎?
把65億鎂當租借法案就對了 借武器裝備後勤維修自己
出錢
無償!
紅明顯 有誰能幫看一下法條哪邊有加碼20億的 找不到
補充 中央社記者的翻譯稍微不準:不是同等 是"類似"
如果是同等 比如跟英國同等 那就沒什麼好辯論的了
就是因為現在寫的是類似 要多似?100%?90%?操之在人~
國務院熊貓派勢大 類似比例就小 熊貓派若哪天勢小
類似比例就變大
美國幫不幫中共都想打,倒不如讓美國幫。自以為台
灣自己搞可以打贏中共喔!
要給武器美國政府隨時能給,改名字這種機會根本難遇
失望是一回事...開始洗名稱無所謂就好笑了
同意樓上,好不容易真的有能幫助主權的東西,現在
還是回到三公報
樓上是不是想錯了,正名只要改書面,但武器生產要時
間!!!
改名字大概得台灣改回服役一年,甚至練新軍才有可
能了
武器先拿好拿滿,開戰檄文再來打對方臉,才是正解好
嗎!?
名字還真的不重要,中國真的開打一定會把美國扯進去
,到時候改名字小事而已
@nanozako 中央社是說外委會辦公室提供的修改版本
,這是另外外媒報導 https://bit.ly/3qDjz3M
搞不好是中共大使館傳真一份修改建議給外委會辦公室
改名字等於是要美軍承認他們有出兵義務。台灣得要
拿出更大誠意,現在美國元老院是滿意台灣順服的態
度,但還不夠
武器隨時都能給 笑了 按照這邏輯名字也隨時能改
不過沒有禁止國旗這條還在吧 ~
臺灣關係法1979→臺灣政策法2022;改名字再等40年嗎
而且要的只是一些有主權意涵的擦邊球...
@PTTHappy 中央社說的同等只是在“軍備移轉”上,
而不是整體地位台灣同等MNNA
在美官方場合能配帶國旗 也算是進一步了
武器優先,名字我們都還沒決定法統國名還是新國名呢
!難道我們換新國名,中國跟美國互相動手,都打著保
衛法統國名的名義嗎?
算了...只能期待習普會,來個驚天之舉助攻一下
有人說要改國名改國號嗎? 哈囉
重點是無償軍事援助啦 跟扶持猶太一樣
那些名詞變化只是避免碰政治問題
看著美國持續挑逗中國敏感神經就覺得爽
你要先有能力有資源嚇阻敵人
美國要做什麼你管得著嗎?還是他不改名你就不保衛
國家?做好自己能做的就好
@ensuey 修正版保留主權象徵符號相關條文,仍要求
國務卿廢除任何不允許台灣在聯邦機構內展示國旗或
軍服的內規。
否則被入侵 你是叫啥名字都沒差
俄烏還互相承認建交呢 還不是照打
就新法規定美國國內把台灣視為與大陸同等的政治實體
希望可以儘快通過兩院
國家要生存 開外掛也好 拳頭實力優先於一切
主要非北約盟友 -> "類"主要非北約盟友 比照類火車
重點是未來通過後 我們也是外掛仔了
等於說美國現在不鳥中國主張的三公報,只有美國主張
美國軍援金額加倍,台灣讓步改成中華台北關係法
我想大多數版友也會同意吧?
其實在外交上也已經給台灣極大空間了
那個ID不意外 就來槓的
不講了,我只是想表達自己對美失望的觀點
無償不錯喔不知道會拿什麼裝備
不論是哪個版本的法案,都是寫無償援助45億美金
外加軍事貸款最高上限20億美金,感覺記者搞混了
把兩個加起來當成總共是65億美金這樣
其實美國沒有損毀三公報與一中原則
只是實質掏空它 讓他只剩名詞面子
毫不意外地又縮水了,每次都事前宣傳地驚天動地,結
果事後一刀一刀砍又開始幫忙找藉口說無所謂
想看國旗的可以先回味川普時代在空軍官校同框XD ht
tps://bit.ly/3DrxP7F
每次都說不會過最後都過了比較好笑吧
早期只寫軍事融資 不確定是無償或貸款
最近才明確化是無償 另外追加一貸款額度
錢還增加 名稱縮水沒差
美國這次有加錢耶,看不出來哪裡砍了
被砍掉的軍售咧 給了錢然後沒得買有用嗎
人家改成直接給現貨啊,不然你有本事去買現有軍艦嗎
提康4艘熱艦
實質無償 但是要買指定品項 才享有優惠
參院法案跟國務院砍軍售是同件事喔 為噓而噓
但還是會有人詭辯國際不承認台灣,馬的,中共還不
是拿了美國的三公報要求在外交上承認中華人民共和
國代表中國。
平平都是美國承認,啊中共是在秋啥
乾租4艘提康 備彈買滿
三公報 一中政策 台灣關係法 美國總統脫離不了這些
東西打轉 要翻天覆地改變就是戰爭
真假 無償?
無償的最貴,搞不好還有免費的人力,台灣只要出場
地就好(大誤
對美失望?台灣整個都是美國扶植起來的 你在失望什
麼?
推文一堆在自我安慰的阿Q心態 甚麼名字不重要? 這才
是讓中國最跳腳的 不然拜老頭幹嘛縮了?
美軍送的東西一定有戰力,免錢當然加減用
這法案內容哪裡提到提康的?
台灣面臨的是生存問題 而不是要讓中國跳腳問題
你改名郭台銘也不會像他一樣有錢 名字重要?
好啦大大 對美國民主黨政府失望 這樣可不可以?
大概是失望美國不讓台灣正式升等變成國家吧,美國
之前也不讓以色列升等,結果以色列找了俄羅斯幫忙
自己本身軍事實力有多少 才有多少話語權
先知開示過了 什麼叫爸爸 要什麼給什麼
@proletariat 無償啊 懷疑什麼 蘇共跟kmt 二戰期間
拿了一堆 有還過嗎?
http://reurl.cc/KQEvep 美爹之名 名正言順
讚喔
北風與太陽 一邊扯你農產有蟲 一邊給你零用錢
要主權就是台灣需要靠自己打一仗交付血稅,才有資格
該選哪一邊 非常好選擇
若期望美國直接恩賜你主權就萬事大吉,可能性太低
名字也關乎生存 中國怕你正名 就是會讓牠在國際上打
壓台灣名不正言不順 不然中國為什麼怕你正名?
但是和中國相比,美國實際給錢給武器,中國有給啥?
警察又要出來靠腰 銀行給搶匪錢買武器了啦
美國自己主權也是武力打來的啊
知道主權不可一蹴可及,也知道建軍備戰重要
所以對於部分主權意涵擦邊球條文被修改感到失望
所以BAOZI,現在除了台灣更親美還有其他選擇嗎?
世界霸主不要對你失望就不錯了 真以為自己是啥?
中國要打壓你 其實也不管順不順
真的有夠鄉愿 竟然還有名字不重要的想法 大概是台灣
被壓頭壓慣了 那天有機會抬頭都畏畏縮縮了
那些小錢根本沒差 沒改名就是熊貓派的大勝利
你沒有跪下來舔 叫什麼都一樣要打壓
丟點小錢還真的安撫到台灣人
應該說名字有重要性 但不如實質利益重要
PTT討論不犯法吧? 某版友又自以為自己是啥?
我也認真的把我的邏輯思緒講出來,你行你上
如果你沒實力 名稱很快變成歷史名詞
名字當然重要,但實質利益更重要啊,有啥問題,一堆
太平洋島國都有名字,啊你覺得他們很棒嗎?
拜登會縮 就是中國覺得改名很嚴重 拜登政府也覺得很
嚴重 唯獨台灣某些人在那邊自我安慰沒差啦 真可笑
有些人的邏輯就是什麼都要100% 就算87%也當沒有
有名字好棒棒歐,啊國家地位還不是鳥到不存在都沒差
。
不是沒差 但拿87分 也比你零分好
沒改名就吵改名 有改名就吵建交
所以因為沒改名,中國就覺得法案通過沒差嗎?
現在還要在疑美,我都很想知道中國會無償給多少?
BTW 台灣走跪舔美國派我完全支持,不需要多討論2句
就變成是疑美派,中共派來認知作戰吧?
若你覺得名稱最重要 也可呼籲拒絕接受援助
如果之後中國跳腳,是不是也證明這法案內容沒改名但
也很重要?
萬一建交了 就吵駐軍 駐軍了就吵反攻 套路就這樣
BAOZI你找個中國無償給台灣利益的資料出來?
要求白宮對矮化台灣道歉 大家說好不好啊
沒的話,那還要爭什麼?多給的就是賺到了啊W
其實屁話講的很漂亮 還是屁話啦
大哥 中共不給台灣正名跟國際無關 是他自己的統治
正當性
永遠只會在雞蛋裡挑骨頭
有些人就自以為務實主義 啊有賺到就好 委屈一點沒差
啦 然後開始找理由自我安慰
今天他讓台灣正名 如果不會造成新疆西藏內蒙古全部
一起反動 中共反應不會那麼大
我是認為要更多主權上的支持,需要台灣政策上轉變
就算加那幾字 愛盧的還是會吵為什麼不建交
為什麼不駐軍 台灣是美國的爸爸喔?
失望很正常吧 怎麼只能滿足這樣
這法案沒做到台灣人心中的100分確是有些失望,但某
人講成好像0分似的,可憐
錢不是問題。美國自己就能印錢。美國要的是血稅
故意放大美中不足之處 這樣才能合理化疑美論
反正要疑美永遠有新梗可以吵
爸爸給你一點零用錢 叫你少惹事 有人找事他會扛 而
且全世界就只有爸爸會保護你 然後你聽話叫委屈嗎?
台灣人要的是100分,但是100分要的代價還沒給呢
某族群就是這樣啦,沒100%就是你爛 習慣就好,啊明
明是正向發展卻還是氣噗噗 嘻嘻
最好再簽個台美不平等條約讓利給台灣
否則不完美 一定是美國好爛
以色列的是就跟我們說要正名請找能撐腰,又不怕被
歐美報復的國家,問題是台灣沒這本錢
有些人只在乎稱呼,說好聽的話給他聽就好,其他都不
重要,也蠻好笑的
的事
做到100% 還是會盧為啥沒有101%->美國不可信
美國的建議:軍費上調到GDP3%,一年徵兵制都還沒作
某族群:考80分就是爛
美國打過獨立戰爭 台灣有嗎?連美國想獨立都要流血
了 你想不犧牲就得到果實 美國人最討厭這種啦 還不
懂美國人的民情嗎
現在自我安慰沒差啦 等哪天幫你正名又在狂喜 台灣地
以色列可是搞男女都要入伍的徵兵制
位又更進一步啦 大概是這樣 看了真的可笑
的確可笑 某人以為地球繞著台灣轉
美國那時有拉英國的死對頭法荷幫他們獨立的,不只
是靠流血啦
這不就來示範了嗎XD
BAOZI怎麼跳到自我安慰了?65億無償軍援是假的嗎?
就算只有8.7%又如何 難道要去貼-65535%的口國嗎
只要稱呼沒改就沒事,那中國跳腳什麼,某人自己思考
一下中國在氣什麼好嗎?
好像台灣是世界第一強國一樣 美國快來捧
講的好像美國有欠台灣幾輩子人情債
完全沒有國際政治是實力權衡概念
非常鄙視講對美失望的那種人,什麼都要靠別人的伸
手牌,不值得被救
給了錢跟賣不賣是兩回事 難不成這法案之後過了國務
院就不擋不砍了嗎?有改變現任政府的政策走向嗎?
但美國人還是自己流血打仗換來獨立這沒問題 美國也
會幫忙台灣啊 看怎麼幫而已
這是一種話術,會先讓你們陷入在美國虧欠台灣的受虐
想必給你個名字,但完全不出手,放任台灣被中國強姦
,某人也覺得光彩吧,畢竟有了個名字,真棒。
兒角色中,再去引導其他的意識形態置入
還不是簽署的法案,不過近了。
美國願意正名我們當然狂喜啊 但沒有也不用失望啊
那是多的懂嗎
從支持和反對票數看,和兩黨踩的位置,it’s less o
f a IF more of a WHEN. 不過的確是還沒有signed i
nto law。
就洗受虐自悲心態 好像全世界虧欠台灣
要知道烏克蘭有正式外交 即使2014被打
陷內戰狀態,美帝也才給它平均1年
3-4億美元援助而已....而台灣只被灰色衝突
亞美尼亞夠有主權了吧 沒軍力還是被碾 有比較好嗎
就推4年45億美元援助 真是鑲金包銀了
地緣位置不同 地位待遇差距超大的
幫正名當然要開心啊 不然勒?
那建立軍火庫存 雖撕掉指定敏感位置
本質也是欽定五分錢行動的計畫了
必要時美帝就近倉庫直接開放
對台軍售的瓶頸沒改變其他部分怎麼改都改變不了啦
那筆錢會有部分是用在合作訓練演訓費用
不是軍售才能撥款 所以不會沒差
別把自己無理取鬧行為加註在台灣人身上呀(笑)
名稱還是其次,主要是軍援的部分
英文老師Coser來台旅遊數量可能會大增
不用錢的還有什麼好嫌的? 美國放在51區那些老骨董
KAKUJ的意思是台灣該支持川普一派好全力對中嗎?
都比很多現役的戰機還強好嗎?
所以就算美國給的是倉庫貨,也是很好用了
看政治要不要公開搞成美軍顧問團或美語補習班
其實那也可以。反正熊貓派是整天拿台灣當籌碼的賤人
你看倉庫貨HARM/GMLRS把俄帝第2強權搞成多慘
美國熊貓派也比台灣的舔共派強太多了,起碼是用賣的
台灣舔共派都是用送的
不用懷疑美系開圖開外掛的能力
反正美國元老院的態度就是我們願意支持台灣幹中共
就戳中共而已啦 支票先開著 免得跟援助烏克蘭一樣
那要是行政體系反對,我們去找想幹中的聯手不行嗎?
又開始洗風向說台灣不能隨意買就是老美要放棄嗎XD?
還要另外開會通過預算 先擺著嚇嚇中共 表示立場而已
理想上還是美日能維持從台灣東部的運補路線
疑美派的怎麼都不想想還有比我們更恨中國的美國人
別人家的預算要怎麼用本來就是別國的事 還想挑選咧
其實美日要撤離其僑民 就必然得維持航道
烏克蘭打的好對台灣也很有幫助,讓對岸那隻維尼好好
思考一下,步上普丁的後塵損人不利己
米國用意還是盡力避免戰爭維持現狀 告訴中共不要亂
看得懂的 就知道這句背後意義
融資45E鎂是確定不用還嗎?
台灣親中派幫中共挑美國的毛病,台灣太親美怎麼辦?
這樣看,蘇花改(高)全線儘速通過也是攸關國安問題
接下來最好普丁被政變趕下台
美帝灑幣援台不是要提早戰爭 是要延後
僑民很多,要運很久
多拖幾年 就俄國變3流雜魚 中國也被技術封鎖多年
中國產業轉型失敗 東協印度崛起
越南 印尼 印度 將逐漸取代中國 成為製造業中心
分多次通過讓中國、愛中人士多崩潰幾次
美方是想搞經濟科技圍堵戰路線
那還需要多幾年時間發酵
推
直接設美軍基地吧
封鎖海空運應該包括在經濟威脅 吧?
寫寫文件舉舉手 就可以嚇退想以五桶台灣做連任理由
維尼 不用拿人命來填 有比這還划算又和平的方式嗎?
等參議院通過再來歡呼 誰知道中國會不會來鬧事
反習派也可以用武統暫時無望 讓習可以下來換人了
當年日本忍不住偷襲珍珠港,中國難道不會這樣做
哇 在臺灣設海關
美帝想延後衝突很大原因是搞替代供應鏈
而且美國企業脫鉤中國還需要時間
像印度以前只生產舊款低價哀鳳
會過的啦 中國遊說團對元老院影響力有限
今年哀鳳14印廠只晚中廠6周出貨了
我當然希望台灣和日本攜手戰勝中共而正常化
日本也想擺脫被中韓強加的「自虐史觀」
5年65億美元幫助很有限吧= = 沒誠意
美中貿易戰近4年 成效慢慢浮現
突然覺得阿三哥遇到一個空前甜美發展的時代
之後要讓印度東協供應鏈趕上中國甚至超越
事實就是有進展,只會哭沒有拿好拿滿是有什麼毛病?
耍脾氣美帝不會生氣 供應鏈還狂往印度塞
IPEF就想低調搞經濟電子科技鏈的圍堵
五毛病啊
沒拿滿=台輸=中贏 怎樣都贏
選對邊站 就享受美系供應鏈轉移商機
選錯邊 就18道工法技術審查 依法行政
無償65億 跪謝美帝爸爸
美帝不想沒事搞熱戰燒錢 直接跟你經濟戰
熊熊想到當年宋子文開清單跟米國要1/10 GDP的援助…
美帝要制裁鵝弟油氣昭告天下都不要買 阿三哥狂買XD
過了這麼多年 想佔援助便宜貪婪的嘴臉還是沒變 XD
不管啦!支那又贏了
再拖幾年下去 就產業遷移 轉型失敗
台灣明年國防預算大概快190億美元 5年65億一年是1
3億美元 大概也6%了欸
到時候就算想打 也沒本錢跟美帝對抗
俄國就是被制裁後軍力衰退的案例
台灣的軍費還要養一堆人 美國這次給的是直接送的
中國最後可能會被逼得要打 但是無力取勝
其實那對軍備與訓練的影響會高於軍費%數
因為常規軍費很多用在日常生活人事甚至退撫消耗
做最完善的準備以及最壞的考量
看看有沒有熱艦移交神盾艦
真正用在軍事投資的比例只有幾成
這修改蠻務實的
這些援助對盟國來說 是專款用在戰力提升
專法要求國防部提出五年已預先批准並優先提供給台灣
這要到國會聽證元老院要親自看的 怎麼會沒用
而且是直接給實體武器 快速方便
65億支票還讓台灣直接提美軍庫存現貨 很優勢好不好
而且武器也不是給了就會用 加培訓很正常 嚇死維尼
65億這不是軍購案 造新裝備排產線
給推
烏克蘭戰功彪炳的16套海馬斯就是提美軍庫存現貨
整天疑美 先看中共給台灣啥垃圾,再看你是否敢上戰
場,自己都不敢打中共,美國人為何要幫你打
改不改名象徵意義而已,好奇的是任命需要或不需要
參議院同意的部分。
講白了就算美國讓你代表處改名也沒用
妥協成道德呼喚的建議
因為我們自己修憲門檻卡死自己 無法改名
給多少錢不是重點,國軍高層的陳腐思維不改,沒有
相對應的人才留用計劃,空有這些裝備跟甲午戰爭的
清海軍不是一樣
無償?再看看,反正政治上甚至貿易上一定會讓利
除非開戰時戒嚴軍事體制直接擱置憲法
大使級聽證 代表處改名都先妥協成建議
之前看這新聞有提到任命的部分,主要是大使地位問
題嗎?還是有其他的眉角?
目前兩案都沒強制性
對岸會變這麼大尾不就美國養大的,聯中制蘇是制到三
小?俄國是隨便就倒的國家嗎,明知共產可怕還養大他,
現在共產跟共產合一,也是美國搞的
美日都曾大力幫助中國 但中共本性難移只好修理修理
無償耶
了無新意
TPA!TPA!TPA!
謝謝美國爸爸,廁所好像傳來哭聲
由參議院任命就代表是大使等級
聯中制蘇把蘇聯弄垮很有效好嗎 蘇聯全盛時期遠比中
共現在強大
科技力軍力都強上不只一截
無償!?
只能說蘇聯垮了就該停手了 結果美國又多養了20年
中國市場香啊 好說歹說也賺了一大筆
FMF is a source of financing and may be provide
d to a partner nation on either a grant (non-re
payable) or direct loan basis.
RMB太香了 沒看民主黨那群吃到腦滿腸肥
65億美金,對台灣財政收入應該沒什麼吧,主要是看
能提供什麼更好的武器裝備
台灣是有錢還買不到(被國務院卡)現在立法部門逼行政
部門給武器
爸…爸爸!!
212是授權總統為臺灣建立戰時庫存(年報) 額度$2-5M
1
210是指示國務院跟國防部要優先並加快處理臺灣請求
的軍售 直到委員會認為對台威脅有減弱
特別註明是無償 https://i.imgur.com/leDr4hJ.png
哇 真的要跪下來叫美國爸爸了 人家烏克蘭是開戰才有
援助
感謝美國爸爸
閹割版
有點意外 世界各國都是國家利益為主 表示美國短期內
會對幹中國
總算送禮包了,沒白儲值
禮包來啦
太棒了 感謝美國
感謝美國爸爸
爸爸
讚讚讚
讚讚讚
藉這篇爆文問一下 修正版內容已經掛網了嗎?想查一下
就是發現等開打再援助太慢了 先補助強軍就可以避免
開打
若已掛網能否有網友惠予貼出修正案全文稿所在網址?
五毛 舔共仔 哭暈了
美國爸爸送扁鑚來了!!!
聯中制蘇超有效?有效到把我們從聯合國5常逼走?養大
對岸整天對我們要打要殺?上一回美國主導的印太經貿
我們只能站門外?現在又推一個不敢推趕緊移除非北約
盟友地位?要幫不幫模模糊糊,還民主自由聯盟?都是屁
看到五常逼走就笑了,醒醒吧
不是美國發動中南美洲票罩你,1949就被逼走了
而且1971美國提供一中一台兩席選擇,蔣介石自己不要
的
罵美罵日罵台,卻裝瞎看不到兇手中國勒...zzz...
台灣現在的尷尬處境不就蔣介石造成的嗎
美國用他的鐵票群多罩你22年,還提供一中一台兩席
選擇
無償?是試用大禮包吧
結果現在有人說丟掉五常是美國的錯?
原本時常嘲笑舔共的滿腦子只會舔共,看來親美的也不
遑多讓,美國發動中南美州演演猴戲你就感動到痛哭流
涕?對岸不是美國養大的嗎?要舔共就拉著世界一起舔,
我們就跟國際孤兒一樣被不聞不問幾十年,養大對岸才
來抗中?
反舔共,反親美,那到底要啥?
都不要靠別人,好啊,叫習近平來我跟他單挑啊
把我們推向跟烏克蘭一樣的處境?
PRC/ROC在聯合國的戲演了二十年不是這樣兩句話就可
以帶過的吧
ROC退守台灣後就是個空有頭銜的小國,沒認清這點就
會跑去跟中共一起發大國夢。
我們會不會被侵略不是美國決定,是侵略者的恥度
有看到有人說美國借錢但是軍購價格加上去就好 軍盲
我判斷不了是否真的會這樣
給你20億出城剿匪 接上我的腿
damm 65e大禮包 !!!!
美國是不是這次出貨出上癮了XDDD
不要抱著大家都能跟烏克蘭一樣這麼精實啊啊啊啊
美國軍援烏克蘭超過500億鎂 打到現在俄羅斯變半殘
如果65億鎂能對中國發生作用其實很划算 不然真打起
來它鐵定要投入更多
歷史又翻過了一頁
等真的賣F-35,才算真盟友。
就算F35免費送 台灣軍事預算也養不起 光飛回來沒事
要補漆預算都不夠用
f35飛行成本攤下來每小時約台幣百萬 要不要算算台
灣預算能飛多少架次飛多久?
那真一家親是不是該讓財產讓我用一用啊?
拜託給船 給戰車 給新砲
我覺得美國會送飛彈,飛彈拿來打中共渡海的船艦
好用又划算
84
[問卦] 美國提供45億軍援給國軍要如何使用以前都是台灣跟美爹買武器 被當盤子也不能吭聲 沒想到這時候美爹反而提供45億美援給國軍 國軍要如何使用這筆錢? 保鄉神射?刺槍術?65
Re: [新聞] 台灣政策法案將審議 美參院外委會主席預感謝前篇貼文提供的新聞,大致用Google翻了一下 《台灣政策法》國防軍事的部份 提供台灣軍事融資從2026年前45億美元,修改為2027年前提供65億美元,增加了20億。 (6/16草案內容為45億融資,外加20億貸款)48
[討論] 「台灣政策法」目前進度如題 這是一個全世界都在關注的法案 以下自由時報 整理當前的進度36
Re: [新聞] 日經:美國將金援台灣軍購來看一下目前美國國會已經有提案的軍援法案 《武裝台灣法案 Arm Taiwan Act of 2021》 提案人 共和黨參議員Josh Hawley 共和黨眾議員Mike Gallagher34
Re: [新聞] 參院跨黨派議員的《台灣政策法》剛剛查了一下《台灣政策法》的新進度 預計在美國時間8/3審查,應該是目前最有機會通過的軍事相關台灣法案 ———————————— 7/20 美國之音的報導12
Re: [新聞] 參院跨黨派議員的《台灣政策法》延期到九月,理由是院會要表決芬蘭瑞典入北約的案子 但現在彭博爆料可能是白宮施壓,從共和黨參議員的反應來看,應該是實情 行政院也在八月底要公開明年總預算案 今年總預算歲出會大幅成長2成,到時國防預算成長幅度肯定也是焦點 另外九月還可能會有海馬士的增購案宣佈,事情現在都擠一起了……11
Re: [新聞] 17-5壓倒性票數通過!《台灣政策法》在其實中國應該知道美國的意思了吧 法案跟主權象徵相關較有爭議的部分改為如下 1:台灣駐美代表處改名列建議 2:不列台灣為非北約主要盟國 3:AIT處長經過國會承認列建議 並不是對中國讓步11
Re: [新聞] 參院跨黨派議員的《台灣政策法》學者的看法,參考即可 —————————————————— 美議員密集訪台 學者︰對拜登中國政策的反撲8
Re: [新聞] 17-5壓倒性票數通過!《台灣政策法》在美國目前就18個「北約以外的重要盟友」(Major Non-NATO Ally), 其中台灣比較熟悉的就包括了 日本 南韓 澳洲 以色列。 另外這個法案(Taiwan Policy Act)跟以往的"友台"法案的有個巨大差別, 就這次的法案投了可觀的資金下去, 明確表示國會要求政府要針對這個議題投注人力物力進行實質的營運操作。