[問卦] 論文瞎78亂寫的最好不要從事什麼工作？

28 

我是不知道0%的論文有沒有可能啦 可是附錄自己附上0%，我們該相信嗎？ 應該可以相信吧？

爆 

這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿

爆 

由於對翁達瑞的指控覺得質疑， 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh，Cheng-Hui Chen，李傑（指導教授）

70 

我覺得整個記者會最好笑的一件事，就是他們一直解釋自己是原創，東西是自己先寫的 ，結果最後下的結論是：「我是原創，余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會，林智堅方面解釋那麼多，自己才是原創，你就是要說另外一方是抄襲 的吧，不然說那麼多屁話是在說爽的喔？ 結果解釋完之後，結論是，我是原創，對方也沒抄襲，靠背，那余同學也沒抄襲的話，那

53 

1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 汪浩FB 3.轉錄內容︰ 我讀完四篇論文：1. 陳明通論文2015/8/11。2. 林智堅研究計劃書2016/2/1。3. 余正煌

41 

那天媒體出現保護力84%的論文出現漲停，後來被踢爆論文亂寫一通，就開始一蹶不振， 所以那時候看新聞追漲停的人現在在想什麼，會覺得自己被騙當韭菜，還是以內建台灣價 值為榮？ --

31 

1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

4X 

就一堆人為了找碴才故意在那邊啊 對啦論文很重要 會放很多地方異地備份 那也僅限在畢業前好嗎 你拿到畢業證書了 也沒要繼續念博士作研究 留著那個對你最大意義就是畢業找工作的論文是要幹嘛 還什麼留十四年咧 你留著十四年前的數據請問要幹嘛

 5 

如果後臺夠硬的 是不是論文不要用引用太高比例 最好是挑選問卷類型質性研究，然後都隨便亂寫那種 這樣絕不會被抓抄襲，因為根本沒得抄 且因為亂寫情況下，普通人也看不懂