PTT評價

Re: [問卦] 為什麼海馬斯那麼強?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼海馬斯那麼強?作者
liang691206
(liang691206)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:36

※ 引述《p72910 (總是有刁民想害朕)》之銘言:

因為定位系統啊

通常來講

沒有定位系統的話

指揮所(還是算方位的那個,忘了叫啥)

要下達方位多少

然後就要去插標竿

再用瞄準鏡瞄啊瞄

象限儀還要看砲身水平

整個炒作下來

大概要五到十分鐘


現在科技就輸入方位座標就了可以惹

例如台灣雷霆2000

一台砲車只要三個人操作

只剩搬開支撐架的功能吧



此外

看新聞其實都是打火箭彈而已

沒有用到飛彈

說把火箭彈當飛彈打是不太對的說法

海馬斯只是一個載具

因彈箱不同

可以發射飛彈或火箭彈這樣而已

飛彈是飛彈

火箭彈是火箭彈

兩者破壞力跟功能不一樣

飛彈是打點

火箭彈是打面

如此簡單而已

: 自從烏克蘭拿到海馬斯後就逆轉了
: 奇怪為什麼海馬斯那麼強啊?
: 不就火箭而已,每一國都有的武器啊?
: 到底強在哪有人知道嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.178 (臺灣)
PTT 網址

Tars 09/27 01:40沒什麼深奧的道理 美國只是把HIMARS的導引

Tars 09/27 01:40火箭精度造的比俄羅斯的飛彈高而已啦

火箭彈應該沒有導引吧 一次要打好幾顆 應該沒有國家可以這麼豪豪爽

※ 編輯: liang691206 (114.136.251.178 臺灣), 09/27/2022 01:42:41

peterwu4 09/27 01:41衛星制導精準打擊~

ivorysoap 09/27 01:41胡說八道 火箭彈只能打面?66火箭彈不服

ivorysoap 09/27 01:42以前是因為精度太差只能打面 早解決了

你知道火箭彈打出去有慣性分佈嗎? 還有火箭彈價格跟飛彈差很多嗎? 還有你知道66火箭彈是什麼東西嗎

※ 編輯: liang691206 (114.136.251.178 臺灣), 09/27/2022 01:45:00

peterwu4 09/27 01:44這次中共除了從台灣頭頂飛過的東風飛彈

ivorysoap 09/27 01:44去google有導引海蛇火箭彈APKWS II

peterwu4 09/27 01:45還試射了兩型射程都超過300公里的火箭炮

peterwu4 09/27 01:46海馬士射程也有300就一定要加上衛星制導

ivorysoap 09/27 01:46你的觀念停在至少十年前 去更新吧

就說了 海馬斯只是一個載具 因為彈箱的更換 可以發射飛彈 火箭彈是火箭彈 飛彈是飛彈 兩者是不一樣的東西

peterwu4 09/27 01:47才有精準打擊的效果~

※ 編輯: liang691206 (114.136.251.178 臺灣), 09/27/2022 01:48:23

ivorysoap 09/27 01:47慣性分佈? 都有導引頭gps跟可動翼面了

peterwu4 09/27 01:48俄羅斯也是用海馬士當籍口~打下頓巴斯還

peterwu4 09/27 01:49繼續推進爭取300公里的緩衝~~

ivorysoap 09/27 01:49以前是不一樣 現在早分不清了

rafe 09/27 01:50現在火箭彈都有制導了才會那麼準

rafe 09/27 01:50絕對不是只靠慣性

那就是飛彈啊..... 多管火箭主要是打面的 要一堆飛彈打出去 很貴.....

※ 編輯: liang691206 (114.136.251.178 臺灣), 09/27/2022 01:52:53

kevin1221 09/27 01:53GPS便宜阿,傳統炸彈裝了就變成JDAM

kevin1221 09/27 01:54只是要先取得目標座標,烏軍就用無人機

kevin1221 09/27 01:55海馬斯就可以準備洗地板了

heavensun 09/27 01:55原PO內行的 海馬斯 搭飛彈才要有導引

heavensun 09/27 01:56烏國 火箭彈吧 沒錢打飛彈

本來想解釋彈著點分佈的概念 後來想想算了 還是不要透露當初在軍中學的 之前看新聞給的畫面 就看得出來純粹打火箭彈而已

※ 編輯: liang691206 (114.136.251.178 臺灣), 09/27/2022 02:00:43

ssccg 09/27 02:03火箭跟飛彈是差在導引系統有沒有裝在彈上

價錢差很多....

※ 編輯: liang691206 (114.136.251.178 臺灣), 09/27/2022 02:06:27

Tars 09/27 02:13你的概念和我大學軍訓教官差不多 知識還是

Tars 09/27 02:13要與時俱進的GMLRS問世都快20年了

higger 09/27 03:05射指所

potionx 09/27 03:48現在美式走精準打擊 一發貴的搞定

potionx 09/27 03:49就不用浪費一堆彈藥打大面積 減少後勤量

birdy590 09/27 04:10內行什麼鬼 美軍洗地用的火箭都在銷毀了

birdy590 09/27 04:11是因為不能用集束彈藥 才被迫往導引走

birdy590 09/27 04:12"G"MLRS 就是導引 一路改進比剛出來更準

diablohinet 09/27 04:38M109跟海馬斯哪個厲害

birdy590 09/27 04:50純比功能當然海馬斯 下一代飛彈也用它射

birdy590 09/27 04:51其實那種舊式的集束彈還是有它的用途

birdy590 09/27 04:52殺集結地沒有更厲害的 一清就一平方公里

birdy590 09/27 04:55像之前那個長蛇陣 用這個打結果就是屠殺

PrinceKanto 09/27 06:27外星人黑科技?

kamichu 09/27 06:43Starlink應該有隱藏功能

xxxyangxxx 09/27 07:52有制導火箭彈

Luba 09/27 08:27火箭彈可以加裝導航變精準

Luba 09/27 08:29那個不是飛彈,只是彈頭前方加裝的模組

purplebfly 09/27 08:55美國的陸軍戰術飛彈系統ATACMS也可以

purplebfly 09/27 08:58用海馬斯發射哦,那可是160公里(500公

purplebfly 09/27 08:58里未來版)的精準地對地飛彈

diablohinet 09/27 10:33原來如此 那M109A6還要買嗎?改海馬斯

diablohinet 09/27 10:34對台灣可能比較好嗎?

birdy590 09/27 17:14功能其實不太一樣, 火砲會傾向支援單位

birdy590 09/27 17:14GMLRS 則是用來打遠處的特定目標

birdy590 09/27 17:15當然火砲也有PGK或咖哩棒之類的導引彈

birdy590 09/27 17:16在射程範圍內有可能執行同樣的任務