PTT評價

Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨

看板Gossiping標題Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨作者
pauljet
(拜登哥不要)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:27

我學生時代 有一天

通識教師把全部同學帶到地院旁聽席

就這樣混兩小時

薪水小偷



但是那兩小時越想越不對勁

一位女性被某間開架式商店控告

偷竊一雙49元的襪子

女性堅稱沒有步出商店

要拿感應器旁的開架商品一起結帳

怎知感應器就響了

店員就攔住了她 說要罰50倍

她不肯 就告上法院



人類會直覺想到調取監視器畫面

但是法官天縱英明

不是凡人肉胎 斥責被告巧言假飾




“你沒走出店門感應器怎麼會響”

“犯意至為明顯”






你說什麼監視器畫面啊?感應器響不響要看敏感度啊 那是可以調整的




我還記得法官在怒斥的時候全班都笑了

然後全班就被法警怒斥不可嬉笑QQ


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.43 (臺灣)
PTT 網址

qa1122z 09/29 19:42那部

kent 09/29 19:43偷竊也要看 東西是放購物籃 還是自己包包裡

blueberrypie 09/29 19:43你先去看判決書再來酸

roy0710 09/29 19:44一堆法官根本是腦袋有洞的原始人垃圾 幹

snowrain 09/29 19:44這案子我不知道 但法官無腦的很多

veryGY 09/29 19:45一堆法官除了法院跟家裡哪也沒去過 笑死

renna038766 09/29 19:47法官都馬北部人 一堆台政北東的

widec 09/29 19:54這也太靠杯

victoryuy 09/29 19:59法院判決過程真的應該公開

pauljet 09/29 20:01是公開的 任何人都可以旁聽啊

panex0845 09/29 20:01講個八卦 法院判決過程除了隱私案件 全

panex0845 09/29 20:02部都是公開的

r0ck123 09/29 20:24法盲在笑法官 呵呵

rainsilver 09/29 21:37法官在法庭上真的很秋 根本皇帝

angels999 09/29 21:53法官大多都沒出過社會 以前法律老實說

angels999 09/29 21:53一堆民事法官根本搞不清楚這些生活化的

angels999 09/29 21:54東西

yuinghoooo 09/29 21:54這最後怎麼判,敗訴嗎?

pauljet 09/29 22:18不知道 我只知道呈堂證供沒有監視器畫面

nobody345 09/29 22:26很多台灣法官連專業人士寫的報告書都不

nobody345 09/29 22:27看 或是嗤之以鼻 不知法律人為何可以鄙

nobody345 09/29 22:27視其他專業 至於監視錄影器 有的法官

nobody345 09/29 22:28檢察官根本不看! 我以前在醫院就遇過兇

nobody345 09/29 22:29殺案的受害者 檢察官堅持不調閱受害人

nobody345 09/29 22:29附近的監視器 隨機傷人的兇手至今還在

nobody345 09/29 22:30高雄逛大街 如果你有和法律人士打過交

nobody345 09/29 22:30道 你會懷疑一個組織內的思考模式

nobody345 09/29 22:31和民主社會裡面95%的人都相異 那到底是

nobody345 09/29 22:32一般大眾的常識有誤 還是法律人的訓練

nobody345 09/29 22:32有問題? 如果連宗教法庭的判決都比台灣

nobody345 09/29 22:33法庭的判決還有一致性 那請問我國法律

nobody345 09/29 22:33人是否應該聘請宗教法學者來教法學概論

fishbliss 09/30 00:03太扯了

NEWSUP 09/30 01:11你看的是哪一階段的庭? 調查證據?詢問

gamebird 09/30 08:32因為他們有卷 你們沒有卷

gamebird 09/30 08:33而且很多時候不是不調取 是影片早已滅失

gamebird 09/30 08:34一般民眾就是不相信路口監視器會沒有紀