Re: [新聞] 被控偷200元耳機　收判決書隔天陳屍百貨

Tenging 09/29 20:21被告甚至沒有律師 原生家庭看來不懂法律

RINPE 09/29 20:22還沒下車喔

a20351 09/29 20:22對 一定是店長跟店員連手栽贓 監視器畫面

Tenging 09/29 20:22飲料那個甚至都沒看法律人一個道歉

a20351 09/29 20:23肯定是假的

haha98 09/29 20:23只要知道怎麼收襯衫就可以了

shields5566 09/29 20:23確實 說好的司法改革呢

fore7798 09/29 20:24如果沒拍到，請問是怎麼聯絡這個人的

Tenging 09/29 20:25在附近抓到一個一樣機車跟安全帽的人

eagleofsouth 09/29 20:25只有拍到機車在超商門口的畫面

Tenging 09/29 20:25目前最直接的證據 一樣款式的車跟安全帽

andyahn 09/29 20:26連律師都不請？法官問要聲請調查什麼證

howdo1793 09/29 20:26被告沒去否認有和店長和談這件事不奇怪

howdo1793 09/29 20:26？

andyahn 09/29 20:26據？搞不好他會說要和解（假設）

borissun 09/29 20:27他回去店裡不一定是談和解吧

Tenging 09/29 20:27判決書裡面盡是店長一面之辭才詭異

Surffie 09/29 20:27這種不會要求調監控嗎？說說就算？

Tenging 09/29 20:28看不到一點點對被告有利的查證過程

BeNative 09/29 20:28水喔

BeNative 09/29 20:29只有店長看過畫面 法官相信他一面之詞

Tenging 09/29 20:29警察真的有在查案嗎

BeNative 09/29 20:29 你覺得有可能嗎？

airbear 09/29 20:29他內文是要談和解但是要店家改證詞說沒

airbear 09/29 20:29偷

Tenging 09/29 20:30我甚至不認為他們有拍到車牌

airbear 09/29 20:30你東西被偷了 小偷談和解要你跟警察說是

airbear 09/29 20:30你自己遺失

Tenging 09/29 20:30改證詞的部分也是店長單方面的敘述

kcball 09/29 20:31這段話是店長自己講的,沒有證明

airbear 09/29 20:31車號就有啊 不然怎麼找到人的

straggler7 09/29 20:31有去也不代表有偷

Tenging 09/29 20:31你確定真的有車號嗎?

Tenging 09/29 20:31那為什麼判決書上不寫明車號

Tenging 09/29 20:32只說是同款機車

Tenging 09/29 20:33毛骨悚然 這種程度的證據也敢判案

dogreen 09/29 20:35昨天不是也有個搶劫犯因沒直接證據之前

dogreen 09/29 20:35搶超商都抓不到 啊這個？

Oswyn 09/29 20:37好啦想必店長跟他有不共戴天之仇法官不知道

shown8520 09/29 20:48判決第一段事實就有寫車牌了啦 只是判

shown8520 09/29 20:49決公開時都會碼掉成000

Oswyn 09/29 21:08並有現場監視錄影畫面截圖在卷可稽(見警卷

Oswyn 09/29 21:09一些人一直跳針沒監視錄影畫面

Oswyn 09/29 21:10親自看完判決書就知道，該有的都有了

ss88812 09/29 21:44某樓是沒看過判決書嗎？還可以扯一堆

ss88812 09/29 21:45前面就有寫車號了 只是碼起來而已

guanaco 09/29 22:36若有監視器一定會調，真的不用在那裡辯

keroro39 09/29 23:45實務上警察根本沒機會要到店家的監視器

keroro39 09/29 23:45完整畫面 除非店家是願意配合的