PTT評價

Re: [新聞] 資策會改口了!「比對高虹安論文2次」:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 資策會改口了!「比對高虹安論文2次」:作者
svd237
(ggsmida)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:23

跟打張善政同一招欸

原來自己引用自己的也有問題

新竹這次怎麼熱成這樣?

擬提告 是還在找理由嗎

是在哈囉??


※ 引述《yaoniy (達文西法則)》之銘言:
: 資策會改口了!「比對高虹安論文2次」:疑侵犯著作權後續擬提告
: 12:16 2022/10/05 中時 王玉樹
: 繼續追殺!新竹市長候選人、立委高虹安博士論文遭爆抄襲資策會任職期間報告、赴美

: 差500多天拿公費寫論文攻讀學位,今天民進黨立委在立法院繼續追問經濟部與資策會
: 何處理?資策會今回應,經比對兩次,高的博士論文引用報告逾8成,沒做到引用出處
: 違反學術倫理。有侵犯著作權問題,後續先看與高協調結果,不成將採取法律途徑(提告)
: 。
: 民進黨立委賴瑞隆今天在立院經濟委員會質詢,檢視資策會過去五年資料,每年最多有: 41.7億經費來自政府,決算收入74%來與政府或相關單位有關,詢問高虹安去美國拿公

: 出差兼攻讀博士有無報備?
: 資策會執行長卓政宏對此表示,這個案件高沒報備也沒說明,因過去沒有這種情形,資

: 會無此內部規範,但就職場倫理來說,這是有問題的。
: 他進一步表示,高的博碩士論文,資策會做過兩次比對,引用逾8成。而學術著作最重

: 是明示出處,這點高的論文沒做到,違反學術倫理。後續會主張資策會的著作權利,並
: 求法律途徑。
: 不過卓政宏強調,要先看跟高的協調結果,有無和解方式,如無就會走法律(提告)。另

: 經濟部也已同意,可行文給新辛辛那堤大學要求說明高的博碩士論文,已請法務同仁進
: 準備,時間表未定,會儘快處理。
: 對於高虹安有無侵權,王美花則表示,相關研發成果歸法人、國家,這是資策會的智慧

: 產權,它要有一些規範,該會要做好自己管理。至於用公費出去讀博士沒報備問題,細
: 還要跟資策會確認。
: 賴瑞隆要求,相關制度要完備,畢竟用的是國家科專經費,不要流到私人使用上面,經

: 部與資策會應該有一套清楚制度走。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221005002439-260407?chdtv

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.220.34 (臺灣)
PTT 網址

jeff0025 10/05 13:37當然不能提告阿 今晚各大政論開始抹

sheepfeather 10/05 13:38抄跑堅跟喬王的背後金主是建商阿

sheepfeather 10/05 13:38一堆開發案瑟瑟發抖

belucky 10/05 13:39ee真的豁出去了

belucky 10/05 13:39史上最醜惡的選舉

GyroZep 10/05 13:48引用4500多次的論文剛好在阻擋塔綠斑選

GyroZep 10/05 13:48舉被舉發。是當引用4500的學者每個都是

GyroZep 10/05 13:48白痴?

hulu63 10/05 13:491. 著作權不是高獨有。2. 高沒有引用,是

hulu63 10/05 13:49直接用

scott0104 10/05 13:519樓,那就是侵權,直接告下去了好嗎

clairehao 10/05 13:52把資策會所有發表都拿出來查 敢嗎?

clairehao 10/05 13:52我就看學術界整個變抄襲界

scott0104 10/05 13:53幹嘛和解,商業專利有和解是因為市場

scott0104 10/05 13:53,學術侵權就是侵權

puritylife 10/05 13:55不只資策會 中油台電全都有計畫案

puritylife 10/05 13:56九成九也全都拿去投稿了 要死一起死

askewkimo 10/05 13:59台灣政治怎麼變這樣?哭…

smisfun 10/05 13:59告啊,告第一作者抄襲自己啊

s13140709 10/05 14:01自我引用其實也要註明啦

ronga 10/05 14:05當初不是說學術可以接引用嗎???怎麼老柯

ronga 10/05 14:05劇本寫完 現在就不能學術引用了

hulu63 10/05 14:06第一作者不等於唯一作者,所以不能說高是

hulu63 10/05 14:06自己抄襲自己

asyousaid 10/05 14:43自我抄襲也是違反學術倫理啊,沒寫過

asyousaid 10/05 14:43論文?

asyousaid 10/05 14:43更何況研究報告又不是高一個作者

asyousaid 10/05 14:44研究報告的確有正確引用的話,可以拿去

asyousaid 10/05 14:45投稿發表,但前提是「正確引用」。

ernova831 10/06 06:27垃圾綠共不意外