Re: [新聞] 資策會比對 高虹安論文相似度破9成

kamelot 10/08 11:30目前被認定抄襲撤回兩個碩士的只有一人

spzper 10/08 11:31我看到選舉結數都告不了

Gandalf 10/08 11:32只敢宣稱8、9成不就是網軍一條龍的宣傳

sam741474147 10/08 11:32新竹低能不多吧 確定還要打這議題?

RINPE 10/08 11:32說人家抄襲 但不敢出席記者會？

bogy26 10/08 11:42110頁只有6頁引用 何來9成

Mazda6 10/08 11:44就6頁的九成，綠畜帶風向說整本

palapalanhu 10/08 11:46笑死

peterwu4 10/08 11:48而且那個(六頁)也是新竹安安自己寫的…

peterwu4 10/08 11:48掛資策會的名字發的，然後現在塔綠班拿

peterwu4 10/08 11:49這個說她抄襲…

wordxp0815 10/08 12:07自己抄襲自己，只能騙死忠的

henseneg 10/08 12:31學術引用跟侵犯智慧財產權明明就兩回事

henseneg 10/08 12:31，論文沒寫清楚引用，是能告什麼？

metcc80211 10/08 12:53資策會有人要下台了？

scars31 10/08 12:54自己寫的不能用？

clairehao 10/08 12:55因為高虹安的論文是她自己寫的 只能用

clairehao 10/08 12:55模糊說她拿資策會的報告在裡面 但那只

clairehao 10/08 12:56有6頁 她的論文核心不在這 也夠倒霉了

clairehao 10/08 12:56在資策會補助攻讀博士 原是美意 變成拿

clairehao 10/08 12:56國家錢抹黑

Habiptt 10/08 13:19笑死

azeroth 10/08 13:31整本5%講出來還有殺傷力嗎 就政治操作

xixixxiixxii 10/08 13:35數字只有10個，很容易就高相似吧

apatosaurus 10/09 21:06根本是民進黨偷換概念，期刊上的論

apatosaurus 10/09 21:06文的著作權是屬於期刊還是屬於原作？

apatosaurus 10/09 21:06這跟竹科花錢委託中華大學是不一樣