PTT評價

Re: [新聞] 資策會比對 高虹安論文相似度破9成

看板Gossiping標題Re: [新聞] 資策會比對 高虹安論文相似度破9成作者
henseneg
(心存善念盡力而為)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:11

都發表在國際期刊上
難道資策會要去追每個博士論文的
合理使用範圍和有沒有註明來源嗎?
國際上不合理使用的都抓出來告一告好了

這個根本是假議題
著作財產權跟學術引用根本是兩回事
硬要扯一起模糊焦點




※ 引述《paulispig》之銘言
: 資策會比對 高虹安論文相似度破9成
: 自由時報 記者陳政宇/台北報導
: https://i.imgur.com/t5vDxua.jpg

: 民眾黨新竹市長參人高虹安的博士論文遭質疑抄襲資策會研究期刊,資策會兩次比對分析
: 第一次比對高達九十一%的內容被高虹安「不合理使用」。(資料來源:立院民進黨團)
: 第二次比對也高達87%
: 資策會日前證實,民眾黨新竹市長參選人高虹安的美國辛辛那提大學博士論文,經比對引

: 資策會研究論文逾八成。不過,根據資策會提供的兩次比對分析結果,第一次九十一%、
: 二次八十七%的內容被高虹安「不合理使用」。
: 立院民進黨團要求資策會提供高虹安博士論文的比對結果,經原創性比對系統檢視,高虹

: 引用資策會研究論文的部分,第一次分析高達九十一%相似度指數,第二次為八十七%。
: 策會執行長卓政宏日前說,資策會正準備循三步驟處理,首先會請高虹安公開說明,接著
: 文知會辛辛那提大學,若前兩步驟未獲適度處理或沒達成和解,就會尋求法律途徑。
: 賴瑞隆批高侵犯智財權
: 立院經濟委員會召委賴瑞隆受訪指出,資策會的研究成果歸國家所有,高虹安未依規範處

: 、還刻意隱匿,若她遲遲不願說明溝通,資策會應該「硬起來」捍衛國家權利,並向外界
: 明解決方案的時間點。
: 針對高虹安辦公室聲明,高的博論屬於非營利性目的,且引用篇幅佔全文比例極低,賴瑞

: 直呼,這是混淆視聽,高虹安引用資策會研究內容高達八、九成,當然要明確引注,否則
: 是侵犯智慧財產權。
: 立院民進黨團總召柯建銘受訪表示,高虹安的最大危機就是「她本身就是危機製造機」,

: 造一個又一個謊言,自己走入死胡同、自掘墳墓,高不證明自己清白,只會指控別人抹黑
: 壓。
: 關於著作權的部分,民進黨團副書記長吳玉琴六日舉出經濟部「科學技術研究發展成果歸

: 及運用辦法」第六條說明,執行單位執行科技計畫所產生之研發成果,除另有規定者外,
: 屬各該執行單位所有。意即,如果是資策會所執行的研究計畫,該智慧財產權就屬於資策
: 。
: 吳玉琴進一步指出,經濟部對科技研發專案創新前瞻計畫的契約書上,也清楚規範研發成

: 歸屬及運用,本計畫的研發成果是歸屬乙方(資策會),乙方要將本計畫研究成果授權讓
: 或信託第三人,應與第三人契約約定。高虹安的博士論文既未取得授權,引用內容與資策
: 研究論文的相似度也超過合理使用範圍。
: https://reurl.cc/yM3e4D
----
Sent from BePTT on my iPhone 6s

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.2.47 (臺灣)
PTT 網址

spzper 10/08 12:54死忠信勿嘴

kamelot 10/08 12:55死忠不管這麼多

doro0202 10/08 12:57講真的,沒唸過大學的人不會在意,有唸

doro0202 10/08 12:57過大學的也知道是假議題。打這個真的很

doro0202 10/08 12:57蠢。不知道到底在想什麼

clairehao 10/08 13:01這是抹黑

cisyong 10/08 13:06學校都說沒問題了

willism 10/08 13:11哪裡蠢...策略很好啊

willism 10/08 13:12整天解釋就飽了

cymtrex 10/08 13:13死忠只看三民自鏡標題就能知天下了啊

biore45 10/08 13:32換黨執政後 之前跟著中央唱雙簧勾搭的公

biore45 10/08 13:32司組織得打掉重練

dbjdx 10/08 13:40都市高寫的當然相似度9成阿 小智那不同人寫

dbjdx 10/08 13:41的相似度8成 才是有問題吧

ronga 10/08 14:12就故意打模糊仗給綠營素材 選後就沒事了

Eternal1028 10/08 23:59黨能騙到一個低能也是一票 沒招了啊

Eternal1028 10/09 00:00執政8年都是豆腐渣怎麼吹