PTT評價

[問卦] 為何論文第四章與結論未引注就構成抄襲?

t20056 發表於 2022/10/13 下午8:16:49
看板Gossiping標題[問卦] 為何論文第四章與結論未引注就構成抄襲?作者
t20056
 (有前科的可憐人)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:10

想請問版上有不少擁有碩博士的鄉民，
為何論文第四章與結論未引注就算是抄襲呢?
如果是論文的第一章跟第二章難道就不構成抄襲嗎?

我想請問大家，
寫碩士論文是不是很容易成抄襲?
大家以後要寫論文的學生是不是完蛋了?

有沒有八卦呢??



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.96.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→

wiston1419 10/13 20:21結論不引注人家會以為是你的貢獻啊

推

srasn 10/13 20:22好了啦 八卦雙標仔

→

brella 10/13 20:26好了啦，還掰喔XDDDD

推

samonella 10/13 20:26不曉得發生什麼事，但未引注不管在哪

→

samonella 10/13 20:26個部份都是會有問題的。

推

cisyong 10/13 20:27第四章是自己的發現，有些統計會引用他人

→

cisyong 10/13 20:27的結果做對比。

推

shadowdio 10/13 20:28要看有沒有得罪人

推

clarafly 10/13 20:33https://reurl.cc/ERx6ln 沒看到蔡的四
→

clarafly 10/13 20:33五章但有找到第二章

→

clarafly 10/13 20:35標個作者年份後就整頁照抄實在太強了
→

ru8ru8 10/13 21:32因為是結論啊，結果用別人既有的沒特別說

→

ru8ru8 10/13 21:32明，會被認為是你自己做的。

推

ru8ru8 10/13 21:36不過要看相似程度，如果找到一樣一大段的

→

ru8ru8 10/13 21:36，就說不太過去了，中間有改寫到別人看不

→

ru8ru8 10/13 21:36出，應該就沒事吧
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥