[討論] 小智拿第二章代表整本論文不就過關了嗎？

教務長丁詩同：『審定會報告明確指出，論文中出現許多嚴重重疊抄襲的內容，尤其多數是屬於最重要的部分，例如摘要、第一章、第三章、第四章，尤其結論的部分，都有大幅度的抄襲，完全不符合基本學術倫理嘗試』

既然只有1 3 4 跟結論有抄襲，那拿第二章當碩士論文不就過關了

重不重要也是個人主觀看法啊，反正拿Part 2當博論也不是第一次

Part 2可以替代整本博論，Chapter 2不能替代整本碩論？

不合理吧？台大不懂可以去問政大啊，虛心求教，好嗎～

https://i.imgur.com/9nRaK0t.jpg