PTT評價

Re: [新聞] 林耕仁碩論遭檢舉抄襲 中華大學調查出爐

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林耕仁碩論遭檢舉抄襲 中華大學調查出爐作者
wrath1
(玥)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

※ 引述《jk182325 (萬里花我老婆)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:UDN
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:
: 記者
: 王駿杰
: /新竹即時報導
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: 林耕仁碩論遭檢舉抄襲 中華大學調查出爐
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨新竹市長參選人林耕仁的陽明交大、中華大學碩士論文都遭民進黨踢爆涉嫌抄襲,: 中華大學今指出,經審議委員會決議,認定林耕仁論文撰寫過程抄襲行為不成立,
: 但有學術瑕疵,將敦促日後應以更嚴謹審慎態度從事論文寫作。
: 中華大學指出,學校於今年9月7日接獲具名檢舉信函,指稱93學年度畢業生林耕仁碩士論: 文「地區性民代的選民服務及滿意度調查之研究—以新竹市為例」涉嫌抄襲同校學生戴仁: 貴碩論「由使用者滿意度探討警政機關內部網站之客製化功能需求—以新竹市警察局局內: 資訊網為例」。
: 校方於檢視檢舉函內容後決定立案,並依「中華大學博、碩士學位論文抄襲處理要點」相: 關規定,於9月14日成立學位著作抄襲審議委員會,委員過半數為校外學者專家,調查、: 處理該案。
: 中華大學指出,審議委員會自9月17日起共計召開5次審查會,審議委員會基於檢舉信函內: 容、被檢舉人及關係人提出的書面說明、資料內容,於釐清該案事實後,同時參考美國大: 學教授協會所界定「利用他人之想法、方法或所寫文字而未加以註明或企圖令人誤以為其: 為利用人本身之作品者」抄襲定義,及教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第: 3點第3款「援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當,情節: 重大者,以抄襲論。」抄襲定義,認定林耕仁碩士學位論文抄襲行為不成立。
: 審議委員會認為,林耕仁碩士論文於目錄5.2.1標明其標題為「對推動警政資訊系統者的: 建議」(此一標題與戴仁貴碩士論文目錄5.2.1標題相同),而碩士論文內文5.2.1標題卻: 為「對民意代表的建議」,但其內文中有關於此的實質撰寫內容亦為對民意代表的相關建: 議。此種目錄標題與內文標題的歧異,顯示林耕仁於碩士論文撰寫過程中欠缺學術研究應: 有的嚴謹態度,難稱毫無瑕疵。
: 中華大學表示,審議委員會於調查報告中建請學校於發函林耕仁該案處理結果時,應同時: 告知林耕仁論文寫作瑕疵,並敦促日後應以更嚴謹審慎態度從事論文寫作。針對此瑕疵,: 本校敎評會亦會檢討教師責任。
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/6656/6701901
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: 又輸
很好奇林耕仁先前被檢舉的那份陽明交大的碩士論文,審查結果何時會出來?

幫大家複習一下:
- 林耕仁陽明交大碩論(紅線為抄襲)
https://reurl.cc/RXYzqx

- 林耕仁陽明交大碩論抄襲文件彙整
https://reurl.cc/m3xDy9

- 林耕仁陽明交大碩論抄襲逐頁比對
https://reurl.cc/kEnXyL

- 林耕仁抄襲政府報告檔案
https://reurl.cc/vWQ7vk

先前六月選情還不熱時,林耕仁才在政黑版被鄉民起底錯綜複雜並且罰款不斷的「環保大亨」身份
https://bit.ly/3gAhy6O


因為常常聽到「大仁哥」是很老實的人這種說法,於是好奇的Google了一下,才發現他以前原來是白髮蒼蒼的商人模樣啊?哈哈
https://imgur.com/a/JXuY7jW

現在則是年輕老實的形象,不過兩個時期都感覺他蠻愛染髮的XD
https://imgur.com/SCBT6Uz


然後仔細一看,才發現原來林耕仁在不久前才因為議員任內財產申報不實而被罰款,只是這金額對阿舍來說應該只是小菜一碟而已rrr:

* 109年才被監察院認定故意財產申報不實而被罰鍰340000元
https://imgur.com/YPeXhdU


監察院廉政專刊第172期
https://bit.ly/3Faef0l


希望有幫到林耕仁低迷的選情XDDD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.0.125 (臺灣)
PTT 網址

StylishTrade 10/24 22:03紅安贏定了吧

greensaru 10/24 22:03有曝光了!!!讚

cisyong 10/24 22:03抱歉,長相真的適合里長...

DHC000317 10/24 22:09我們大仁哥不是一直塑造自己很憨厚老

DHC000317 10/24 22:09實,強調深耕24年但新竹人真的也不知

DHC000317 10/24 22:09道他做了什麼?現在突然這樣人設崩壞

DHC000317 10/24 22:09了啦

freewhite 10/24 22:09Who care?

tn907915 10/24 22:31台北新竹投雙安

stvn2567 10/24 22:40所以新竹要投誰哈哈哈

blackdragon 10/24 22:50就這樣而已啊呵欠