Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確
※ 引述《darkhearo (darkhearo)》之銘言：
: 林洲民今天臉書寫了很清楚
: 為什麼巨蛋後來會過的原因
: 原來是調整了模擬參數
: 只能說柯文哲還有臉扯什麼 sop
: 沒有跟財團掛勾才怪
: 不過這篇文章
: 對比大家2018年支持林洲民推爆
: 現在應該會被五毛跟柯粉噓到爆
: 以下開放五毛柯粉進攻
其實這件事情，兩年前就吵過一遍了
沒想到兩年後還是把這冷飯拿出來熱炒，然後還是一樣瞎雞巴講
今天公安當然是很重要，既然重要你就應該是
『秉持專業嚴格審查，而非文青式咬文嚼字無限上綱情緒勒索』
『專業應回歸原廠專業解釋，而非中翻英後自我超譯，天馬行空蝦寫作文』
今天林洲民攻擊的這兩個參數：Local Familiarity = on & Imatient = off
其實都是原廠在『避難(Evacuation)情境』預設帶出來的參數設定，如下圖
Exodus user guide P.425
所以林洲民是在宣稱英國原廠不懂這個系統參數亂調嗎~?
要講安全拜託『拿出良心』秉持專業再出來講，幹
註：此表上方橫列代表有設定四種不同情境
Evacuation // Drill // Circulation // Default
直列代表各參數的設置狀況
參數空白代表維持該參數原始設定，打X代表去更動該設定
Local Familiarity 預設為 off Exodus user guide P.408，打X代表更改成啟動
impatient 預設為 off P.412，空白代表不啟用
==================以下為技術細節================
Local Familiarity 這個參數(以下代稱LF)的on/off
並不是代表熟悉或不熟悉當地環境，而是代表啟不啟用這個系統
原廠設計這個系統是為了模擬人現實的選擇逃生門決策行為不一定是最佳解
舉例來說，逃生的時候你會選擇熟悉的正門撤離，而不一定選擇最近的逃生門
因為『你不一定知道該逃生門的存在』
為了模擬這個不可能所有人都得知最佳解的決策模型，才有這個LF系統的產生
這個系統的作用原理簡單解釋如下：
假設今天有四個門(door1~door4)，每個門會各自設有吸引力指數(0~100)
分別的吸引力指數為(75、50、25、5)(如下圖)
然後再投入模擬測試人員A，這個A會分別對這四個門擲骰比大小，數字比吸引力指數小則
設定測試人員A知道有這個門存在；反之就是不知道
某A擲骰結果為(50、30、40、20)，則代表某A只知道有door1、2；不知道door3、4
然後再根據某A的起始位置的遠近來選擇要從那個門去撤離，假設離door2比較近
那麼某A就會選擇以door2出去。
另一個假設，某A就在door4旁邊，但根據上面擲骰測試結果，某A不知道door4
他也不會選擇door4去撤離，反而選擇比較遠的door2去撤離
所以在測試人群足夠大的狀況下，會有各種選擇結果的分布圖如下：
四個圖分別代表使用door1~door4的結果，小方框代表模擬測試人
可以看到此圖右下角使用door4的結果，也是有可能出現『最極端』的狀態，
人在最知名的door1旁邊，卻選擇最遠的door4撤離
所以Local Familiarity這個參數根本不是翻譯成
『是否熟悉當地環境』 『on=熟悉 off=不熟悉』
而該翻譯成『當地環境熟悉度』(這個度代表每個人的理解程度不一)
on是打開這個系統 off是關閉這個系統
資料來源：Exodus user guide P.293~P295
====================================================================
接著講impaitent這個參數，在此之前要先知道系統會隨機給每個測試者一個Patient參數
這代表著測試者的『耐心時間』，如果時間到了測試者還沒走到出口，他就會進入極端行
為模式，主動判斷是否有更近的出口，如果有的話則改走新出口，而這個判斷就會跳過
上一段的LF系統，舉例來說：
某A初始位置在door4，他只知道door1的資訊，所以他只會選擇往door1的出口去疏散
而他的耐心時間假設隨機生成為60秒，只要在60秒內他沒有成功走到door1出口，他就會
『根據當下的位置』來重新選擇新的出口，如果他當下位置離door2比較近，即便他前面
判定為不知道這個door2位置，那麼依然會選擇改往door2方向去撤離，放棄door1
這核心意思就是模擬
『人在失去耐心後，會更加積極去尋找更近的出口進行變向』的行為
說回impatient函數，這個函數選擇on的意思是『所有人都沒有了耐心時間』
軟體內呈現的就是『所有人從一開始就選擇了最近出口』
放棄了因為熟悉度不同導致較無效率的疏散模式
這樣設定反而是提高了疏散效率，降低了疏散時間
完整參考資料來源：Exodus User Guide
這都可以從都發局網站中下載，網址為：
https://www.udd.gov.taipei/collection/acqxgeb-5300
--
專業
收到打收到
專業文給推，某人根本為反而反要硬拗到底
重點結論 簡潔明瞭就好
我懷疑你是市府員工上班時間po文
專業文
有良心
有專業給推
政治不難，找回良心而已。
配合阿中和側翼來瞎扯吧
專業
真的專業推 解釋淺顯易懂
推專業解說
認同
專業文
柯粉的失憶之旅
專業推
專業...
每次看這種都覺得統計真的博大精深
推
1451
認真文 推
林洲民建築師是很有天地良心啊，但他設想
專業到不行
的極端值就像無限猴子完成莎士比亞全集，
我大柯P市長是急重症對策專家，就算有那
麼微乎其微機率的臨床疾病，他自有一套S
OP化解危險為希望，往前走，總不能吃飯會
噎到就不吃飯了，小弟對柯P是有信心，其
他人餵食就不敢保證不會噎到。
看不懂啦，我只相信信仰
推
！
推
小粉綠就只看能攻擊政敵的 內容不重要
人家專業的當然有各方考量 不是只做計算
你要講專業有比原廠專業~?
你跟邪教信徒解釋是沒用的
2年後還會再炒一次
專業推
塔綠班看不懂啦
深夜竟然也有專業優文
專業啊
所以才會劃分防火區 並且平均分配逃生梯
讓民眾能依指示前往最近的逃生口 降低環境
熟悉度影響 讓指標導引有無極端行為的民眾
嗯，跟我想的一樣
其實impatient打開反而會疏散更快
塔綠班 只知道現在是柯文哲當市長 數據那
好專業
些都不管 死忠仔 拿屎給他們 都可以當黃
LF關掉也是疏散更快...
金了 死忠仔不是叫假的
推
專業給推，但綠色不會進來唸書唷
推
強者
專業推
專業給讚
專業
今天面對面毀滅巨蛋的言論也很誇張
!
專業
推
！
push
綠黴：柯文哲玩弄模擬數據
推
專業
推專業
推
大神出現了
推專業 雖然我看不懂
專業給推
神人來朝聖
大神給推
推專業
37樓真好笑，DPP專家計算說不缺電怎麼
解釋？
長知識
推
其實真的兩年前就吵過了 講再多次都沒用
當初為了吵這個 還去翻說明書 有夠累
推
專業推
補推
專業
推
專業推
專業推
有點專業，先推
推
謝謝你
塔綠班本來就低學歷看不懂
小粉綠急了 半夜還要加班
推專業文
專業推
專業給推
怕人家說我看不懂
推
推。但我保證林姓垃圾不會出來回
推
如果是你所說這樣，那林的行為就......
總之還是感謝說明
你想被叫上台念文章？
依林的專業程度有可能看不懂原廠說明書
這篇文章你完全坐實林州民的疑慮 你要
不要再看一次你寫什麼
看了很多遍了，原文使用者手冊也翻了N遍 可能你還是看不懂，我再直接跟你講結論 LF這個參數打開的話，模擬疏散人流才會更複雜更加符合現實狀況 關閉反而模擬出來的人流是更簡單有效的， 所以原廠在Evacuation這個情境之中才會把這參數打開 你要質疑這個參數為什麼設為On，你就是直接挑戰原廠ok~? 林洲民要設成off反而是在幫忙遠雄而已，笑死
？他應該是屬於拆蛋的那一派
感謝說明
有點專業啊 敦義:你不要這麼專業好不好?XD
那些塔綠班的目標本來就是低端的群眾
怎麼還有人看不懂？
推
合理阿 情況不會只有一種 為何不能調
專業！
看不懂的大概是文盲？
你調的話就是全部的人都走最短路徑
認真推 八卦有你真好
推
專業
林洲民要設成off幫遠雄? 那怎會不過?
鄉民看的懂嗎
可能是覺得問題太智障沒必要重做吧
塔綠班看不懂啦 為反而反而以
好奇如果這樣更可以打臉林 為什麼不
照他的做法
A.你要調參數就是要違反原廠設定，不是不行，起碼你要懂這個參數的定義 再來調，而不是中翻英然後自行理解不看原廠的定義&理論，除了user guide之外 還有另外Theory Manual & Application Manual兩本需要研讀 B.其實模擬有依照都審委員的建議去調過參數設定兩個情境：『最佳情境』&『最差情境』 去跑結果，但提意見的都審委員自己也沒有玩過這套系統，也是把user guide拿出來翻 一翻或者沒翻就下指導棋，導致『最佳情境』的部分參數因為連動無法設置，只好由跑 軟體的教授自行改正 『最差情境』軟體跑不出結果，去信英國原廠就說這個參數設置有問題 然後新聞媒體就下標模擬不甩最差情境，遠雄通過都審案 完全不提這個最差情境的設置被原廠啪啪啪打臉
狂猛
你改預設參數的話那個情境就不是避難
變成無意義的模擬
推專業
也許是重作要花費很多時間，而且看出
解釋得這麼淺顯易懂還有人看不懂在辯 不知
是在拖延所以不願意順著對方
道是真不懂還是假不懂
總之就看林要不要出來說明吧
專業
專業
推
專業推
推
Local Familiarity應該打開還是關閉?
原廠在『避難情境』的設定之中，Local Familiartiy為on
專業打臉
價值不足
酷
太專業了 塔綠班會很難看懂
太厲害 真的看八卦漲知識了 謝謝你
亂翻譯誤導人真是超級垃圾
推
推
塔綠班這種腦殘還是別理了
推
塔綠班：我看完了 還好而已
你好專業
所以關鍵在於on/off其實是「是否啟
用」該系統功能，這樣講的話林根本
搞烏龍，因為按照原廠的設定是會提
高逃生難度
沒錯啊，他只是望文生義，英翻中後自行解釋 不啟用LF系統的話就會改採用Potential Map System 這個系統就直接去設置每個出口有個 『exit potential』 受測者會自行接收到這個數值然後選擇數值低的出口去走 你沒辦法模擬現實狀況中人會去選擇到熟悉但比較遠出口之狀況
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.215.15 臺灣), 11/01/2022 02:40:04好奇林在位時有沒有跑過把LF關掉的結果
有專業有推
推
專業！
專業推
讓專業回歸專業好嗎噁心的側翼
專業帶風向
蟑螂偷噓
我看不懂
塔綠班看不懂啦不要跟他們講了
所以樓樓上 是專業噓？
抱歉小弟才疏學淺看不懂，滿想知道所
以結論是？
結論是林洲民攻擊的兩個參數設定，全都是原廠為了避難情境所設定的 然後他對這個參數的設定與理解根本與原廠的指導手冊相違背 所以他的結論是為了放水才更改的設定是瞎雞巴亂講
塔綠班目的就偏低端不懂的老人
專業 但綠覺青和三民自不買單
專業文給推
好的 林為洲是塔綠班側翼 只有柯文哲才是真
正有在做事的人 八卦版又是祥和的一天
推
專業推個
推
專業推
推
重點是抹 選舉了更要抹 誰在乎事實啊
推文塔綠班真是綠狗可憐啊
媒體看得懂這篇嗎?
媒體不會報這篇啦 新聞是誰講 而不是誰對
大夜班???
只看得懂結論，顆顆
有點好奇模擬一次要幾天 要不然林關LF自
己跑一次 看一下模擬內容就有感覺了吧?
偷偷告訴你，至少到他當年第一次發文為止，他自己是沒有Exodus這套軟體的XD 這套軟體是要花錢買的~ 阿哈哈哈哈哈
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.215.15 臺灣), 11/01/2022 03:16:44感謝專業發文
告訴了我們，不夠專業就別亂調原廠參數
講了又不聽 一直在錯誤資訊那邊鑽牛角尖
好像只有自己懂一樣
推專業
有人亂講就騙那些不懂的 顯得自己專業
林洲民說他要自費買來測,不知道買了沒.
我竟然耐心地看完了@@ 謝謝你的解說。
推
那四張起始位置分布圖不是很合理，為何
去四號門的人看起來沒有比較貼近四號門
，有做過validation嗎？還是就只是相信
廠商的implementation?
這個圖只是一個示意圖，可能是原廠從某次模擬結果抓出來的 圖面想表達的是 1.吸引力指數最大的門會最多人使用(現實意義代表這個門最多人知道) 2.不是每個使用門的user都是採用離自己最近的門，有可能會繞遠路 3.去四號門有幾個user初始距離那麼遠就是這系統可能產出的極端狀況
這麼專業，你是原廠工程師嗎？
推
原po你講的很清楚了 不用跟那些看不懂
的猴子再解釋一次了
專業喔
塔綠班快快獻出另一面臉給原po
看了你的推文解釋得更清楚
0.0!!
塔綠斑腦袋無法聽懂？別白費力氣了？
感謝專業文，所以林不只沒懂還裝懂
原 po 解釋的很清楚 只剩下想帶風向的還
在噓
林自己是設計師，沒有用過模擬軟體嗎？
？資管系都有模擬軟體課可以上了，有使
用過比較能理解模擬軟體邏輯
他2015年在都發局時推出的模擬影片就不是使用這個Exodus軟體阿XD 順帶一提，這軟體是唯二被中華民國認證核可使用的軟體 林洲民2015年使用的SimTrade可是沒有得到台灣認證呢，呵呵
現在他就算搞懂，要承認自己錯誤也很難吧
塔綠班跟數位部不喜歡這篇
不管啦 我文組看不懂 噓！
文組塔綠班看不懂會噓爛你
推
推
塔綠班覺得這篇超級廢
幫你推
你講的那麼清楚 我要怎麼抹
你太晚回文了，風向都洗完了
林洲民大師捏 怎麼可能比你不會看使用說明
推專業
看懂了，LF正確是on沒錯，意思就是要考慮人
們熟悉度，不是關閉設定成每個人都是熟悉的
狀態
推
本來就是，現在福佬閩南仔綠共就是在惡搞
專業給推
趁機炒作而已，廢物藍綠
這種報告可以研究討論，想想也只有在非藍即綠
地方大概率能出現
你說了我想表達的80% 還可以
專業文推一個
推！
專業推
專業推 但死忠會視而不見
推
就是為了打柯而已
推 雖然看不懂
卸任後綠營還是會繼續打柯防止他選總統
去看了一下他那篇文底下，竟然沒人去
丟這篇我也很意外
推
塔綠班洲民就是垃圾
辛苦了
堅持參數就對的嗎?如果參數本身不合理
林走的是對的 不然還不如開始就打官司
拆蛋或者等敗訴再來搞
就不能講錯一句話？
推
推
好
專業推
推
專業推
超專業
專家更難對公眾承認自己的錯誤
專業文推
推
推
專業推
極端條件測試所有場館 我想知道哪個能過
推
推
綠色看不懂 也不用管
專業推
專業 但太長且塔綠班也沒興趣知道
推專業
專業文推
猛
看臉書的人多還是PPT多?
專業文
專業推
快推專業 不然被歸類側翼
明天市政府報道
推
讓專業的來 用力推
推 內行看門道
專業
推
這個有點專業過頭，林就是老覺青啦
推
專業文
推
認真推
推認真文
推
專業推
推
大巨蛋開幕 去看一下就知道了啊
專業
幹
推專業的
專業推
也太專業，推！
推
....你火災系的？
沒錯 所以說林是把人民當白痴嗎 看不懂出口
推 一堆帶風向的
推
事前對民眾教育訓練跟事後引導都很重要
push
又懂了一些
收到
推
超強，謝謝你的專業解說
這才是專業，大推
推 但塔綠仔看不懂
恩恩 跟我想的差不多
推推到時候又要公投拆大巨蛋了嗎
塔綠班沒有要聽人話的，最愛瘋狗亂咬
以我的想法肯定要拆的 但拆的掉更安全?
唯一經過二大垃圾政黨千錘百鍊的柯文
但綠色會洗腦，非常會
哲值得我無腦信一千次
專業就推
專業推
專業給推，雖然死忠的還是不會信…
推
誰整理一下，讓文組綠粉也能簡單看懂
太專業了，死忠的沒唸書不懂
推了 那些叫不醒的 真的…
真的專業
民進黨上台就不敢吵了，不然就是沒媒體
會報，但是台北市不可能，哈哈
塔綠班智商低看不懂啦
專業打臉文 蟑螂不要為了政治操作抹滅良心
Say my name
拿去問林看他怎麼回應啊
專業
看完了 還好而已
風向洗成這樣，看了很噁心
說明書沒翻譯 就可以黑講成白的 老招啊
講這麼多，所以出口少比較好？
呵 柯吸附務實吧
推文居然還有塔綠班不知所云欸
低能綠畜上班了
真噁心
智障斑斑看不懂
閉嘴啦，原廠會比洲民跟塔綠班懂設定嗎
推
雖然不確定有看懂，但覺得很厲害
專業推
專業推
網軍沒有在管事實的啦
看不懂
專業推
推專業文
綠腦智障如果看得懂就不會是綠腦智
障了
綠共仔就是喜歡不尊重專業 為了選舉亂打
真的可悲
專家看頭銜！你的頭銜是原廠…翻譯？
專業
選前抹黑更激烈刺激，快投票給綠教訓
好像有點猛
你相信林洲民還是柯文哲？
沒看到喇 2024選舉一樣拿出來講
最喜歡專業打臉塔綠班
專業推
推
推，驗證 當你想中傷一個人，鬼話就會出現
不懂軟體的人在業界是真的有一狗票
塔綠班就為黑而黑，無恥垃圾詐騙集團
這篇亂唬濫 騙騙網路小白 巨蛋安全真的堪慮
幫高調 專業
推
唬爛的說別人唬爛，良心被狗啃了逆
w
專業
推專業
推
auk9有何高見，可以告訴大家嗎？
推
週民：不管，不聽我的就不行
高調
塔綠班看到大巨蛋外牆不是綠色的就是中
共同路蛋，尤其白色的又是柯文哲更是氣
的內褲內衣爆裂
黑名單又收穫一堆囉 推推
專業，可惜綠吱照樣跳針
塔綠斑一直打不死柯文哲 心裡一定很幹
藍白網軍手法通常亂找一些資料然後寫寫專業
術語 亂唬爛一通 網路小白就會上當
噴子通常不會有高見 最多就這樣而已
當初宣傳找來專業的林州民結果因為不專業要
跟這島的島民講這個沒用啦 就像阿北講的 不
改安全規範 逼走專業人才
讀書 不尊重專業 沒良心
然後硬要黑的只要隨便噴也不用提出錯誤
現在炒林州民不專業 笑死藍白網軍
專業推
我想看高級一點的反駁
推
要反駁就拿出確實數據，不要只會噴
找人來說最專業 要亂搞人家不配合結果就說人
家不專業 笑死
林已提出數據 不是網軍亂湊亂寫的資料
不管啦，不聽我的就是沒有良心，不設
證據說話嘛，結果就是林洲民在胡謅
定碰到柏油路就彈回就是沒有圖利遠雄
上班囉
八卦優文
然後想護航名字還打錯呵呵
專業
一群網軍在推文 笑死
到底下了多少網軍預算 有對岸贊助嗎
那你自己證明你不是網軍啊笑死
接下來就是人身攻擊了
反駁要有料阿
扣連
專業
哈哈
是是，林洲民被打臉哭哭喔
唬爛也要唬個東西出來才有人信嘛
說實在有點看不懂
推
專業幫補血
這篇文章資料亂拼亂湊 騙網路小白
中間選民不會投陳時中
推 搞半天是林把意思理解反了
就像拿那個排煙的標準說卡但一年半..
林洲民當初不配合亂搞 就被網軍集團攻擊
挖喔護的好兇，講話好兇
果然是死忠的
用嚴格到無法執行的標準來審能過嘛?
只要能攻擊討厭的人，什麼屎都能吞
找專業的來 結果專業不配合亂搞 就趕走 劣
有專業，我也沒記逃生門在哪
幣北市府 巨蛋變壞蛋
專業打臉人士
推
打這麼長辛苦了
能不能講點有意義的東西啦？
有塔綠班在推文很氣XDDD
整篇亂唬爛 笑死 騙網路小白專用
推
推
整篇唬爛的證據:因為你們是網軍只會唬
腦殘塔綠班沒救了
你們戰不贏 業主會生氣氣
這太專業塔綠班看不懂啦
真的，想必你那邊也很辛苦
更改安全規範 巨蛋變壞蛋
說別人唬爛然後自己卻不敢回文，只
能在推文裡耍智障，塔綠班可憐哪.j
推
pg
亂唬爛的文幹嘛回文 林當初因為專業來市府
結果因為市府亂搞離開 專業被踐踏
推專業
XDDD
你這樣塔綠班真的會氣死
要是我大阿中肯定一句 把事情做好就對了
噴完了該去上班了
還在講亂搞，可見得塔綠班還真的連
文章都不看就開始奉旨攻擊了呀，工
作辛苦了^_^ww
亂湊專有名詞的唬爛文 騙騙網路小白專用
巨蛋變壞蛋
這剛講過了，講點沒講過的怎麼樣?
推，專業分析
這篇肯定不會被三民自報導的 放心啦
所以auk你怎麼能確定林洲民說的就是對
的？有辦法證明嗎？
雖然看不懂，不過看起來很專業
看不懂 給推就對了
推專業
推專業
綠軍還不快上來噓文，上工啦
笑死，綠色動物只會躲在推文，林真那麼
厲害，你們主子怎麼沒撿去用，還有覺得
原ＰＯ騙人的，有本事回一篇文啦
北市府花那麼多年轉彎學會解釋參數啊
林這麼專業正確怎麼其他委員不買單
太專業了吧
就跟器捐案一樣啊！反正想要總是可以重
新再凹一次
auk9 請解釋你對原po說詞哪裡不對
他跟本沒看參數定義吧，只看字義自己推論
這好專業
還真的有綠綠不看參數定義
可以幫忙看一下，所以遠雄到底有沒有
改設計，對這些資料處理找不到
科科，塔綠班只會無腦蝦掰而已
找回良心
跟唐鳳一樣，越講越露馬腳。
這系列當初講過了..綠粉過幾年賭別人忘了
這太專業了 只能推
又出來吵一次
我指的當然是林洲民
難怪一開始覺得怪怪想說怎會有沒有中間值
只有熟悉跟不熟悉 原來是開關 那比較合理
專業文的顏色不對，斑斑不喜歡
回一個2018的新聞 開一個新帳號 就開抹
專業文，推!
推推
一堆噓的不知道是腦子裝啥去了
人看到逃生出口標誌就是會跟著指示走出去
推
，就算沒看到也會跟著人群走。不會像乒乓
球一樣不停撞牆再反彈、反彈後撞牆再反彈
無限輪迴
又不是掃地機器人
專業
推
先推，不要讓別人以為我看不懂
專業給推
推
推爆 媽的雞巴臭文青建築師
推 專業解說
推
專業推
打爆柯P蛋蛋 台北人想要巨蛋 就投阿中
我也記得這東西兩年前就吵過 真的當大家
失憶
幹這就是人家說的專業
這也太專業了，感謝樓主專業又明是非願
意頂著被綠色攻擊壓力出來講解。
推
綠的都沒腦 你打那麽專業 他們都看不懂
專業
推
推
專業推
專業
打這個有夠垃圾
專業推
林調2個參數後，模 報告無法通過嗎?
推專業
如果依原po所述，林調的其中之一的參
低智商的塔綠班看不懂這篇啦
數是讓疏散更快速，反而倒幫了遠雄，
模擬結果還是不過嗎?
某人台詞只有網路小白嗎 換別句吧
塔綠班綠腦不會想理解
推
專業
專業推
推
推
所以 要嘛林是草包 要嘛沒良心亂打 ，選一
兩年前就講過，林就亂搞參數搏版面想紅
這篇存起來 每年都要拿出來解釋一次
推辣
專業推
原來如此
這篇太有深度死忠的看不懂，幫推
推專業 解釋很清楚
推一下 假裝我全部都看得懂唷！
推
老實說你這樣解釋我也不覺得他有講錯
大數據&統計學真的很有用
專業
專業文給推。簡單易懂
怎麼還有這麼多沒良心的側翼走狗
亂噓只是凸顯自己的愚蠢XD，林認為的「
真的專業
環境熟悉度」要勾選off代表「不熟悉」
，這篇對該參數的解釋是「要不要啟用對
環境熟悉程度」的參數設定，這樣聽得懂
嗎
@kendiv 看得懂差異了嗎
臉被打腫一次.... 兩年後還在一次
XDDD 讚
專業文
這篇太深奧了 我看了兩遍還是看不懂
重點:林洲民沒用台灣認證的軟體作模擬
靠 太專業了
紅明顯 2個off不就是預設人群都會往
最近出口逃生 在避難實務上是可能的
嗎?
專業推你
專業
被這群塔綠班文盲決定台灣的未來真的是很
危險，大家都出來投票讓他們下架
糟糕 看不懂
專業
我覺得原po講解的很清楚
幫高調 推
有專業有推
真專業
快推以免別人以為我看不懂
推
你好強，強過一個自以為的建築師
太長 但給推 晚點看
專業推 可是沒用 島國政治>專業
你怎麼比林洲民專業==
林洲民現在就是個拉不下臉，下不了台
的典型專家錯誤，如果他今天承認他認
知錯誤，會對他的聲譽有極大的負面影
文青誤國
響，甚至真的是業界笑話，以後哪個地
方政府敢給他做事！所以他只能死抓著
名詞解釋，起碼名詞解釋最簡單粗暴，
反正絕大多數老百姓根本不懂建築安全
設計，只要話術拋出來，有人信就好了
推專業，林別文字遊戲
！
結論就是：林洲民是典型的民進黨人特
質，不會主動認錯，錯了也不會道歉！
票投民眾黨！打垮民進黨！
文組都在亂搞 完全不看spec
專業推
清楚明瞭
專業推
專業 推
專業給推，考慮的很實際耶
專業 真的有人在研究 大巨蛋這種資料都
能下載喔
學到了，感謝分享
這篇必須推
不要戰文理組 連中華碩士都被退 當然看譕
柯文哲唯一的錯，就是用了林洲民
模擬完了，該找工讀生來實測比對～
不要跟塔綠斑講動腦這件事，浪費我們
的口水。跟猴子談動腦太奢侈
林洲民就是老覺青而已 行為模式完全一樣
推
看不懂 但推正面資料應戰
死忠仔不要只敢下面噓拉 自己開一篇戰阿
看懂了之後，覺得很訝異，希望多分享
太專業了吧
難以理解 當初難道沒人懂這些參數?
不懂還可以在媒體前講這麼多 都沒測試過
怎麼覺得怪怪的
專業
好了啦一堆噓文的 看不懂Spec？
有解說給推
推
覺得人家寫錯在帶風向，就自己也寫一篇啊
推
當大家都沒有自己基本判斷的能力嗎??
難怪會被明示、暗示走人，這種不該留
推
講解得很詳細,看起來你這樣解才是正確的
推塔綠班一堆噓卻講不出個屌 跟小粉紅神似
推
專業給推
真要說就是柯上任前
被綠的一直洗腦大巨蛋有問題
後來才發現只有不按圖施工而已
有看過都審影片之後感覺洲民蠻偏頗
軟體是別人寫的 專家沒看手冊也是不會用
讚，但猴子不會讀書喔
純好奇，照原po解釋LF預設應該要打開
才比較符合實際逃生狀況？不過預設是
沒打開的？
小粉綠被打爆了 好糗
中文講開關易生誤會 在內定/操演/循環模
式中熟悉度這項變數是不加進去的 只有在
疏散模式下要加進去跑 不知道這理解對不
專業文必推
非口水文給推
回某a：所以林洲民專業，原廠不專業?
看來林也是意識形態掛帥
@dreamandy LF預設關閉，X為啟動吧
我看不懂 但我覺得林比較專業 你要不
要說一下你是誰
要不要先說一下你是誰？你看不懂很重要？
裝睡的人叫不醒
以為林洲民專業，結果是超譯又無限上綱專
業
真專業
領多少錢?
會不會操作軟體跟有沒有專業知識是兩回事
專業推 解釋的很清楚
都解釋成這樣了還能有破幹塔綠無腦噓
我信原廠
專業
專家在不會操作的軟體面前就是初學者
塔綠班:我如果不嘴硬 我領得到錢嗎？
拜託~人家文組欸~太粗暴了
講這些塔綠圾不懂啦
專業推
推
好…好專業@@
專業推
推 塔綠班又在裝瞎
側翼垃圾
專業
推 防君子不防塔綠班
推清楚Y
推一個 做有效的討論
專業打臉塔綠班，推推推推推推推推推
媒體不會報也沒用
推
專業推
逃生系...專業...
推
講這麼多，驗證了的確比林洲民要求的
安全版本寬鬆。只是沒有林洲民講的那
麼直白。
講這麼多，樓上根本沒看內容吧XD
痾，樓上你真的有看嗎？
所以林洲民放水護航遠雄失敗還一直鬧?
專業推
兩年過去 終於知道當年在吵什麼了
解釋推
推專業
林洲民真的讓人無言，難怪被換掉
這篇專業，完美打臉。但是一般老百姓不懂
的話，真的很容易被林的文章唬住
好專業，長知識
專業推~
能用這種標準檢視全台的大型建案嗎
？
如果真是為人民的安全考慮的話
太專業看不懂給推
專業文
當初林洲民的模擬測試才叫笑話，不能進松
菸、不能踏草皮、不能到馬路，然後他有出
來解釋過嗎？
2015林那時用那套軟體的 有出來出聲嗎
時間太久 若有 這篇就更有力
專業
william是在公三小，LF開+impatient關
，正好是worst case，是你內褲寬鬆還
是大腦寬鬆了吧
推你出來說明
所以你是建築師嗎？沒想到在廢文一堆的
八卦板也會出現這麼專業的解說文！
專業 推
推!
專業給推。
專業又講的簡單易懂
專業推
專業文雖然我看不懂
看完原文手冊 真心覺得林早點走是好事
太扯了
專業推
照你的說法, 林的設定剛好可以檢視出口胃納
量, 所有人選最近的出口, 某個出口人太多就
會發生梨泰院事件, 該出口整個塞住動彈不得
林洲民的設定可以拿來檢視出口數量跟分配
1.現實狀況是『所有人』都知道『最近』的出口直接往那邊疏散嗎~? 2.這程式是用來模擬人流跟發現壅塞節點沒錯，但不是現實模擬器好嗎~? 到壅塞節點每個人都是乖乖排隊依序出去，根本沒辦法模擬踩踏事件 然後每個出口節點(如樓梯、大門)自然都會是壅塞節點 你要怎麼確認壅塞節點的胃納量不足~? 阿不就看總疏散時間 疏散時間以59833這個數字怎麼模擬都低於林洲民設立的疏散時間好嗎
林洲民大概是不專業又要硬幹才被踢出的
推
我看懂你的意思了，參數開on是表示考慮人員
對當地熟悉度，off的話不考慮，林洲民誤解為
on表示人員熟悉，off表示人員不熟悉，所以開
on反而是在幫遠雄，他鬧了笑話但大部份人不
知道….
不太懂，照原PO的說法，59883怎麼
測都會過，那林
的參數其實也是過關了，他特別提出
來有什麼意義
？
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
34
林洲民今天臉書寫了很清楚 為什麼巨蛋後來會過的原因 原來是調整了模擬參數 只能說柯文哲還有臉扯什麼 sop 沒有跟財團掛勾才怪![Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確](https://img.youtube.com/vi/AhG2Jq2xhoI/mqdefault.jpg "Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確")
10
我的解讀是,疏散的best case是可以安全疏散,worst case不行 中間的average case大家各說各話 然後林洲民認為要從嚴來看,最好連worst case都要過才行 其實不如號召幾萬柯粉.柯黑來現場跑看看, 模擬人數100%柯粉當best case,模擬人數100%柯黑當worst case ,5
94R 不知道有沒有人記得當年的疏散模擬 那個疏散模擬的台灣人是我看過最守法的台灣人 火災逃難也會避開草皮 跑到十字路口就卡住停住不跑靜候通知![Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確](https://img.youtube.com/vi/q_8ujk69BOI/mqdefault.jpg "Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確")
2
欸欸 不知道在吵什麼 但我知道這個系統有問題 因為少了一個重要參數 eroticX
74R 八卦仔真的很有趣，不具備什麼專業，卻很喜歡參與話唬爛，就像鄉下大樹下的什麼賢什麼怪的，明明當學生書本一打開，前面定義看沒兩下就直接後頭的習題，當然過程一看亂七八糟一堆自定義，但結果一定是題目想要的。 同樣的，我相信林洲民列的那些細項跟板上“專業人士”烙的一堆術語，九成九的肯定有看沒有懂，但沒關係，先看立場再決定推還是噓，沒辦法就抓準你是低能就這麼簡單。 稍微有唸過書的就知道，一切的規定或專業描述都是為了對應到實際的存在，所以有時不需要專業的背景只要思考提問的觀點層面恰當，基本上也還是能窺知一二。 記得以前修網路的時候，老師有提過網路有個排隊理論，那是封包在router時一個重要的理論，數學式子看不懂沒關係，但他描述了真實的情況甚至拿來類推生活中發生類似的狀況也無不可，他提到，現實經驗要是開始塞車了，你的等候時間會變成，那等候時間會隨著越塞越成非線性的成長，如果伴隨一些小事件比如車禍之類的，那更會呈現指數的等待時間，有在宿舍遇到有人大量使用p2p時，那時要是下載東西就知道。![Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確](https://i.imgur.com/wpIFb39b.jpg "Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確")
好了啦，奧梨假蘋果 林洲民咧 說穿了就綠能你不能嘛 怎麼卡BNT，就怎麼卡大巨蛋啊 講得義正嚴辭5
: 如果你真的有稍微去查 就不會PO一篇這種丟人現眼的文章出來了 3年前林亮君質疑逃生模擬的時候 我就Google過 馬上就搜到說明書的部份內容6
原來林洲民的設定亂七八糟 Local Familiarity-->林要OFF，以為這樣符合現實，代表逃生方向不熟悉 但實際上是設定成走最近的門 impatient-->林要ON，以為這樣符合現實，民眾會不知所措。 但實際上是『所有人都沒有了耐心時間』，『所有人從一開始就選擇了最近出口』21
不知道大家還記不記得 當年從議員簡舒培那流出的 2018.11.29市府官員大巨蛋會議 被剪成7段的錄音檔 簡議員還因此得到「簡7段」的封號![Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg "Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確")
爆
Re: [新聞] 台鐵小7螢幕遭駭 NCC：廣告系統使用中國嘖，剛剛 op ，重回。XD 這新聞看完只覺得幹話治國！ 1. 使用了中國軟體是什麼意思，是找到軟體有漏洞，還是被中國服務商挾持，這些資訊都沒有，寫個使用了中國軟體是啥意思。這就是我國的軟體實力跟資安態度嗎？ 2. 「近期攻擊，機關大都能即時發現、即時應處」 看得到的攻擊當然是這樣，但一個看得到的攻擊背後藏了多少看不到的攻擊？![Re: [新聞] 台鐵小7螢幕遭駭 NCC：廣告系統使用中國](https://i.imgur.com/SJDKibmb.jpg "Re: [新聞] 台鐵小7螢幕遭駭 NCC：廣告系統使用中國")
32
[討論] 林洲民談大巨蛋原來預設是災難發生時，觀眾都很熟悉逃生路線，而且會很有耐心井然有序的疏散 所以如果你逃生時不熟悉路線又慌張，就是你的錯不是柯文哲的錯喔！ 當初直接幫遠雄趕走林洲民的李文宗，現在是北捷董事長喔 節錄最重要的防災測試部分： 此「防災避難避難電腦模擬」測試時，有兩大重點是在我任職都審主任委員，審查大巨蛋![[討論] 林洲民談大巨蛋](https://i.imgur.com/A96oAA1b.jpg "[討論] 林洲民談大巨蛋")
7
Re: [討論] 林洲民談大巨蛋這不是很久以前的臉書文章嗎~? 當年早就吵過N遍了，甚至還寄信到原廠請求技術支援，現在又翻出來吵~? 回去翻了一下我之前的文章，最簡單的結論就是： 這些參數根本不是你英翻中然後用字面意思去解讀後編故事 必須去詳讀這些參數實際在軟體中的定義與如何作用再來考慮如何設定![Re: [討論] 林洲民談大巨蛋](https://i.imgur.com/NRjLi9Kb.jpg "Re: [討論] 林洲民談大巨蛋")
4
Re: [新聞] 林洲民批大巨蛋避難模擬 假象通過記得很久前有人針對這個問題解釋...我只是就我印象轉達 有興趣可以找當時候一些新聞 大概是說不是沒跑過各種參數設定,但所有入場人士100%都不熟悉100%不知所措, 就像是火燒了,"所有人"都不知道趕快離開,突然變智障在原地那邊歇斯底里尖叫, 癱軟倒地,幾乎癱瘓...連站在出入口附近區域的人發生事故,突然像失憶了.眼瞎了,4
Re: [新聞] 林洲民批大巨蛋避難模擬 假象通過這東西當年就翻過原廠手冊，參數實際運作原理根本不是林洲民講的那樣 昨天才在八卦解釋過一遍 #1ZN_oxyK (Gossiping) Local Familiarity On是在增加人群疏散的複雜度 impatient Off 是在延緩人群疏散的速度 林洲民的解釋實際在軟體內完全是反過來的![Re: [新聞] 林洲民批大巨蛋避難模擬 假象通過](https://i.ytimg.com/vi/ve0f1KtWGZU/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4Ac4FgAKACooCDAgAEAEYciBIKDowDw==&rs=AOn4CLCZOlAurMNpMbrhtYKlUsZ4OYMSaw "Re: [新聞] 林洲民批大巨蛋避難模擬 假象通過")
2
R: [新聞] 「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲看了F大的文 突然覺得哇靠這跟林講的完全是顛倒也..會不會太扯 local familiarity: 林講的是大眾無法無法立即了解逃生的方向與位置，所以林要設 off代表不熟悉？？？？ ？
爆
[問卦] 曖昧一個月又繫上我送的御守可以衝了嗎？![[問卦] 曖昧一個月又繫上我送的御守可以衝了嗎？](https://i.imgur.com/TdS3f6gb.jpeg "[問卦] 曖昧一個月又繫上我送的御守可以衝了嗎？")
爆
[爆卦] 地震![[爆卦] 地震](https://i.imgur.com/lrzYND8b.gif "[爆卦] 地震")
爆
[問卦] 博恩到底為什麼突然會被抵制?![[問卦] 博恩到底為什麼突然會被抵制?](https://i.imgur.com/pRMTbAgb.jpeg "[問卦] 博恩到底為什麼突然會被抵制?")
爆
Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質![Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質](https://i.imgur.com/JK48nHQb.jpeg "Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質")
64
[問卦] 沒人發現台灣幾年前的問題都越來越嚴重！![[問卦] 沒人發現台灣幾年前的問題都越來越嚴重！](https://i.imgur.com/LA9Rh8Zb.jpeg "[問卦] 沒人發現台灣幾年前的問題都越來越嚴重！")
68
Re: [問卦] 烏克蘭哈爾科夫邊境集結10萬俄羅斯大軍？![Re: [問卦] 烏克蘭哈爾科夫邊境集結10萬俄羅斯大軍？](https://i.imgur.com/AfFYecbb.png "Re: [問卦] 烏克蘭哈爾科夫邊境集結10萬俄羅斯大軍？")
66
[問卦] 伊娃·葛林幾歲時算是顏質巔峰？![[問卦] 伊娃·葛林幾歲時算是顏質巔峰？](https://i.imgur.com/TWUpOBab.jpeg "[問卦] 伊娃·葛林幾歲時算是顏質巔峰？")
爆
[問卦] 日本有自殺森林 台灣類似的地方是？![[問卦] 日本有自殺森林 台灣類似的地方是？](https://i.imgur.com/rIFHr2bb.jpeg "[問卦] 日本有自殺森林 台灣類似的地方是？")
60
[問卦] 小米智慧馬桶 功能太強大了吧 @@![[問卦] 小米智慧馬桶 功能太強大了吧 @@](https://i.imgur.com/XFpjIFLb.jpeg "[問卦] 小米智慧馬桶 功能太強大了吧 @@")
55
[問卦] 現在代銷和房仲太囂張了吧![[問卦] 現在代銷和房仲太囂張了吧](https://img-fnc.ebc.net.tw/EbcFnc/news/2024/05/10/1715334803_23884.jpg "[問卦] 現在代銷和房仲太囂張了吧")
爆
[問卦] How哥算是yt清流了吧54
[地震]地震![[地震]地震](https://i.imgur.com/AW8ACghb.png "[地震]地震")
43
[問卦] 幹你娘觸三小 就不能講確實嗎？![[問卦] 幹你娘觸三小 就不能講確實嗎？](https://i.imgur.com/jn9CBPWb.jpeg "[問卦] 幹你娘觸三小 就不能講確實嗎？")
52
[問卦]小小瑜 張芯瑜 怎麼會變成這樣？![[問卦]小小瑜 張芯瑜 怎麼會變成這樣？](https://i.imgur.com/fu7TSwmb.jpeg "[問卦]小小瑜 張芯瑜 怎麼會變成這樣？")
43
[問卦] 工作3年 存款400萬 牛逼嗎![[問卦] 工作3年 存款400萬 牛逼嗎](https://i.imgur.com/0E7nHvbb.jpg "[問卦] 工作3年 存款400萬 牛逼嗎")
47
[問卦] 八卦版多少人今天看到極光了？![[問卦] 八卦版多少人今天看到極光了？](https://i.imgur.com/vSYI3Izb.jpeg "[問卦] 八卦版多少人今天看到極光了？")
36
Re: [新聞] 吳鳳代理果汁「1瓶150」！被踢爆貴4倍![Re: [新聞] 吳鳳代理果汁「1瓶150」！被踢爆貴4倍](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/11/20240511110453-b59001a0.jpg "Re: [新聞] 吳鳳代理果汁「1瓶150」！被踢爆貴4倍")
33
[問卦] 畢業領9萬 八年後領20萬 很厲志吧？![[問卦] 畢業領9萬 八年後領20萬 很厲志吧？](https://img.youtube.com/vi/LGlHks3Ppp8/mqdefault.jpg "[問卦] 畢業領9萬 八年後領20萬 很厲志吧？")
37
[問卦] 小孩說想做詐騙要怎麼阻止![[問卦] 小孩說想做詐騙要怎麼阻止](https://i.imgur.com/1q211Ipb.jpeg "[問卦] 小孩說想做詐騙要怎麼阻止")
38
[問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？![[問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？")
36
[問卦] 靠北 隨便一個車手戶頭都有9億多…![[問卦] 靠北 隨便一個車手戶頭都有9億多…](https://i.imgur.com/K0ixgsWb.jpeg "[問卦] 靠北 隨便一個車手戶頭都有9億多…")
34
[問卦] 沒人發現今年吹捧台灣外國人網紅少很多？![[問卦] 沒人發現今年吹捧台灣外國人網紅少很多？](https://i.imgur.com/DdwQycRb.jpeg "[問卦] 沒人發現今年吹捧台灣外國人網紅少很多？")
32
[爆卦] 立法院又有一人代投三票的畫面![[爆卦] 立法院又有一人代投三票的畫面](https://i.ytimg.com/vi/WqCpWbiuO_s/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgTyhNMA8=&rs=AOn4CLBsXPsowu38a3w3CpFlkJ968avcPw "[爆卦] 立法院又有一人代投三票的畫面")
33
[問卦] 羅技的滑鼠 終究逃不過左鍵連點嗎 @@?99
[問卦] 唉!越南新娘仲介報價漲到45萬了![[問卦] 唉!越南新娘仲介報價漲到45萬了](https://i.imgur.com/m03dnsfb.jpg "[問卦] 唉!越南新娘仲介報價漲到45萬了")
23
[問卦] 為什麼台灣以前的郵局蓋的很漂亮？![[問卦] 為什麼台灣以前的郵局蓋的很漂亮？](https://i.imgur.com/wy4XTEMb.jpeg "[問卦] 為什麼台灣以前的郵局蓋的很漂亮？")
28
[問卦] 兩男去旅館睡一張大床，不行嗎？![[問卦] 兩男去旅館睡一張大床，不行嗎？](https://i.imgur.com/ojeOB4pb.jpeg "[問卦] 兩男去旅館睡一張大床，不行嗎？")
31
[問卦] 女生說“有趣的靈魂”是什麼意思？30
[問卦] 戰時黑熊部隊會怎樣保護台灣平民？![[問卦] 戰時黑熊部隊會怎樣保護台灣平民？](https://i.imgur.com/temekJCb.jpeg "[問卦] 戰時黑熊部隊會怎樣保護台灣平民？")
27
[問卦] 認真問大家身邊有摯友嗎？
![[問卦] 羅技的滑鼠 終究逃不過左鍵連點嗎 @@?](https://i.imgur.com/hJkNFEPb.jpeg123.194.113.114 "[問卦] 羅技的滑鼠 終究逃不過左鍵連點嗎 @@?")