PTT評價

Re: [新聞] 林洲民批大巨蛋避難模擬 假象通過

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 林洲民批大巨蛋避難模擬 假象通過作者
erspicu
(.)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:37

※ 引述《JamesSoong (Nick Chubb!!)》之銘言:
: 可憐的林洲民 當年就是因為發現柯文哲放水大巨蛋 替遠雄護航才被開除的: 現在大巨蛋已經從柯文哲選前口中的五大案之首 華麗轉身為柯文哲政績了
: 林洲民在臉書發表「致台北市長候選人的一封公開信」,稱台北市應全面檢討公共安全及: 防災避難所有相關議題,直指大巨蛋防災避難電腦模擬是因「蓄意迴避」重要參數設定才: 能「假象通過」。
: 林洲民說明,他2017年任職都審主任委員與防災避難委員們共同堅持2大重點,大巨蛋逃: 生方向熟悉度參數應該設定為「不熟悉」,意即當災難發生時,大部分人無法立即了解逃: 生方向及位置,再來是情境設定參數應是「不知所措」,大部分人應是驚慌的。
: 他質疑,2019年通過的電腦模擬,有特定委員蓄意迴避重要的2項設定,逃生方向熟悉度: 設定為「熟悉」、逃生情境設定是「泰若自然」,市府恐怕有護航之嫌。

記得很久前有人針對這個問題解釋...我只是就我印象轉達

有興趣可以找當時候一些新聞

大概是說不是沒跑過各種參數設定,但所有入場人士100%都不熟悉100%不知所措,

就像是火燒了,"所有人"都不知道趕快離開,突然變智障在原地那邊歇斯底里尖叫,

癱軟倒地,幾乎癱瘓...連站在出入口附近區域的人發生事故,突然像失憶了.眼瞎了,

逃生口.出入口明明就近在眼前,但對於怎樣離開還是不熟悉...

於是在這種誇張的參數下,電腦執行模擬是根本好幾小時跑不完還是當機怎樣的...

詢問軟體原廠,原廠有說參數這樣下根本就不合理,

大概就是說跑到當掉這問題我們就是不處理,本來就不該設定這莫名其妙參數...

這就像是說需不需要設計一個情境,所有容納人數的人全都是行動不便,

每個都拿拐杖...你自己去判斷

: 蔣萬安
: 陳時中

我覺得都嘴砲而已...上台後搞搞花招.宣傳護航,

巨蛋本身已經不會有任何實質結構上的變更了...但在媒體和黨的宣傳下,

這顆巨蛋馬上會從弊案變成新一任的政績....

我強烈建議這兩位不要放水,好好把模擬給跑完,

看要軟體原廠好好修bug還是硬體換看看啥最強的超級電腦去跑完,

要設定好100%的人全都不知所措100%的人全都不熟悉...看看能不能跑過

不能跑過就是放水 至老百姓生命於不顧 看巨蛋要怎樣改拆掉也沒關係

我就是要求想看看這種鬼設定啥時能跑過

既然這兩位這麼重視安全 下一任上任後 模擬沒跑過通過

就不要拿大巨蛋當政績開幕 敢不敢?

當大家都傻子一樣看不懂

選前在那邊弊案放水...選後在那邊香噴噴 我的政績

巨蛋保證安全... 等著看就是

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.101.170 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: erspicu (27.52.101.170 臺灣), 11/01/2022 23:30:35

Landius11/01 23:31應該說100%的假定本來就很鬼,原廠就說過不要拿設定玩 XD

根本就很惡意抹黑惡搞 媽的 這兩位上台最好能夠把模擬跑完 跑不完兩位就自己看拆掉重建還是怎樣 但一樣要跑過這種惡搞模擬才OK呦 人命很重要

n91101211/01 23:3233副市長時不能做? 現在選舉說以後做的好? 供三小

※ 編輯: erspicu (27.52.101.170 臺灣), 11/01/2022 23:36:29

n91101211/01 23:34台北的市民 大家遇到災難記得 神色自若 唱著塔綠班手牽

n91101211/01 23:34

neverfly11/01 23:36阿北:遇到災難時,市民要為自己的選擇負責

fatdoghusky11/01 23:36其實技術細節講過很多次了,推文講最簡單的,林洲民

fatdoghusky11/01 23:36攻擊的兩個參數全都是原廠為了模擬避難所設定的

fatdoghusky11/01 23:37他執著在這兩個參數代表他在挑戰原廠,雖然不是不行

fatdoghusky11/01 23:37但你也起碼搞懂這兩個參數的運作原理再來說要微調

fatdoghusky11/01 23:37結果他對這兩個參數的運作原理根本沒搞懂,只是英翻

Landius11/01 23:38光是這點我就搞不懂亂搞原廠設定到底要幹嘛?

fatdoghusky11/01 23:38中後自己在那邊寫故事天馬行空...

Landius11/01 23:39光是現場就必須要有義務上最晚離開的工作人員指引,就實在

Landius11/01 23:39不可能100%驚慌跟不知所措...

還有標示提醒等等...

※ 編輯: erspicu (27.52.101.170 臺灣), 11/01/2022 23:40:37

neverfly11/01 23:40原來原廠做了那兩個設定的開關,打開就是惡搞

現場所有人100%是怎樣拉?

cerenin11/01 23:40發生火災大家神色自若不會推擠...

n91101211/01 23:41哈哈 快找4%出來護航鳥蛋 掰掰囉 4趴趴洗懶趴

大家要這樣惡搞 好啊 這兩位上台後的大型公共建設全都按100%不知所措.不熟比辦 不能跑過就是放水 大型弊案拉..

※ 編輯: erspicu (27.52.101.170 臺灣), 11/01/2022 23:43:28

n91101211/01 23:43幫4%補充一下 之前把郝市長換下來是檳榔伯說有弊案 現在

n91101211/01 23:43水乳交融 快找4%來救吧 哈哈哈

Landius11/01 23:43只能說某種程度,覺老真的比覺青還可怕.

jealoushare11/01 23:44原來是軟體設計的錯,既然不該有那兩個參數,一開始

jealoushare11/01 23:44幹嘛設兩個選項,是吧

那就要求如果以後上任的陳詩中.蔣萬安 要求原廠修好還是硬體換台超級電腦跑怎樣的 跑不過 就把巨蛋整個拆掉阿 看設計怎樣改阿 改到100%的人不熟.不知所措 能夠跑過最好瞜 幹 選前都在弊案放水拉 選後又一套說法啦

n91101211/01 23:44再被檳榔伯騙第三次 大家就捏懶趴自殺

※ 編輯: erspicu (27.52.101.170 臺灣), 11/01/2022 23:47:24

clwXXX11/01 23:48所以100%泰然自若100%熟悉就合理嗎

就我所知可以設定百分比 也沒設定成100%泰然自若100%熟悉 但參數細節怎樣不清楚 那個要去找以前新聞了

※ 編輯: erspicu (27.52.101.170 臺灣), 11/01/2022 23:50:20

clwXXX11/01 23:50大巨蛋那種下沉設計本來逃生就很有問題了,讓他不愛地下室

clwXXX11/01 23:50認定為平面層砲模擬又設定熟悉跟泰然自若的參數,有這種先

clwXXX11/01 23:50例以後每個大型公共建設都可以亂搞了

clwXXX11/01 23:50把*

當初台北市議會表決 藍綠舉手通過不願拆除 不願意拆除那就是看怎樣改好 如果覺得100%不熟.不知所措很合理 以後大型公共建案全部比照辦理好嗎? 當然100%泰然自若和熟悉也不合理 所以可以拆分比例去模擬 不是比較正常?

※ 編輯: erspicu (27.52.101.170 臺灣), 11/01/2022 23:52:53

Landius11/01 23:53大概真標準是沒有任何人怕死先了解現場逃生狀況吧.(?)

Anvec11/01 23:56當時就是派一群人洗一波 坐實了模擬沒有通過 逃生不能

Anvec11/01 23:56美其名是採用最嚴苛的標準

Anvec11/01 23:57地下室跟亂設參數 有甚麼因果關係嗎

Landius11/01 23:57現在就又再洗一波.(?)

Anvec11/01 23:58還問逃生的人如果溢流到忠孝東路怎麼辦 這啥智障問題

Anvec11/01 23:58現在是站在大馬路邊 都看不到路 瞎闖嗎

simdavid11/02 04:23創作一下:

simdavid11/02 04:232023年後半,正值柯文哲選總統,偶有幾週民調跟國民黨打

simdavid11/02 04:23平或者稍微超車變第二。

simdavid11/02 04:23隔幾天新聞出現爆料:「當初林洲民刁難參數是柯文哲用紙

simdavid11/02 04:23條下令的。」事件。

simdavid11/02 04:23紙條剛好就被保留下來,然後還被拿出來爆料。

simdavid11/02 04:23用來攻擊柯文哲「一開始不給過是你,事後不知誰做了什麼

simdavid11/02 04:23,變成要給過也是你」。