Re: [新聞] 林洲民批大巨蛋避難模擬 假象通過
※ 引述《JamesSoong (Nick Chubb!!)》之銘言:
: 可憐的林洲民 當年就是因為發現柯文哲放水大巨蛋 替遠雄護航才被開除的: 現在大巨蛋已經從柯文哲選前口中的五大案之首 華麗轉身為柯文哲政績了
: 林洲民在臉書發表「致台北市長候選人的一封公開信」,稱台北市應全面檢討公共安全及: 防災避難所有相關議題,直指大巨蛋防災避難電腦模擬是因「蓄意迴避」重要參數設定才: 能「假象通過」。
: 林洲民說明,他2017年任職都審主任委員與防災避難委員們共同堅持2大重點,大巨蛋逃: 生方向熟悉度參數應該設定為「不熟悉」,意即當災難發生時,大部分人無法立即了解逃: 生方向及位置,再來是情境設定參數應是「不知所措」,大部分人應是驚慌的。
: 他質疑,2019年通過的電腦模擬,有特定委員蓄意迴避重要的2項設定,逃生方向熟悉度: 設定為「熟悉」、逃生情境設定是「泰若自然」,市府恐怕有護航之嫌。
記得很久前有人針對這個問題解釋...我只是就我印象轉達
有興趣可以找當時候一些新聞
大概是說不是沒跑過各種參數設定,但所有入場人士100%都不熟悉100%不知所措,
就像是火燒了,"所有人"都不知道趕快離開,突然變智障在原地那邊歇斯底里尖叫,
癱軟倒地,幾乎癱瘓...連站在出入口附近區域的人發生事故,突然像失憶了.眼瞎了,
逃生口.出入口明明就近在眼前,但對於怎樣離開還是不熟悉...
於是在這種誇張的參數下,電腦執行模擬是根本好幾小時跑不完還是當機怎樣的...
詢問軟體原廠,原廠有說參數這樣下根本就不合理,
大概就是說跑到當掉這問題我們就是不處理,本來就不該設定這莫名其妙參數...
這就像是說需不需要設計一個情境,所有容納人數的人全都是行動不便,
每個都拿拐杖...你自己去判斷
: 蔣萬安
: 陳時中
我覺得都嘴砲而已...上台後搞搞花招.宣傳護航,
巨蛋本身已經不會有任何實質結構上的變更了...但在媒體和黨的宣傳下,
這顆巨蛋馬上會從弊案變成新一任的政績....
我強烈建議這兩位不要放水,好好把模擬給跑完,
看要軟體原廠好好修bug還是硬體換看看啥最強的超級電腦去跑完,
要設定好100%的人全都不知所措100%的人全都不熟悉...看看能不能跑過
不能跑過就是放水 至老百姓生命於不顧 看巨蛋要怎樣改拆掉也沒關係
我就是要求想看看這種鬼設定啥時能跑過
既然這兩位這麼重視安全 下一任上任後 模擬沒跑過通過
就不要拿大巨蛋當政績開幕 敢不敢?
當大家都傻子一樣看不懂
選前在那邊弊案放水...選後在那邊香噴噴 我的政績
巨蛋保證安全... 等著看就是
--
應該說100%的假定本來就很鬼,原廠就說過不要拿設定玩 XD
根本就很惡意抹黑惡搞 媽的 這兩位上台最好能夠把模擬跑完 跑不完兩位就自己看拆掉重建還是怎樣 但一樣要跑過這種惡搞模擬才OK呦 人命很重要
33副市長時不能做? 現在選舉說以後做的好? 供三小
台北的市民 大家遇到災難記得 神色自若 唱著塔綠班手牽
手
阿北:遇到災難時,市民要為自己的選擇負責
其實技術細節講過很多次了,推文講最簡單的,林洲民
攻擊的兩個參數全都是原廠為了模擬避難所設定的
他執著在這兩個參數代表他在挑戰原廠,雖然不是不行
但你也起碼搞懂這兩個參數的運作原理再來說要微調
結果他對這兩個參數的運作原理根本沒搞懂,只是英翻
光是這點我就搞不懂亂搞原廠設定到底要幹嘛?
中後自己在那邊寫故事天馬行空...
光是現場就必須要有義務上最晚離開的工作人員指引,就實在
不可能100%驚慌跟不知所措...
還有標示提醒等等...
※ 編輯: erspicu (27.52.101.170 臺灣), 11/01/2022 23:40:37原來原廠做了那兩個設定的開關,打開就是惡搞
現場所有人100%是怎樣拉?
發生火災大家神色自若不會推擠...
哈哈 快找4%出來護航鳥蛋 掰掰囉 4趴趴洗懶趴
大家要這樣惡搞 好啊 這兩位上台後的大型公共建設全都按100%不知所措.不熟比辦 不能跑過就是放水 大型弊案拉..
※ 編輯: erspicu (27.52.101.170 臺灣), 11/01/2022 23:43:28幫4%補充一下 之前把郝市長換下來是檳榔伯說有弊案 現在
水乳交融 快找4%來救吧 哈哈哈
只能說某種程度,覺老真的比覺青還可怕.
原來是軟體設計的錯,既然不該有那兩個參數,一開始
幹嘛設兩個選項,是吧
那就要求如果以後上任的陳詩中.蔣萬安 要求原廠修好還是硬體換台超級電腦跑怎樣的 跑不過 就把巨蛋整個拆掉阿 看設計怎樣改阿 改到100%的人不熟.不知所措 能夠跑過最好瞜 幹 選前都在弊案放水拉 選後又一套說法啦
再被檳榔伯騙第三次 大家就捏懶趴自殺
所以100%泰然自若100%熟悉就合理嗎
就我所知可以設定百分比 也沒設定成100%泰然自若100%熟悉 但參數細節怎樣不清楚 那個要去找以前新聞了
※ 編輯: erspicu (27.52.101.170 臺灣), 11/01/2022 23:50:20大巨蛋那種下沉設計本來逃生就很有問題了,讓他不愛地下室
認定為平面層砲模擬又設定熟悉跟泰然自若的參數,有這種先
例以後每個大型公共建設都可以亂搞了
把*
當初台北市議會表決 藍綠舉手通過不願拆除 不願意拆除那就是看怎樣改好 如果覺得100%不熟.不知所措很合理 以後大型公共建案全部比照辦理好嗎? 當然100%泰然自若和熟悉也不合理 所以可以拆分比例去模擬 不是比較正常?
※ 編輯: erspicu (27.52.101.170 臺灣), 11/01/2022 23:52:53大概真標準是沒有任何人怕死先了解現場逃生狀況吧.(?)
當時就是派一群人洗一波 坐實了模擬沒有通過 逃生不能
美其名是採用最嚴苛的標準
地下室跟亂設參數 有甚麼因果關係嗎
現在就又再洗一波.(?)
還問逃生的人如果溢流到忠孝東路怎麼辦 這啥智障問題
現在是站在大馬路邊 都看不到路 瞎闖嗎
創作一下:
2023年後半,正值柯文哲選總統,偶有幾週民調跟國民黨打
平或者稍微超車變第二。
隔幾天新聞出現爆料:「當初林洲民刁難參數是柯文哲用紙
條下令的。」事件。
紙條剛好就被保留下來,然後還被拿出來爆料。
用來攻擊柯文哲「一開始不給過是你,事後不知誰做了什麼
,變成要給過也是你」。
爆
Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確其實這件事情,兩年前就吵過一遍了 沒想到兩年後還是把這冷飯拿出來熱炒,然後還是一樣瞎雞巴講 今天公安當然是很重要,既然重要你就應該是 『秉持專業嚴格審查,而非文青式咬文嚼字無限上綱情緒勒索』 『專業應回歸原廠專業解釋,而非中翻英後自我超譯,天馬行空蝦寫作文』爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
Re: [新聞] 陳時中談梨泰院卻扯大巨蛋 黃珊珊:形態原文恕刪 看完中和金城武的文章後 想起以前打逐字稿時 忘了有無柯P談大巨蛋的文章 結果還真的有一篇 而且是四年前的文章爆
Re: [討論] 「遊戲翻譯」是怎樣的工作啊?原文恕刪 大家好,我是遊戲翻譯資歷大概8年,不算資淺但也不敢說資深的譯者。 先前在西洽PO過幾次文,但主要是和配音有關,但其實遊戲文本翻譯才是主要收入。 之前在台灣暴雪待過快五年,做過在地化、配音和發行的職務,現在自己出來開公司 「牛灣娛樂」,主要也是接遊戲在地化的工作,然後有用在地化賺來的錢開發獨立遊戲34
Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確林洲民今天臉書寫了很清楚 為什麼巨蛋後來會過的原因 原來是調整了模擬參數 只能說柯文哲還有臉扯什麼 sop 沒有跟財團掛勾才怪34
[討論] 聽到女生說怎樣的男生加分就倒彈雖然知道男女就是個不平等的市場 但是聽到女生講這句話就覺得倒彈 例如無意間透露自己會什麼樂器 有什麼嗜好 還是平常有什麼好的習慣 有些女生就急著表揚32
[討論] 林洲民談大巨蛋原來預設是災難發生時,觀眾都很熟悉逃生路線,而且會很有耐心井然有序的疏散 所以如果你逃生時不熟悉路線又慌張,就是你的錯不是柯文哲的錯喔! 當初直接幫遠雄趕走林洲民的李文宗,現在是北捷董事長喔 節錄最重要的防災測試部分: 此「防災避難避難電腦模擬」測試時,有兩大重點是在我任職都審主任委員,審查大巨蛋7
Re: [討論] 林洲民談大巨蛋這不是很久以前的臉書文章嗎~? 當年早就吵過N遍了,甚至還寄信到原廠請求技術支援,現在又翻出來吵~? 回去翻了一下我之前的文章,最簡單的結論就是: 這些參數根本不是你英翻中然後用字面意思去解讀後編故事 必須去詳讀這些參數實際在軟體中的定義與如何作用再來考慮如何設定4
Re: [新聞] 大巨蛋防災避難模擬被批假象通過 蓄意迴其實是立場不同的問題 林為洲就很簡單,就是不給蓋大巨蛋,不能蓋才是目的,其他理由都是假的 所以他才能搞出那種有隱形結界,逃難民眾都會很有禮貌的寧死也不踐踏草坪跟馬路 看以前那個搞笑模擬,很清楚就是人群被隱形結界擋死後才回堵回去 當年一堆柯粉還在護航逃難本來就不能走草坪、馬路
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺4
[黑特] 內鬼 黃珊珊X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?7
[黑特] 2772刺青要刺啥3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝4
[討論] 侯友宜胞兄侯明鋒遭罰10萬4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討