PTT評價

Re: [問卦] 辯論是內容重要還是氣勢重要?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 辯論是內容重要還是氣勢重要?作者
swgun
(潤泰王的兒子)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:3

※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言
: 我覺得氣勢重要一些
: 氣勢7:內容3 這樣吧

都不是

決定勝敗的是外表
不是內容也不是氣勢

黃珊珊跟蔣萬安今天就非常明顯

蔣用的是深系 (藍+灰色)西裝
會給觀看者一種專業穩重的印象
蔣年紀最輕這樣反而加分

33竟然穿一套全白西裝
再加上一副有框眼鏡
她的形象設計師應該去切腹

要知道白色是發散色
人本身很難專注在一團色塊上
女人要顯得專業幹練銳利
穿黑色西裝是最穩的
妳想凸顯白色力量打一個領帶就可以 穿一全套白色是找死
還帶有框眼鏡讓自己的法令紋更明顯老態
這種形象講什麼都沒人會想聽
聽了也進不去

別說當場收看辯論的人
光後續的媒體效果就弱掉一半
因為毫無印象點可言

: 因為很多政策根本不可能在幾分鐘講的清楚
: 頂多條列式或者喊喊口號
: 氣勢就不一樣了
: 一聽高下就立判
: 你有三分顏色就能開起染坊
: 反正就是一場秀
: 要詳細的政見應該去官網看才對
: 各位怎麼看?

----
Sent from BePTT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.16.170 (臺灣)
PTT 網址

kent 11/05 17:4233妝還不錯啊 滿正的50路熟女

wensday 11/05 17:43還行吧 中間那個看都不想看

ghghfftjack 11/05 17:43熟到都可以拍NYKD了啦

tdkandrh 11/05 17:46這篇正解

rf 11/05 17:51那看起來一臉衰樣的會上嗎?

TaiwanKimchi 11/05 17:56是嗎 ? 我怎麼覺得搭配後面的背景

KONAMI 11/05 17:58我也認為穿白的怪怪的

paufan 11/05 18:37陳時中故意硬笑看了真的好想吐