Re: [問卦] 低卡唐寶寶風向跟PTT不一樣?
※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言:
: 今天有兩篇40元炸物的逆風文上低卡熱門
: 都是說老闆報警合理
: 就算是40塊也是犯罪
: 現在大學生都這麼沒同情心嗎
: 還是沒有忘記帶錢包過
: 好訝異低卡的風向會是這樣
: 有沒有現在年輕人變了的八卦?
下面推文熱烈討論
讓我想到刑法問題上的一個經典案例
一人騎機車去加油
油加完了才發現沒帶錢
然後就騎車跑了
請問會觸犯什麼罪?
然就我所知我國刑事法界的通說見解
並以四個常見的財產犯罪檢驗
竊盜罪-不成立
搶奪罪-不成立
侵占罪-不成立
詐欺罪-不成立
至多是民事上的問題而已
以這個結論而言看這次唐寶寶事件
會說他犯罪的人就真的呵呵
應該沒錯吧?
我刑法初學者請小力鞭
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
低卡原文根本不是這樣
他鹽酥雞都還沒下肚就被抓去警局了
沒簽聯絡簿嚴重多了
毀損,但非故意也是無罪
樓下熊甲大力鞭一頓原po
正常 一般人本來就區分不出民刑法
覺得點完沒吃可以不用買的善人 拜託你
開店 我天天去點幾千塊然後閃人不買
反正契約還沒成立嘛
日本人聰明多了https://i.imgur.com/HQV8i
犯意,故意。
點單契約就成立了
民事不能報警ㄛ
店家不會先收錢再製作喔!當大家跟你一
樣無腦喔
有這麼難懂嗎,沒犯意就沒違法啊,有沒
有過失詐欺,還是過失毀損罪
只是民事契約就付錢解決 還不到刑事處罰
又沒有
你故意點幾千元不買就是毀損罪啊
報警也只是一種幫助方式 只是警察被過度
妖魔化
因為你的刑法裡面沒有間接毀損 但台灣
刑法有 起訴後個資到手再用民事辦
你又能知道我是故意的?那老闆怎麼不
能說他是故意的
間接毀損也需要故意吧
間接毀損:意圖損害他人,以詐術使本人
或第三人為財產上之處分,“意圖“中文
很難懂嗎?
法學理論上民事糾紛不會找警察,但現實中
一般民眾會
卡
如果有辦法證明是故意不帶錢 或是加油前
已經知道身上沒錢 還去加油 之後烙跑的
該怎麼討論
知道沒錢還要去消費才是故意,這個孩
子就沒帶錢包了,要認定是故意我覺得
不像
刑事是手段 逼出個資用民事求償 唉 多
學多看吧
你有辦法舉證就辦啊,又不是沒有人不帶
錢加油沒被法辦的
唐寶寶4有閃人膩?要類比也拿點好
的例子吧
點完就跑的跟這件事情一樣嗎? 有沒有
腦啊
既然閃人都不一定是犯罪
那說他犯罪的人是?
不一定犯罪?那就是有犯罪可能 當然能
叫警察 店家沒錯啊
阿這要確定無主觀犯意啊
那以後餐廳遇到吃霸王餐的人 報警也沒用
嗎?
又沒有在討論店家有沒有錯
我是在討論說唐寶寶犯罪的人有沒有
我又不是神仙
錯 不要模糊我的重點欸
難道今天撞死人你一句不一定犯罪就能
重點是「舉證」主觀犯意跟比例原則問題
霸王餐都吃完了 唐仔是有吃膩?
拍拍屁股走人嗎?
是來邏輯滑坡的是不是阿
炸物出餐是要怎麼回復你跟我說
你的意思是點了一堆不吃 也沒錢付 這樣店
家也不能叫警察
回復就買下不然就損害賠償阿
但有到犯罪的程度?
現在這群人在跳針說犯罪不一定成立 問
能夠舉證一開始就沒錢還故意去吃
那當然就犯罪阿 這沒啥好討論的吧
7樓都有犯罪預告了,當然是故意啊
題是也可能成立 店家要如何通靈這人是
簡單說 沒付錢是民事違約 不是刑事犯罪
法律問題是有明確定義的 不是生活邏輯可
以推導的 所以你們會變雞同鴨講
不是假裝沒錢吃白食的? 在無法確認的
狀況下當然可以叫警察 有犯罪可能嘛
更雞同鴨講的是他以為我在嘴那老闆
但我根本沒有
惡意棄單 就刑法間接毀損
不過成不成立就很難說了
以上是撇開這次唐寶事件的中立看法
電話訂餐,後來取消,犯了什麼罪?
你就知道為什麼法律是專業
就用我舉的例子說
加油站員工報警也一定沒問題的阿
雖然很少人知道這種的可能不是犯罪
但結論是這個機車仔還是要給加油錢
這次案例搞不好根本沒責任能力
加油中油也只讓你欠一次,第二次就報警
了,催繳不付的也是報警,有沒有犯意根
故意點幾千塊錢,這好無知啊
說實在的不要亂上車 比較好 說不定事
本很好認定
實根本不是唐媽講的那個情形
你就這樣說好了 唐寶有以債務不履行
損害老闆利益的客觀事實 但有沒有主
觀犯意就交給警察判斷
點了沒拿沒付錢不算吧
你怎麼不說老闆未經法定代理人同意賣東
西給無行為能力人
亂上車看到隔壁被噓爆有點怕
民事也是可以報警處理啊 正確說是在
兩造發生爭議時不確定是否有刑民事上
責任下就可以請警察來了解情況
因為在一定程度內無行為能力者視為有
行為能力
看到有人路倒我也會報警,不代表路倒的
那個人犯罪了啊
遇到麻煩事報警就對了,誰知道會不會好
心被雷親,等等反過來被亂告一通,何必
找自己麻煩
撿到話都說不清楚的走失兒童要不要報警?
要的話,遇到點餐沒錢付又不會回話的障
礙兒童,店家報警不也很正常的事?
低卡就一群死大學生,不用認真
先收錢啊 你點幾千塊不拿沒差你家的事
某J真的每篇都出現,篇篇秀下限
加完油不付錢就跑 油有被帶走 這次有一樣?
店家不會讀心 鬼知道你有沒有犯意
你就會讀心 都知道他有犯意?
有沒有主觀犯意才是重點 還在扯契約
有種告人就自己去舉證他有犯意阿笑死
毀約也只是民法債務不履行 找警察幹嘛
傻傻的你自己都不確定了,這不就是答案
嗎,說你有罪就有,這就是台灣人治司法
本案甚至沒拿到商品,只是毀約
低能卡 一堆蝌憨不用認真
買東西忘了帶錢最多走民事,想走刑事一
定不可能成立,然後這點小錢上民事法庭
後頂多就判需要付錢購買,額外賠償等也
不會有
會押身分證
所以鹽酥雞要多久才會"損毀"?
爆
首Po今天有兩篇40元炸物的逆風文上低卡熱門 都是說老闆報警合理 就算是40塊也是犯罪 現在大學生都這麼沒同情心嗎 還是沒有忘記帶錢包過9
很正常吧 如果是10幾年前的 PTT 大概也是這種風向 一堆大學生 沒有人生歷練 很難有什麼同理心15
因為從頭到尾都是那媽媽的一面之詞阿 媒體下標也很惡意 唐寶寶忘帶40元發抖道歉 炸物老闆報警嗆「我才不管他什麼症」 新北市一位媽媽心寒在臉書表示,罹患唐氏症的兒子4日到永和復興路買了40元的炸物, 發現忘記帶錢包,馬上跟老闆道歉,但不等他打給家人,店家就當眾咆哮,還打電話叫警2
公三小 如果你用五年的時間練獨輪車 (新聞裡說的) 你也可以去考獨輪車的藝人執照啊 人家是苦練來的不行嗎 一句話抹掉別人五年的辛苦 你真的是好棒棒12
剛上網查了一下 一般唐氏症寶寶智商大概505
根據警局的說法 他說沒帶錢 老闆說可以電子支付 結果他站在原地當機X
大學生呵呵 然後有一派說 買東西不取貨不付錢就可以報警 這言論也是頗呵的 連請對方付款的眉角都不會 只會鬼叫大吼7
我google低卡這篇新聞的留言 根本完全跟你說的不一樣 我沒裝低卡app所以只能看到比較熱門的回覆(低能軟體還要逼我載app)2
就低能啊 40元炸物 人家沒說要買就拿了跑嗎 沒有 人家說要買但拿了不付錢跑了嗎 沒有 人家吃了不付錢留在現場嗎 沒有 人家沒拿 沒吃 沒跑 是犯哪條罪 讓老闆心情不爽罪嗎?X
這唐寶寶 有要出來選新竹市長嗎 為何這樣輕易就被說有罪了 不過 雖然PTT跟低卡風向有差 但無所謂 我看即使是一面之詞 也很難翻車 唐寶寶還能有啥心機
爆
[爆卦] 我不起訴啦話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎? 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去爆
[寶寶] 寶寶取了我不喜歡的名字懷孕的時候我一直想幫寶寶取個好聽又有意義的名字,想了幾個 結果寶寶出生後公婆馬上衝去算命,不意外我想的都被打槍(我自己在算名字的網站排出 來明明都很高分),而算出來的名字我全都不愛。 算命師好像是公婆的朋友,給的字不是很過時,就是無意義的金木水火土,其中一組還有 「獃」(呆的古字)…。 公婆家的人從裡面選了一個他們最愛的,一開始我有弱弱的表達不喜歡,婆婆又再去給另 一個人算,但給的我們覺得又更差。 我不知道當時被什麼雷打到,覺得好吧,已經是裡面最不差的了,而且公婆對我很好,又 是給孩子的祝福,就同意了。6
[問卦] 為什麼不成立個廢文板?好懷念以前的八卦板 推文消遣、講些垃圾話都很有創意 A片散播希望的種子就超像超有趣 現在八卦板只剩下觀察公關公司、五毛、韓粉的風向而已 為什麼不成立個廢文板讓大家發廢文、消遣呢7
[請益] 刑法的基本問題請問一個刑法的基本概念。 不罰:有成立犯罪,但是不處罰。 免除其刑:有成立犯罪,但是沒有刑期。 這樣的觀念,是對的嗎? ----4
[請益] 108年刑法甲迷戀同學乙,但未獲乙的青睞。某次全班到外縣市參加研討會而住宿旅館,均有各自 的房間,乙離開房間時,未將房門鎖緊,甲發現後直接走入乙的房間,翻弄乙的行李箱, 並以手機拍下乙的內衣,將該張照片以通訊軟體傳給同學丙分享。離開房間前,竟又臨時 起意帶走該內衣作為紀念。有關甲刑事責任的敘述,下列何者錯誤? (A) 甲取走內衣,構成刑法第 321 條第 1 項第 1 款加重竊盜罪X
Re: [閒聊] 把「物品」吃掉是竊盜罪還是毀損罪!年 : : 下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 : : : : : : 竊盜罪2
Re: [請益] 刑法問題請教第一次其他方法介面登PTT回文,希望排版跟格式別亂掉QQ 就psc50大所舉的例子而言,首先應該要釐清的是「這個電視剛好不是乙的」這個敘述, 倘尚有其他人持有中(譬如第三人丙),則是否會影響所有意圖或犯罪評價? 如果認為行為人的主觀恣意對規範而言並無重要性,則此時目標對象究竟是乙還是丙持有並不重要,無礙於肯認所有意圖甚至竊盜既遂之成立。 不過psc50大想必不是這個例子,而是指該電視處於「無人持有」的狀態吧!
爆
[爆卦] 沈伯洋: 三人以上詐欺加重刑度過度處罰爆
Re: [問卦] 刺槍無用論?爆
[問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲70
[問卦] 重機不能上國道的根本原因是什麼?65
[問卦] 美國警察年薪也太多了吧?61
[爆卦] 副站長已經完成報案49
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??46
[問卦] 孫安佐為什麼不去找工作?52
[問卦] 為什麼數位發展部不搞AI爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??35
[問卦] 沒人發現台灣公務員根本沒有淘汰制度嗎!59
[爆卦] 竹科工程師搞出全台最強公立國中!22
[問卦] 中國男子足球為什麼會爛成這樣?25
[問卦] 澳研究:邊緣人易色情成癮 小心A片看太多26
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??43
[問卦] 大家都怎麼處理鼻子過敏61
[問卦] 李多慧林襄到味全龍後就過氣了?68
Re: [新聞] 綠委沈伯洋喊控管幾十萬民眾 郭正亮痛批18
Re: [問卦] 潮州副站長拒絕沒人陪同的身障搭火車對嗎20
[問卦] 刺槍無用論?21
[問卦] 副站長:有網軍會來亂,不開放留言49
[問卦] 如果要打巷戰要怎麼應付中共的機器狗啊?20
Re: [問卦] 台灣監獄關一堆毒蟲跟詐騙仔?16
Re: [新聞] 5月新生兒1萬1168人今年新高 人口仍連519
[問卦] 爸媽幫買房的有多爽16
[問卦] 孫安佐跟阿扣是不是在打大麻合法仔的臉?7
Re: [爆卦] 青鳥掛看板要槍殺黃國昌5
[問卦] 真的有人出國旅遊還會拖到11點才退房?11
[問卦] 潮州站長為什麼到現在都沒出來表示?15
[問卦] 為什麼CS寧願配小刀也沒用刺槍?