Re: [新聞] 確診者投票權被沒收？蘇貞昌：是不能出

爆 

先講一下我立場是反kmt的，但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題，竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ？不要再講什麼綁大選會投到超時，邊開邊投了，這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時，選民一次領大選票跟公投票，不管是否想投公投，都要跟著排隊領票、跟

爆 

我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由： 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消

40 

台北市文山區 1047投票所 仙岩公園 阿公是眼睛看不到的身障人士， 往年選務人員會同意我們陪同進去， 這次要求換成選務人員陪同， 進去時問問題故意誤導選民，

82 

小弟正在吃中餐 想說在碗裡的東西都是可以吃下肚 纏在肉上的繩子應該也可以吃 就像花生糖上有一層透明的紙

53 

不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選 理由是會導致公投不理性討論 也造成投票程序冗長且會造成更多花費 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了? 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?

24 

今天才知道原來很多人都不知道遛鳥要綁繩子 狗是最多人養的的寵物 有人養的狗是不綁繩子的嗎 --

 2 

------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 之前公投結果，早就決定公投不能綁大選了 塔綠班和綠委會，不尊重民意決定 身為一個民主國家優良公民，一定要尊重公投結果 所以要是有任何一項公投綁大選，拒領公投票

 X 

如題，只要有帶身分證，真的有選務人員敢不給你投票，記得蒐證。 讓這些助紂為虐的人背刑責，看看到底是從哪個層級開始亂指導，居然講得出沒帶通知單 或印章就不能投票。 根本比以前剛解嚴的政府還誇張，看看到時候誰要出來講「我負責」。 --

 7 

幫忙整理，按照之前塔綠班的講法，綁大選會導致 - 程序冗長: 投票時間內無法完成 - 妨礙選舉: 邊投邊開票 - 選舉混亂: 造成選務人員過勞 - 不理性討論: 議題會失焦

聽我朋友說 通知不一定被送達 今天的新聞也有報導通知被撕走的情況 蓋印章的法律效力其實比本人親自簽名弱很多 很多國際條約或公司合約都是親自簽名