[問卦] 一堆公職選舉設定年齡要幹嘛？
有人問十八歲投票權為啥要反對
但沒人好奇
那一堆公職選舉設定年齡要幹嘛？
我國就業服務法規定
明訂禁止年齡就業歧視
憑甚麼我今天要在招聘廣告上寫明白
聘僱一個年紀二十五歲以下的女性當秘書
屬於年齡歧視
但政府總統選舉規定要四十歲以上就他媽不是？
芬蘭今天已經有個1985年生的女總理了
我國還在那邊限制四十歲
是看到鬼嗎？
今天一切支持十八歲投票權的理由
都可以拿來打擊所有公職人員選舉年齡限制的理由
譬如
難道18歲會比20歲蠢多少嗎？
一樣道理
難道39歲會比40歲蠢多少嗎？
我就講白了
18歲投票權
就是一群左膠搞出來要噁心台灣人的雙標垃圾議題
這玩意愛訂多少歲就訂多少歲
多個兩歲少個兩歲
根本就沒有甚麼實質意義上的改變
但漏掉一堆只要靠修法就能解決的公職人員年齡限制不提
非要搞修憲不可
除了政治操作以外
根本就沒有其他解釋
可笑的是
還有一堆人深信不疑在那邊認真討論十八歲投票怎樣怎樣的
說真的，這重要嗎？
--
不要避免沒歷練的小朋友來亂
保證金同樣概念
老問題 39歲的人是比40歲少歷練多少？ 一年？
高興
不就
有保證金跟連署書了 還需要年齡限制嗎
不重要，党原本因該只是要綁大選，催
青年票
所以你是要完全撤除年齡限制還是調低?
問我嗎？ 垃圾議題沒討論價值 維持現狀就好 少那邊浪費社會資源討論垃圾議題
避免有年輕人光用chrisma就當上總統
党可以操作更多低能兒啊 懂
說句難聽的，來亂會怎樣嗎XD？現在檯
面上那些人就不亂？
防止官二代啊 你要跟連勝文兒子選嗎
又怎樣？ 連勝文還不是可以選台北市長？ 有差逆？ 人家繳得起保證金 憑啥用年齡去限制他為國服務的機會？
這樣一來，老人會很不高興
60分和59分差多少？ 但一個就是不及格呀
。
現在級分制，謝謝
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/28/2022 16:06:43小屁孩乖乖回去媽媽10元啦 投什麼票
發文靠邀 問你又在垃圾議題沒討論價值
你是不是沒滿18在哭啊
我說垃圾議題我證明他是垃圾議題 你回我的問題我也具體回應你"維持現狀" 請問哪個中文看不懂？ 開口問問 我免費教你啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/28/2022 16:16:48不管什麼制，差一點就是天差地遠。
現在一年出生人數也就十萬出頭 年輕人投票率又低 十八歲能投 放在鄉鎮區請問影響幾票？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/28/2022 16:17:45你是有什麼毛病啦 不爽有年齡限制 別人
問你是要降低還是完全解除限制又在靠邀
垃圾議題
有病就去精神病院關起來 不要出來發瘋
喔 不爽又要維持現狀 精神分裂是不是
老實說年齡限制剛好擋你這種來發瘋的
首先 精神疾病沒有甚麼年齡問題 該發作他就會發作 所以用年齡限制來擋發瘋的是沒效果 如果你知識不足的話 我這邊教你 我這邊建議你改成心理或精神鑑定來擋 會比較對症下藥 其次酸文你看不懂？ 文章末就直接寫明白說這種十八歲投票權的議題是垃圾議題 因為一堆法令規定的 可以直接用立法院改的 都沒去動 跑來搞修憲 本質就是在進行政治操作 但還是有人要問如果真要討論 我會怎麼選 那既然是垃圾議題 其實怎麼選都無所謂 那就選成本最小的維持現狀啊 看懂了嗎？ 且不爽的點根本就是垃圾議題來做政治操作 哪是年齡限制 先不說你我心理健康的問題 我個人覺得你要不要先配一副適合你度數的眼鏡先呢？ 瞇著眼看，世界很狹隘的 另外一提 你這樣說話很容易被告的~~ 壓力用罵人抒發是很好 但要有技巧一點 一點建議~~
我哪知幹嘛規定
早就該廢除年齡 改以能力為主了
人家只是用心良苦用發文證明不適合下
修門檻啦
就業服務法 PK 憲法! 你要比啥?
比啥？ 比立法精神比立法理由啊 如果今天一個招聘廣告寫需求年齡是年齡歧視 憑甚麼公職人員選舉一樣進行歧視呢？ 支持者最愛講不要雙標 刑法十八歲成年，投票權就該十八 那這裡要不要順便改改？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/28/2022 17:05:33 ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/28/2022 17:07:14雙標黨意外嗎
覺得是垃圾議題自己又發文討論，真妙
我是問18歲公投？
39跟38差多少？但是18跟40差很多
20
[討論] 真的有人贊成十八歲有投票權嗎？真的有人贊成十八歲有投票權嗎？ 我不反對 但因為這是dpp提的 所以我不會去投（領）票 因為就是不爽 照dpp的說法去投成 想想 你我十八歲在幹嘛？ 政治狂還是顧著念書跟玩樂?![[討論] 真的有人贊成十八歲有投票權嗎？](https://i.imgur.com/95KLTkWb.jpg "[討論] 真的有人贊成十八歲有投票權嗎？")
X
[問卦] 18歲可以判死刑但不能投票?!刑法 第 18 條 未滿十四歲人之行為，不罰。 十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。 滿八十歲人之行為，得減輕其刑。12
Re: [問卦] 18歲公民權根本有毒吧?我很好奇這個版有多少人贊成十八歲有投票權 我不反對 但因為這是dpp提的 所以我不會去投（領）票 因為就是不爽 照dpp的說法去投 光是去年公投結果反對公投綁大選 今年卻又想綁一起 我就拒絕被當傻子耍7
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？麻煩先把狀況改清楚。 不論是選舉權還是被選舉權下修到18歲， 都不會有18歲的人跑出來選。 因為被選舉人有年齡限制， 最低的里長、立委都要23歲。![Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？](https://i.imgur.com/SezuppXb.jpg "Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？")
5
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？八卦每天都覺得自己比較有腦有見識 但事實上呢？ 被選舉年齡限制最低要23歲是誰規定的？ 先看看憲法 現在可以理解為什麼公職人員選罷法要規定23歲了嗎？ 然後我們再看看這次選舉公報寫的題目是什麼![Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？](https://i.imgur.com/tOrgFhGb.jpg "Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？")
5
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？早上發了一篇 到下午來看 也沒有半個人回我說到底改這個18歲投票 到底有甚麼鬼好處 怪了5
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？首先這個政策推行下去 到底有甚麼具體的優點？ 目前看比較多的說法是 可以增加青年人對於政治的投入感 畢竟，投都沒得投，誰會關心？5
Re: [稱讚] 衝著他們就投同意啦: 本次憲法修正案複決是長這樣 中華民國國民年滿十八歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除本 憲法及法律別有規定者外，年滿十八歲者，有依法被選舉之權。 憲法第一百三十條之規定，停止適用。4
[問卦] 是不是要規定年齡上限？如題 剛剛在手機版看到很多人分享 家裡長輩在電信行被當盤子的心得 明明又不是受有監護宣告還是什麼行為能力受限制人 簽了手機合約後才發現好像被坑了