Re: [問卦] 開了八年的晨會，社會住宅還是跳票？

※ 引述《femlro (既得此生當盡其用)》之銘言：
: 這個時代有網路很好用
: https://www.hms.gov.taipei/#!/
: 社會住宅有戰情中心
: 八年前柯文哲的五萬戶跳票是事實
: 原因在於當時的他根本沒做過市長忽視了難度
: 但目前沒有任何縣市首長能超過他的社會住宅規劃與興建執行
: 更別提中央政府了
: 2022年10月完工僅有2907戶
: https://pip.moi.gov.tw/v3/b/SCRB0501.aspx?mode=7
: 台北市社宅戰情中心是6539戶
: 內政部數據是5647
: 蔡英文政見社會住宅8年20萬戶
: https://www.thenewslens.com/feature/socialhousing/166774
: 對比一下
: 蔡英文8年20萬戶社會住宅已完工2907戶
: 柯文哲8年5萬戶社會住宅已完工6539戶/內政部5647戶
: 誰執行力比較強顯而易見吧？
: 柯文哲的社會住宅另外很厲害的一部份是戰略整合
: 在22515戶目標戶數裡面
: 都更聯開分回就有5644戶
: 都更好幾案難度可比市場改建
: 水源2、3期要整合460戶
: 蘭州國宅與斯文里
: 正義國宅地段好現在轉成Diamond Towers
: 這兩個比較經典
: 戰情中心還有即時監視器可以看
: 還結合智慧城市影像辨識等科技
: 四年後等著看蔣萬安能不能蓋柯一半的社會住宅
: 還有信維大樓的都更能不能延續
: 我每次看到那種柯文哲黃珊珊搞爛台北，他們都沒做事
: 都會覺得這些人家裡真的有網路嗎？
: 自己親自走去
: 環南市場
: 水源快速道路旁的水源2、3期
: 斯文里
: 社會住宅就更不要說了
: 要看也不用現場
: 戰情中心都有監視器
: 能力根本就不是同一個等級的
: 是有什麼好比的？
: 我真的蠻想問問這些人
: 怎樣才是『有做事』的標準？
: ※ 引述《a29976137 (billy)》之銘言：
: : 台北市開了八年的晨會
: : 結果社會住宅還是跳票？
: : 開晨會好像沒用
: : 不知道為什麼要開晨會
: : 公務員開晨會
: : 比較有效率嗎？
: : 跟沒開一樣

因為你們都搞錯了重點，

就像柯師傅一樣。

民主選舉就是票多的贏，

不是比誰善良正直會規畫城市未來。

本來就要在選票與對的事情之間做平衡。

基於心理學會比基於財政平衡更重要。

人本來就是感性而不是理性的動物。

柯師傅說他是學霸，可惜心理學一定是死當。

坦白說，

今天假如有個市長，提出年收入50%線以下每月補助一萬。

幹，我一定投爆他，我哪會管錢怎麼來? 財政會不會倒?

起碼我口袋每個月就會固定進帳1萬元。

這比什麼公平、正義、收支健全來的重要多了。

老人金也是如此，我要錢啊~ 我管你錢怎麼來的~

===========================

算了啦，反正都選完了，

在這邊吵也不會翻盤啊。

而且民眾黨已經沒有下一次了。

民眾黨還是想想要怎麼撐過這兩年，

再來說兩年後的選舉吧。

兩年的時間就足夠消滅民眾黨了

--