PTT評價

Re: [爆卦] 沈伯洋FB: 中共”共鳴者”不是他自創的

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 沈伯洋FB: 中共”共鳴者”不是他自創的作者
doomdied
(Died)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:19

: 共鳴者這個概念是1980年代俄羅斯學者提出的
: 已經很客氣沒把一些帳號/媒體放入中共搬運者
:
: 報告不接受任何同行peer review
: 要同行評審請去陰間找……
:
: 各位啊 看來他已經很怒了
: 把聯合報、東森新聞、TVBS標籤中共共鳴者已經很客氣了
: 不客氣的話大概會直接指控是中共搬運者吧
笑死,他會這麼氣是有原因的
因為那個報告根本在學界就是被笑話的東西
不接受peer review是因為有人格的學者都不會讓他過

舉個例子,德州的大學教授翁履中就特別拿這篇來批
https://youtu.be/9FkK4Z2rf2M?t=5414

因為翁教授很氣,所以說了很多
簡單來說就是這篇報告就是假學者之名行打手之實的產出
資料來源跟定義都有問題,沒有reference沒有考證
就直接報告內說了算,說A就是中共共鳴者,B就是協同者等等
裡面拿來說"影響深遠"的證據,只有20多個like
然後這篇報告就可以說嚴重影響台灣民意

這種水準,當大學生作業都會被教授打槍
所以翁教授很氣,他覺得學者的品格不該如此

有興趣可以去看一下影片內翁教授對這篇報告的意見

順便提一下,翁履中教授長期實質參與美台事務
常常要去美國國會開會,絕對是有料的
跟台灣很多腦補名嘴比,根本是天差地

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.64.116.3 (美國)
PTT 網址

gino0717 12/06 19:49你說翁教授我還以為是達瑞

i7851 12/06 19:49不用再提學者品格了,台灣最高學術殿堂都

greenpeter 12/06 19:49沈留洋是御前護台黑熊學院第一名譽教

i7851 12/06 19:50被玩爛了,台灣有什麼學術人才?

greenpeter 12/06 19:50授捏

kltnlious 12/06 19:53沈真的以為自由什麼都懂

TISH12311 12/06 19:54窩在學校最安全啊

binshin 12/06 20:07看了一下~從頭嗆到尾~~哈哈

binshin 12/06 20:10有挑一下前中後段看

seednet2 12/06 20:14御前帶刀侍衛

aletheia 12/06 20:18撲馬老師本來就是亂七八糟阿

aletheia 12/06 20:19不然他自己創個期刊 嘻嘻

kevinpc 12/06 20:19笑死

s9234032 12/06 20:21沈就負責產論述讓側翼去廣泛宣傳阿

s9234032 12/06 20:21之前甚麼 防衛式民主 我在公視下面看到

s9234032 12/06 20:21一堆側翼群起圍攻公視臉書 :>

p2p8ppp 12/06 20:21這個教授有我們翁達瑞厲害嗎

s9234032 12/06 20:21後來好像有人跑去puma臉書問?

s9234032 12/06 20:22後來也是打哈哈過去~_~

s9234032 12/06 20:22反正他產什麼論述 側翼就會抄去用

s9234032 12/06 20:23一個亂產論述 一個亂用亂產的論述 :>

s9234032 12/06 20:23後來就變成跑去打公視 跑去打事實查核

s9234032 12/06 20:24打泛藍體系媒體 bala 然後安慰自己愛台

s9234032 12/06 20:24在台灣獨立前這些人這樣搞都有「大義」

s9234032 12/06 20:24(自以為的大義)

s9234032 12/06 20:25雖然他是學者? 但是是側翼的精神導師:>

robin90295 12/06 20:29推推 翁教授寫的很好

cerberi 12/06 21:03

monkeydog119 12/06 21:26

colenken 12/06 23:18一個是真有料 一個是在販賣恐懼

EarlyInMay 12/07 00:38翁旅中的review以學術的觀點來看也是

EarlyInMay 12/07 00:38一個很爛的review欸 品質堪慮

EarlyInMay 12/07 00:49人家已經說我要做的是A了 翁一直要問

EarlyInMay 12/07 00:50阿你B怎麼做不好 人家就沒在做B你奇怪