Re: [問卦] 沒人發現台灣物價飆升都沒人在管嗎！

90 

如題 石斑魚被中國暫時禁止輸入 中國也是台灣石斑魚外銷大宗之一 短期內國外需求應該降蠻多的 應該都會轉為內銷居多 以經濟學來說 在台灣境內 石斑魚的供給增加 需求不變 這樣這半年內 石斑魚的價格應該會變低蠻多的吧

36 

欸欸大家 中國不買我們一堆食品啦 剛剛在隔壁版又看到禁白帶魚之類的生鮮 這樣原本要賣到中國去的食物出不去 留在台灣賣會降價嗎？

26 

餓死抬頭 供需法則都知道 需求上升 供給沒增加 自然價格抬高 但也會因為後續需求降低或供給增加 因而價格下滑 綜觀近一年的爆漲股 從口罩 雙圓 南帝 到後來的晶圓 驅動IC 沒有一個不是後來下滑的 可是運價 好像似乎一直無法跌下來

14 

以前唸書時有修過經濟學，記得開宗明義就有在講市場有一隻看不見的手，會自動調節市 場機制。 又說到什麼供需法則，有需求自然就有供給。 如果沒有需求，商品過剩，價格自然就會下跌… 那麼…小弟好奇的是，台灣的房價也適用於供需法則嗎？

 1 

市場不就是供需 供>需 降價 需>供 漲價 一堆人期待，房價降到自己也買得起 這句話本身就很矛盾

11 

各位好 台灣大量出口國家之一阿共 阿共禁台灣出口的東西 那些留在台灣484代表供給↑ 供需法則 需求不變 供給↑ 價格↓

 7 

台灣的產品售價很好玩 對外:很怕賣太貴別國跑去買便宜的 對內:老子就是貴死你反正你沒得選 基本上就是商人完全把餵養自己長大的國家當成提款機 要研發?政府補助+國人用超高價格買

 3 

台灣農產品外銷有問題，應該都是農委會要負責才對，為何每次農產品外銷出問題，都要 用公帑解決？ 如果每次外銷出問題都要用國家公帑解決，那要農委會做啥？ 照理來說依照市場機制，供給過多時產品價格應該要降價增加需求，但這條經濟學規律似 乎在台灣很少見，個人覺得台灣水果物價還是很高...