Re: [討論] 小智粉請進 回答3個問題 擇最優發500
※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言:
: 歡迎光臨線上刑場,
: 請各位智人粉就坐。
: 回答3個問題,
: 讓我主觀最滿意者500p,
: 無從缺,保證發出去。
: PS
: 本堂測驗為open book,
: 請各位自行翻找以前的言論做一番自我抄襲。
: 第一題
: https://imgur.com/Ec9tbBC
: 請說明此段話跟小智為論文原創者的關聯性?
: 50字。
就是這個影片中的人
認為他手上文件資料中其中的一段文字是陳明通寫給林智堅的
以此可以證明這個論文
本身是陳明通給林智堅一個格式
: 第二題
: https://imgur.com/hQgmLCb
: 請說明此段話
: 「好像不是林智堅手寫的就不算,可是陳明通已經證明是他寫的」,
: 這個「陳明通的證明」為何?
: 50字。
就是陳明通認為這論文是林智堅寫的
陳明通就是這個林智堅的指導教授
然後林智堅的指導教授陳明通認為
這個論文是林智堅寫得
然後這個結論,影片中得人把這一個事實理解為,陳明通的認證。
就是那麼簡單
: 第三題
: https://imgur.com/8rzzzm9
: 請說明「一稿兩投跟事隔兩個月寫出非常相似的東西」之差異為何?
: 50字。
首先從字數
還有文字上的意義
本來就是不一樣的兩回事
某些情況下可能會有相同之結果
但本質上還是兩回事
既然是兩回事,那根本不用說明兩者之差異
假如你還是搞不懂兩者差異
我建議你把螢幕放大
然後用尺丈量一下
相信你就會
快給錢!!!!
: 《以下空白》
: --
: https://imgur.com/xixnxed
: https://imgur.com/8vplbxa
: https://imgur.com/keKRAPD
: https://imgur.com/lj6EYKv
: https://imgur.com/OUz2byw
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.UDk1OpvMLNoA
: 推 zeuswell: 我直接領錢,懶得答了 01/11 12:23
: 推 nightwing: 申論題唷 窩不知道 01/11 12:24
: 推 TheoEpstein: 我要錢,但我不想回答 01/11 12:24
: → Fallenshit: 你們三個都智人黑別鬧 01/11 12:25
: 推 Ayanami5566: 給錢 01/11 12:25
: 推 chunglee: 50字三題500p 好難賺 01/11 12:26
: 推 zeuswell: 這種問題叫我打15字都嫌多 01/11 12:27
: → Fallenshit: 回去找自己以前護航的推文貼上來不就好了== 01/11 12:28
: → Fallenshit: 哪裡難賺了 01/11 12:28
: → Fallenshit: 天獅少說打了五萬字愛惜小智吧 01/11 12:28
: 推 nightwing: 推文一行才幾字 要抄襲50字 真的很難 >"< 01/11 12:30
: 推 sciss1: 真心懷疑天獅是深反串 01/11 12:30
: → TheoEpstein: 反串跟死忠的言論都很像 01/11 12:33
: → kaminari22tw: https://i.imgur.com/jiQ6Y7l.jpg 01/11 12:
: 推 zeuswell: 先給錢了啦,智粉都不在了 01/11 12:34
: → Fallenshit: 蔡英文也想要500p嗎 01/11 12:34
: → Fallenshit: 楚瑜不要急好不好,晚餐發,沒人答就給你 01/11 12:37
: 推 nightwing: 原來這麼簡單一句話 就能領500p O.o" 01/11 12:38
: → Fallenshit: 看他當板主要做1.5人工作很辛苦呀 01/11 12:39
: → Fallenshit: 還把積案都清掉了捏 01/11 12:39
: 推 nightwing: 我是說蔡英文啦 !! 01/11 12:39
: → Fallenshit: 哈哈哈 01/11 12:40
: → Fallenshit: 小英光臨寒舍那當然是叫楚瑜是閃一邊去 01/11 12:41
: 推 chunglee: 最大咖智粉就EE了 領500不過分XD 01/11 12:42
: 推 pontifical: 塔綠斑又裝死了?人?這裡不是你們最後的淨土嗎? 01/11 12:43
: 推 starport: 小智有三先啊懂? 問就是蒙冤啦 01/11 12:44
: 推 YOLULIN1985: 第二題答案不就那個請志堅自由發揮的e-mail截圖 01/11 12:46
: 你看,沒那麼難嘛
: ※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 01/11/2023 12:47:17
: ※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 01/11/2023 12:48:19
--
好,目前你第一名
窩看不懂這一篇到底在說什麼 @@
很正常
※ 編輯: tn00270144 (101.139.185.253 臺灣), 01/11/2023 13:23:31那我等等複製貼上這篇改幾個字發,應該不會被說抄襲吧
0.o
你可以說你發想在先
三先
來我原文留個言
我在那裡發
82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理39
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文這傢伙好歹也是台大教授 怎麼會說這種混淆視聽的話 提供資料給你研究寫論文=提供我的論文給你抄嗎 這根本就是風牛馬不相及的兩回事吧 我不信台大教授還會不知道兩者的差別35
Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包這他媽胡說八道一通,這記者會是要演給塔綠班看的嗎? 1. 余同學研究遇到困難跑去找陳明通換題目?馬的,余同學的指導教授不是陳明通啊, 你他媽換題目干陳明通屁事?余同學的指導教授呢?陳明通只是余同學的口試委員, 你論文作不出來不找指導教授處理跑去找口試委員?這是那一國的研究所,還是台大 國發所跟人家不一樣?17
Re: [討論] 林智堅和余正煌的聯集 就是真相目前就所有的事情來看 我還是認為很可能整件事主謀者是陳明通 林智堅方則是明知道陳明通在惡搞 但是因為是既得利益者 也脫不了干係6
[討論] 林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提供給余正煌參考? 今日記者會影音(第23分20秒): 林智堅說: 陳明通把他的論文初稿資料提供給余正煌參考 他事先並不知情6
Re: [新聞]陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅幹,7/5爆出抄襲。 然後弄到7/31才說,"喔,原來是陳明通教授把初稿給了余正煌"。 就一句"我把你的論文初稿給了余正煌",要講上快一個月? 這種辦事能力不就很強。 現在意思是陳明通之前聲明半天,卻都沒有和林智堅說實話?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄