Re: [討論] 翟本喬：我覺得柯文哲USB有被改過

edieric 06/06 21:26從司法姓賴變成法院姓賴

siegfred 06/06 21:28柯糞又在發瘋

siegfred 06/06 21:28乖 滾到一邊去吃屎

tamama000 06/06 21:28證據有瑕疵就有機會可以排除啊

siegfred 06/06 21:29連個USB也可以扯這麼多

siegfred 06/06 21:29有夠離譜

tamama000 06/06 21:30https://i.imgur.com/7lqNt5Y.jpeg 現

tamama000 06/06 21:30在有資訊背景的人紛紛出來說「有變造可

tamama000 06/06 21:30能」ㄌ

tamama000 06/06 21:30回去問問塔綠班的綠師 有變造可能的能

tamama000 06/06 21:30不能當證據

tamama000 06/06 21:31只要打贏這一條 內容寫什麼都不能用了^

tamama000 06/06 21:31^

gino321 06/06 21:33薛丁格的USB 白癡恐怖

fdtu0928 06/06 21:47我認為，有可能，應該是，理論上

skyviviema 06/06 21:52看今天版上多了那麼多雜草新ID就知道

skyviviema 06/06 21:52有多急

fdtu0928 06/06 21:54直接回tamama啦！有沒有證據力不是由你

fdtu0928 06/06 21:54或誰決定，是由法官決定。昨天法官說了

fdtu0928 06/06 21:54，有證據力，怎樣？你覺得有沒有很重要

fdtu0928 06/06 21:54嗎？

gogen 06/06 22:01法官不會相信檢察官動了證據，

gogen 06/06 22:01畢竟是柯跟檢察官先前素不認識

gogen 06/06 22:01檢察官沒有理由造假

gogen 06/06 22:01這頂多是程序問題

gogen 06/06 22:02檢察官真有動資料，不可能會只改「小沈1500

gogen 06/06 22:02」這種不明確的，要改也改收1500萬

kenash 06/06 22:14https://youtu.be/6dsBqkvn4LA?si=b-wgdNk

kenash 06/06 22:14XUbgl17JP

kenash 06/06 22:16法庭本來就是要保全證據的，所有才不能去

kenash 06/06 22:16動原始檔，憨鳥不用再憨了啦，妳法院跟檢

kenash 06/06 22:16察官是不知道司法規定還是要隱瞞北檢改過

kenash 06/06 22:16的證據？

dasuperray 06/06 23:34講檢察官可以編輯印象檔資料的都去吃

dasuperray 06/06 23:34屎吧，一堆低能低智商