Re: [討論] 翟本喬：我覺得柯文哲USB有被改過

ms883050 06/06 23:52我說過了呀

orinsinal 06/06 23:53雜草的邏輯就是阿北是對的阿北無辜的

orinsinal 06/06 23:53，成天幽靈抗辯

skyviviema 06/06 23:53現在中央廚房就只會跳針檢方無法證明

skyviviema 06/06 23:54沒竄改、沒照SOP 所以證據無效

skyviviema 06/06 23:54看今天有多少奇奇怪怪的ID來洗這個

meredith001 06/06 23:55就詐騙党一直洗腦騙雜草抖內

desho 06/06 23:55正常人還是不要看太多槓精抗辯 頭很痛

ms883050 06/06 23:55#1eGZxSYe

maga0525 06/06 23:56這兩天在這邊洗得很勤沒錯！1%論壇

beagle2001 06/06 23:57艸莮會信跟著吵哦

fdtu0928 06/06 23:57卡提諾法學院就是這樣棒！醫生和工程師

fdtu0928 06/06 23:57的意見可以大過法官

PunkGrass 06/06 23:58就是要吵到信者恆信的局面啊

mislanda 06/06 23:58反正精障草怎麼想不重要，法官怎麼想才

mislanda 06/06 23:58重要

mislanda 06/06 23:58攻擊法官是個很低能的策略就是

amovie 06/06 23:59基本上智障草在吵湊雜值 9/6 9/11

amovie 06/06 23:59只是在模糊焦點

amovie 06/06 23:59柯文哲律師最後還是沒有覽趴說

skyviviema 06/06 23:59說只相信專家的意見 但只限挺白專家

amovie 06/07 00:00要驗證USB 2TB硬碟與image來證明

kwey95 06/07 00:00沒造規定就不要怕人家說閒話

amovie 06/07 00:00檢察官破壞證據

skyviviema 06/07 00:00凡是不利師傅的證詞就是綠營側翼

skyviviema 06/07 00:00法官沒判師傅無罪一定是收賄

neverfly 06/07 00:04民眾黨真的非常垃圾，翟本喬還直接指控

neverfly 06/07 00:04檢方修改電腦時間，在加了一行資料，這

neverfly 06/07 00:04麼嚴重的指控僅僅出自他個人的幻想

battlewind 06/07 00:11鳥蟾最後的浮木

MacD89 06/07 00:14某人的公司會不會就是這樣倒的

MacD89 06/07 00:15沒證據在臉書上隨意指控檢察體系滅證 我是

MacD89 06/07 00:15投資人大概也不敢再投資這種人開的公司

cvnn 06/07 00:16規定就在那 蟾蜍就是愛瞎掰

MacD89 06/07 00:16你倒是去按鈴控告檢警滅證啊 我想看檢方拿

MacD89 06/07 00:17出搜證錄影出來廢狂甩臉

greedycyan 06/07 00:22推

pojohn 06/07 00:23民進黨網軍怎麼那麼多

cunankimo 06/07 00:36你以為鑑識人員戴手套是戴好看的嗎?

cunankimo 06/07 00:39照你的邏輯

cunankimo 06/07 00:39晚餐可以吃豬排飯，不代表晚餐一定吃了

cunankimo 06/07 00:39豬排飯，同理，1500可以是賄款

cunankimo 06/07 00:40但不代表柯文哲真的有收到1500萬賄款

lawrence1129 06/07 00:471500的問題，半年前就已經講到爛了

lawrence1129 06/07 00:47實在懶得陪你們這些槓精槓

lawrence1129 06/07 00:49反正講完你們就再抓下一個來槓而已

Somebody99 06/07 01:17這什麼法盲，怎麼不叫檢察官證明沒有

Somebody99 06/07 01:17改過

tinmar 06/07 01:29好笑在若法庭上不能勘驗

tinmar 06/07 01:29那怎樣情況才能勘驗

tinmar 06/07 01:29難道有比法庭更具公信力的地方？

tinmar 06/07 01:29還是說永遠不能勘驗？

tinmar 06/07 01:29那這樣如何證明證物不是假的？

vbhero 06/07 01:41所以法庭搞到自己不被信任幹嘛

vbhero 06/07 01:41乖乖驗映像檔，人家不早說了

tinmar 06/07 01:44好笑 這與信任何干

tinmar 06/07 01:45不驗原檔驗複製才好笑

ff811020 06/07 01:55人家貼出法官對數位檔案的基本認知條款

ff811020 06/07 01:55了，這邊還可以瞎扯。黨可能餵了迷昏湯

ff811020 06/07 01:55吧

windlands 06/07 05:20這篇太智障了 值得做青鳥典範

Nfox 06/07 05:44去燒法官真是高明

wiston1419 06/07 06:02是檢方要保互證據不受污染...一但證

wiston1419 06/07 06:02據可能被污染 證據力就降低了

wiston1419 06/07 06:02被告不用去證明如何污染的

wiston1419 06/07 06:03你的退一百萬步退太多了XD

zebra7 06/07 07:16不是邏輯問題 是智商問題

dajin6 06/07 08:13先羈押檢察官吧

rayonwu 06/07 08:47推

kaede0711 06/07 08:51其實就槓精邏輯 辯方可以毫無證據的指

kaede0711 06/07 08:51控檢方證據造假 但檢方需要自己證明沒

kaede0711 06/07 08:51有造假

kaede0711 06/07 08:52但實際上這個只要證物保存有照SOP 檔

kaede0711 06/07 08:52案內容有同一性就好 法官應該快受不了

kaede0711 06/07 08:52這群白癡了

mislanda 06/07 08:53指控法官破壞證據根本智障策略啊

kaede0711 06/07 08:54然後有沒有發現他們現在已經完全不繞

kaede0711 06/07 08:54在小沈1500算什麼證據了 而是直接說這

kaede0711 06/07 08:54行是造假？

kaede0711 06/07 08:55如果照他們原本講的excel pay算什麼證

kaede0711 06/07 08:55據 大可以在勾稽對價關係上大做文章

kaede0711 06/07 08:55何必跳針到整份檔案都是假的

kuyfd456 06/07 09:00這證據要怎麼證明跟當下的一樣，隔這麼

kuyfd456 06/07 09:00久才做映像檔，還有馬檢提前爆料，知道

kuyfd456 06/07 09:00裡面內容

mana1993 06/07 09:17這就是惡魔的證明啊。

mana1993 06/07 09:17「要證明有做什麼是有可能的；但反過來

mana1993 06/07 09:17，要證明沒有做什麼，卻是不可能的事情

mana1993 06/07 09:17」。

mana1993 06/07 09:17所以他們一直集中在要檢方證明自己沒有

mana1993 06/07 09:17修改過檔案，而不是自己主動證明檔案有

mana1993 06/07 09:17被修改過

saintmagic 06/07 09:53檢方自己中間偵查大公開那麼多次 公

saintmagic 06/07 09:53開完才去做映像 質疑你串改裡面資料

saintmagic 06/07 09:53剛好而已啊 誰叫你不乖乖第一時間就

saintmagic 06/07 09:53做好 還去給人家記者週刊爆 上面也很

saintmagic 06/07 09:53好笑 什麼叫現在改打資料造假 不理1

saintmagic 06/07 09:53500了 從頭到尾就是檢方一直讓人發現

saintmagic 06/07 09:53新下限 又有新的東西可以講 什麼叫做

saintmagic 06/07 09:53以前的就不理了 跟民進黨被抓幾個人

saintmagic 06/07 09:53就在那邊尻洗藍白司法又活了一樣智障

saintmagic 06/07 09:53 一直都死了好嗎 壓案壓那麼久不會因

saintmagic 06/07 09:53為你開始辦了就叫司法活了

skyviviema 06/07 11:25所以怎麼會現在才懷疑有竄改啦 當初律

skyviviema 06/07 11:25師是在打混是不是