Re: [討論] 翟本喬：我覺得柯文哲USB有被改過

筆錄硬要寫「跟柯告狀」？邵琇珮喊不妥 北檢拒改嗆1句
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250603004506-260407?chdtv

當事人都出來控訴北檢造假筆錄了

怎麼了嗎 不是要升官了嗎

林俊言「表現良好」獲薦升官　黃國昌譏：是因為羅織柯文哲入罪嗎？
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=230783

所以你要講什麼邏輯問題

不是升官的問題嗎

早說 你怎麼不早說

本來就是法官要以昭公信 怕人民不相信

現在就擺明沒在怕 我有40趴相挺 你能怎麼辦

反正證據斷鏈 就是法官心證嘛

法官最大嘛 他說有罪就有罪阿

這有什麼不能講的

難道還要怕講了 阿北會被關到死

都整組爛光了 頂多就換人而已

阿德以為自己能幹一輩子膩

※ 引述《lawrence1129 (123   ￾ N￾ ￾)》之銘言：
: 退一百萬步來說，就算Ben說的事情是真的，檢方「可以」這樣做來竄改檔案
: 這也完全沒辦法證明檢方有竄改檔案，這是邏輯問題，不是IT問題
: 舉例來說好了，我今天晚餐「可以」吃豬排飯，就代表我今天晚餐一定吃了豬排飯嗎？: 「可以」這麼做跟「有沒有」這麼做本來就是兩件完全不同的事情
: 槓精的特色就是喜歡把一堆事情混在一起講，然後抓著一個無從驗證的可能性跟你鬧
: 今天「檢方」勘驗硬碟的目的是為了證明這個硬碟是柯文哲的
: 如果「辯方」覺得9/6媒體的訊息可以證明這硬碟的證據鏈有問題
: 為什麼不在勘驗前「就」提出，要等到勘驗的時候「才」說勘驗原始檔會破壞證據鏈
: 注意喔，辯方律師提出的是勘驗原始檔會破壞證據鏈，而不是證據鏈已經遭到破壞
: 然後來說9/6的訊息來源，在扣押前有沒有可能有其他人看過這份檔案？
: 有沒有可能柯文哲自己在備份的時候舊的硬碟早就有其他人經手？
: 律師說9/11就有映像檔，有沒有可能他9/11才知道映像檔完成，有沒有可能他記錯時間？: 有沒有可能記者寫錯時間？
: 槓精只拿了對他們最有利的可能性來說，咬定檢方在製作映像檔前就已經向媒體公開檔案: 所以證據早就被汙染，無效了，柯文哲又贏了，然後提不出一丁點硬碟被變造的證據
: 但是對別人的指控就要求證據鉅細靡遺，不能有任何疏漏
: 從高虹安的案子就是這樣，到現在還是這樣，真的是沒有半點長進

--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞｜台灣蛋雞產業怎麼改變？
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入！
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢！鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日：腳蹼一生沒踩過水，每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎？直擊駭人工

--