Re: [討論] 你會講法理台獨 對岸會講法理攻台
※ 引述《Scion (G8羊,專噓廢文)》之銘言:
: 既然法理攻台是站得住腳的
: 又有輕鬆拿下台灣的能力,那中共為什麼不動手呢?
: 我唯一能想到的理由就是兩岸一家親發揮了搭橋的作用
: 都是中國人,同文同種,走得越親密就越打不起來
: 台灣主要還是被民進黨挾持了
: 無法走向最理想,也最符合人民期待的方向,那就是統一
: 2028一定要把民進黨這個絆腳石搬開
其實就是因為所謂的法理台獨目前根本不可能實行,綠色畜生黨自己也知道,一旦法理台獨,老共跟美佬絕對不會放過台灣,所以只好暫時拿中華民國這四個字擋著,當作遮羞布。
還創造出什麼中華民國台灣這種不知所謂的形容詞來騙騙憨鳥,綠畜黨可是恨不得消滅中華民國的,你可以從那些綠色政治人物的口中就能感受的非常明顯。
另外,台灣共和國憲法是有草案的
https://reurl.cc/5R9nl7
但牠們絕對不敢拿來用zzz
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.234.66 (臺灣)
※ 編輯: ntc039400 (1.169.116.205 臺灣), 10/02/2025 09:47:11
※ PTT 網址
※ 編輯: ntc039400 (111.248.234.66 臺灣), 10/02/2025 07:34:15
→
老美的55說 基本沒啥區別了
→
選民進黨就是武統 選藍白就是文統
→
信不信由你
→
之前就覺得美國不安好心眼
→
但沒有很明顯 現在直接不演
推
反台獨? 不台獨 就活摘 痛痛痛痛痛
→
武漢肺炎那些病毒很傷肺
→
只能靠活摘延壽 150歲
→
以前在日本還有台灣共和國臨時政府(195
→
6年
推
就是知道不可行 還硬要騙
10
[問卦] 如果法理台獨不會戰爭會有人反對嗎?現在反對法理台獨,最重要的理由應該就是戰爭 當然,沒有任何人想要戰爭 所以對獨派來說,最好的作法當然是無戰爭完成法理台獨 但這種時機當然可遇不可求 如果法理台獨會引發戰爭的這個因素移除了![[問卦] 如果法理台獨不會戰爭會有人反對嗎? [問卦] 如果法理台獨不會戰爭會有人反對嗎?](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg)
9
[討論] 正名制憲派是被誰消滅的正名制憲 法理台獨 以前到處洗 洗到讓人覺得困擾 然後某天過後就徹底消失了![[討論] 正名制憲派是被誰消滅的 [討論] 正名制憲派是被誰消滅的](https://img.youtube.com/vi/IzTZj9oZ2BY/mqdefault.jpg)
3
Re: [黑特] 教改把年輕人洗腦成不知中華民國是中國了我真的不知道中華民國 == 台獨這個講法哪來的 前面我寫過很多次,老共對這件事的理解是 中華民國和中華人民共和國是一中下的兩個政治實體, 兩邊互不承認,所以會們會說中華民國1949已經滅亡。 問題我們知道事實不是這樣,所以我們有我們自己講法。4
Re: [新聞] 賴清德首提「無台灣獨立路徑」「中華民這樣不就表示法理台獨已經是死路了,但最大的問題是中華民國這塊招牌確實沒讓法讓台 灣成為正常國家了阿,參加比賽永遠是中華台北、永遠無法成為聯合國會員,這樣搞了半 天,還不就是維持現狀,這樣志向會不會太小了? --![Re: [新聞] 賴清德首提「無台灣獨立路徑」「中華民 Re: [新聞] 賴清德首提「無台灣獨立路徑」「中華民](https://i.imgur.com/gqTlnKHb.png)
4
Re: [討論] 原來,台灣的邦交國一直認為我們是中國其實如果真的要說台灣不屬於中國就是台灣未定論那套, 首先必須否定中華民國的治權,這樣才有機會說台灣不屬於中國, 理論上改國號也要繼承中華民國的義務所以那一條路不通。 但是現在綠色一票在當中華民國的官然後又因為太危險連國號都不想改, 造成一票淺綠的只好用中華民國已經獨立這種講法來騙票,3
Re: [討論] 蔡英文8年怎麼沒台獨蔡英文上任第一天 就宣佈了對中共的承諾和善意: 中華民國憲法兩岸條例不會改變 表明了不搞正名制憲公投建國 為什麼這樣對中共承諾2
Re: [討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照可憐的臭俗仔獨派哦 沒種正名制憲 只好想辦法用嘴巴台獨 台胞證或入台證 這種一中框架下X
Re: [問卦] 中共打台灣100%贏為何還不打只要民進黨推法理台獨,對岸就會出兵。 簡言之, 只要承認一中、追求統一的中華民國憲法還在, 對岸找不到出兵台灣的理由! 中華民國憲法,足以讓對岸按兵不動
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[討論] 賴清德的十講呢?X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?
![[討論] 你會講法理台獨 對岸會講法理攻台 [討論] 你會講法理台獨 對岸會講法理攻台](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/28/1/33232993.jpg&s=Y&x=0&y=88&sw=1280&sh=853&exp=3600)