[討論] 林飛帆當年表示訴求是先立法再審查
直接上影片
https://www.youtube.com/watch?v=z8CcDzLEXDc
8:15秒左右
林飛帆自己親口表示一直以來的訴求都是先立法再審查
接著還說了
任何的造假言論都無法分化他們
到底是2023邱顯智對
還是2014林飛帆對呢
都擠
--
運動策略=騙你啦
好師喔帆帆
邱顯智:策略跟手段不衝突
訴求和手段不衝突啦,騙你剛好而已
原來我才是那個白癡QQ
※ 編輯: crowley (114.44.128.125 臺灣), 06/27/2023 01:04:55強烈譴責黃國昌,這樣指導學生騙民眾
現在邱說 這是騙你的 爽拉
讓人很堵爛看到邱的嘴臉,感覺被騙去賣
的
這演技一流,騙住了所有韭菜
歲月真是殺豬刀 才9年就劣化成這樣Q
Q
秋顯蛭:騙你的啦,三八哦
九萬哥大概以後都不敢談太陽花了吧
交往跟騙炮不衝突啦!
糖衣毒藥 有糖先舔再說 9萬真香 當然先拿
九萬這輩子最拉風的時刻 後來就變黨的禁臠
了
邱顯智太猛了啦。larusa:加分!
想聽聽九萬當時演技炸裂時候心底在想啥
現在很不爽邱,所以當年就是騙子
九萬:想贏得韭菜的芳心,一定要靠眼神
2014就是在騙 學生被騙去和警察對立
領了九萬那個沒用了
九萬:我就是這麼不要臉在騙,不然你要怎樣
林九萬來救援了嗎
蘇光頭:在那叫甚麼
原來這是唬爛的啊
邱顯智竟然被這咖打臉 笑死
林九萬快出來說明啊,dpp靠你了耶
這個人算老幾 邱顯智說了算好嗎
柯布林真的都很可笑又智障,綠營就
是故意讓你們掉進去立場反覆這個陷
阱裡,你們還真的大中計。一般人只
在乎現在的你到底支不支持服貿而已
,誰在乎你過去立場怎樣。柯糞到現
在都搞不懂TMD這波快失控的主因是
支持重啟服貿而不是黑暗太陽花立場
反覆
**和太陽花立場反覆
看到柯布林大中計在那裡洗阿北從過
去到現在都沒有反服貿,綠營都快笑
死了。
九萬當年只是個孩子,可以別怪當年的
九萬嗎?
某樓示範潑髒水潑糞多麼有用不言而喻
說別人結果自己也是中招的那個
結果可能一大群人都不知道自己在反什麼
,潮
有意思
我只知道2023林飛帆不對了
都是滯脹
9萬月薪 螺帽也可以啦
飛帆哥消失啦
63
Re: [新聞] 連2嗆柯文哲?邱顯智:ECFA是「爽舔糖衣毒藥沒下肚」自由時報 首頁 〉 政治新聞 退場四訴求 僅一項獲回應 2015/03/18 06:00 立法院長王金平。(資料照,記者方賓照攝)50
[舊聞] 民進黨擺明不鳥你 林飛帆談「監督條例」1.網址︰ 2.來源︰ 風傳媒 3.完整轉錄標題3
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵:為選總統背棄讓人失望的是民進黨吧 九萬哥都說過了 民進黨立法院黨團提出黨版「兩岸協議監督條例」草案,外界不乏批評聲浪。318學運成 員、「島國前進」發起人林飛帆今天指出,318時學生與民進黨人都主張「先立法、後審 查」,「如果先立了法,卻不能夠審查服貿、貨貿,那立這個法的目的到底是什麼?這會2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府- 太陽花也算是讓民進黨重新掌權的契機「之一」吧? 兩岸協議監督條例的立法 是當初太陽花運動的訴求之一吧? 結果現在完全沒進展 射後不理欸 前幾年林飛帆還有抨擊民進黨擺明不鳥了
3
Re: [討論] 看下來柯粉的論述真的比綠粉強太多因為塔綠班粉 只有信仰 沒有邏輯 它們的信仰就是 反中 就對了 保不保台無所謂 所以你跟他們辯論 他們只有 反中這個邏輯 只要反中就是對了 其他都不用多說 只要願意抗中反中 他們就會相信 然後會把所有反綠 反民進黨的 都打成 小粉紅 中共同路人- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
- 再審服貿 學生要求監督機制先立法 再度審查兩岸服貿協議,反服貿學生上午號召學生與民眾上午包圍立法院表示不滿.重申先讓兩岸協議監督機制立法後再審查服貿的訴求,另外檢方近日將可能以妨害公務等罪嫌約談林飛帆與陳為廷,,陳為廷說會坦然面對可能的刑責. 學運的主訴求本來就是先立法 再審查 這位吳醫師可以問問當時的林飛帆阿
- 以我的想像大概就是 有 左打猴右打綠 打侯 請問侯友宜要不要跟上支持重啟服貿談判 不跟的話是不是又是蔡英文同路人? 公投歲月靜好 選舉不來站台 服貿你要不要挺? 打綠 太陽花訴求服貿應該"先立法後審查" 法在哪裡?
X
[討論] 當年的學運主張不是先立法再審查嗎當初林飛帆喊的就是先立法再審查阿 法就是兩岸協議監督條例 現在林在民進黨當大官了就忘光光啦?? 然後現在主張先立法的人被炮成中共同路人
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了