Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛
我是想這七年畢業的學生或他的家長看到這新聞會怎麼想,
是認為雖然我們沒辦法享受到福利,
但是政府終於開始照顧我們的小孩了所以我們要支持他比較多,
還是幹你娘政府這幾年吃屎去了?
補助沒拿到現在還要繳稅給其他人拿補助去爽的想法比較多?
最起碼我身邊沒辦法拿到補助的靠北撒幣的還是比較多啦!
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.16.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該會覺得幹你娘 我花4 50萬
→
你只要花20萬 塞你娘賴缺德
推
阿黨就缺些腦弱的年輕韭菜票R 不撒幣 怎麼
今年畢業的也拿不到補助,也剛好都能投票
→
※ 編輯: pkpk23456 (116.241.16.245 臺灣), 06/30/2023 21:57:11
騙
推
當然是覺得吃屎的
→
沒領到補助的 就教訓黨 下架綠共R
推
無產階級鬥爭 利用的是人性 不需要的是理性
→
給錢 誰不要呢
噓
按照這樣說是掉票政策,怎麼會是買
→
票政策?
推
無論是買票政策還是掉票政策,都是選完
→
後才能論定,但錢就是花出去了~
推
拿樓上馬囧的案例,如果"只"補助中國生
→
那該罵,被罵也活該~~
→
但如果是各國同樣補助額度,那我覺得沒
→
啥不可以
推
這個政策就不是要拿年輕人的票,年輕人
→
你發三萬現金給他照樣投柯不會投DPP
→
這是要固好父母輩老人票
爆
首Po我就直說了 民進黨跟賴功德這個大撒幣政策根本就是傻了 資源分配不均 不代表你應該這樣大撒幣 我自己很多後段私大的朋友 根本也不喜歡唸書 被逼著硬去大學混四年15
為什麼民進黨要補助私立大學生? 100%就只是要他們的選票而已 誰說讀私立大學的都是家境不好的? 我看到多的是家裡有錢的要命 小孩有更多娛樂選擇,所以書讀不好,只考得上私立大學 該花錢的不是在大學,而是在國高中和小學 台灣基礎國教存在很大的城鄉差距,直轄市、大城市和人口少的鄉下城鎮相比8
剛好我知道台北市有好幾位市議員, 大學都是私校畢業的。 如果他們現在是大學生, 就 可以領到學費補助, 比如: 林珍羽 台南應用科技大學美術系 黃瀞瑩3
7年不做選舉年才做,這個說法有點奇怪 任何新的政策,都是3年、7年,甚至50年沒做 所以選舉年都不要推新的政策了? 執政黨可以做三休一,任期最後一年當薪水小偷就好 不然就會被質疑是為了選舉.39
私立大學學生喔 願意念書的可以補助 總有人是有心無力的那種 也有一些比較勵志的 私校轉到公立 或者是往上考研考到還不差的公立 問題是不願意念書的那種也補助????8
大學本來就不該是所有人都能讀的, 根據牛津字典,大學定義是傳授與研究較高深(或專業領域)知識的場所, 本就是該給對特定知識有學習或研究熱忱的人就讀的, 是台灣的現狀太畸形,綜觀已開發國家少見如台灣這樣的, 我想大家都很清楚。1
少子化衝擊早該讓學店陸續退場 沒想到這時候還在提補助 讓學店繼續苟延殘喘真他媽有夠白癡 私校有價值的科系 不外乎就醫牙護藥等X
民進黨的大撒幣政策實在讓人很心寒 確確實實是政策買票 你這樣大撒幣 讓讀私立大學的學費跟公立大學的學費差距不大 你讓讀國立大學的同學情何以堪 好好讀書只為了能讓大學學費低一點4
其實說反了 國立大學之所以便宜是因為被補助 而私立沒被補助 要打破國 私立的差異 就要連國立都不補助 但這樣一來 票會更少 所以連私立一起補助 我個人是覺得還可以 雖然大學不一定要讀 但至少學生不會因為要讀便宜的國立就亂選系15
這個喔 有意思的是票會增還是減 111年大專院校 公立45萬 私立68萬 一年公立約11萬 私立17萬 所以其實差距不會很大
6
[問卦] 幹你娘疫情補助真的有人領到?我操你媽累 疫情以來的各種大大小小補助 除了三倍券五倍券 其他上千億補助真的有一般人能領到嗎 繳稅給你們亂撒幣是不是啊8
[問卦] 學費補助會影響學生群的投票結果嗎高中職私立大學全補 如果是在我學生時期 肯定全力支持 省去每學期好幾萬塊的學雜費 不用背學貸 畢業即負債 算是優良德政 管他債是人民買單還黨買單X
[黑特] 為什麼我的稅金無條件補助私校生當然不是私校生就是懶 我自己也是唸大同大學 爸媽是淡江大學畢業 私校生有沒有好學生,有 我在學校教書總還是有優異的學生3
[討論] 不是..你私校補助怎麼不早說?是這樣的 我有個台南朋友 在台南 喝微糖/拒打高端/打滿默德納 既沒城市價值,也不具有台灣價值4
[討論] 關於學費補助政策我看了新聞,覺得民進黨大撒幣的政策太明顯是在買票了 對於我這個已經畢業10年以上,當初也是私校一路念上去的人 為了文憑明明唸書不行,也是學貸辦下去 大學四年沒在唸書,都在打工玩樂 一畢業就要背60~80萬的學貸1
Re: [新聞] 快訊/補助學費大撒幣? 賴清德:柯侯看我不知道補助是不是好事, 但我只知道我很賭爛, 林北前兩年才把就學貸款還清, 結果現在政府說要補助,靠北,還要拿我的稅金去補助, 我繳自己的就學貸款還不夠,現在還要幫別人繳學費,三小。2
[討論] 政府這幾年賺大錢如題 所以才有普發6000 所以才要補助私校學生 所以才要大撒幣 還有什麼撒幣政策
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?14
[討論] 何佩珊哭屁哭