Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛
這個喔 有意思的是票會增還是減
111年大專院校 公立45萬 私立68萬
一年公立約11萬 私立17萬
所以其實差距不會很大
你說了一堆教育平權 打破階級
但是 公立族群會不會變成肚爛票
下次便知分曉
嘻嘻
另外如果再看以後多當8個月義務役
雖然月薪漲到兩萬六
但以平均薪資四萬六來看
等於公立倒賠16萬 私立倒賠6萬
所以倒底是政策買票 還是政策送票 還很難講啊
個人建議 柯CF不要跟
福禍難料啊
嘻嘻
--
大學兵役3+1 以後台灣大學生沒人要了
要申請國外大學,人家說你是台灣大學只
讀三年,就是以前的專科,人家會收你讀
研究所嗎?
台灣的大學從此退出國際市場,賠上整個
台灣的國家未來,這是值得需要關注和大
量討論的議題
很開心看到政黑還有人提出這個議題 至
於吵服貿?算了吧 兩岸相關議題 說白
了 是臺灣、美國、中國 三方角力的市
場 台灣和中國若有服貿
美中對抗下 不是只考慮台灣利益就
結束 美國會要求台灣考慮美國利益 所
以服貿議題 最後一定又是什麼都沒有
因為台灣的國際貿易決策受制於美中兩
大國 無法自行決定 討論服貿是浪費時
間
但是 大學大撒幣 和 兵役3+1 是臺灣
內部就可以決定的 不需考慮國際因素
討論這兩個政策的影響有意義多了 因
為討論出好的方向 事可以真的立刻執行
台灣特殊 能念公立的多是比較有錢的
但大學兵役3+1 除了犧牲台灣大學生的國
際競爭力 還是一個大錢坑 除了補助學
校費用 大學生進部隊也要花錢 花下去
至少千億
要推大學兵役3+1 應該先把當兵的服役
訓練單位 訓練內容重新規劃出來吧 難
道當1年兵 國防部的規劃是照舊 還要拔
草拔一年?
再回到大學大撒幣 其實政府是沒錢的 8
800億前瞻基礎建設 8000億疫苗 買美
國武器 台電補助了兩個資本額 自來水
公司每年賠錢 這幾年花了幾兆 台灣補
助的起嗎?
就看賴清德選上後 幾年內會暫停大學生
私校補助政策
一樓真的不要笑死人,你要檢討政策
可以,但用這種理由你真的升請過國
外學校?
能唸公立的是比較有錢的?所以我說數據
呢?
我們一堆鄉民在網路打嘴砲可以用感覺,
他媽的國家政策可以用感覺嗎?私立家長
比較窮的數據呢?
唾棄買票的民進黨
與其說打破階級,不如說國家和你一起養
真是垃圾政府 為了選舉政策亂搞
要補助也是補助弱勢家庭
爆
首Po我就直說了 民進黨跟賴功德這個大撒幣政策根本就是傻了 資源分配不均 不代表你應該這樣大撒幣 我自己很多後段私大的朋友 根本也不喜歡唸書 被逼著硬去大學混四年![[黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛 [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛](https://i.imgur.com/bjr5m5Mb.jpg)
15
為什麼民進黨要補助私立大學生? 100%就只是要他們的選票而已 誰說讀私立大學的都是家境不好的? 我看到多的是家裡有錢的要命 小孩有更多娛樂選擇,所以書讀不好,只考得上私立大學 該花錢的不是在大學,而是在國高中和小學 台灣基礎國教存在很大的城鄉差距,直轄市、大城市和人口少的鄉下城鎮相比![Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛 Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛](https://i.imgur.com/0P0SUlnb.jpg)
6
我是想這七年畢業的學生或他的家長看到這新聞會怎麼想, 是認為雖然我們沒辦法享受到福利, 但是政府終於開始照顧我們的小孩了所以我們要支持他比較多, 還是幹你娘政府這幾年吃屎去了? 補助沒拿到現在還要繳稅給其他人拿補助去爽的想法比較多?![Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛 Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛](https://i.imgur.com/ceaesK4b.jpg)
8
剛好我知道台北市有好幾位市議員, 大學都是私校畢業的。 如果他們現在是大學生, 就 可以領到學費補助, 比如: 林珍羽 台南應用科技大學美術系 黃瀞瑩3
7年不做選舉年才做,這個說法有點奇怪 任何新的政策,都是3年、7年,甚至50年沒做 所以選舉年都不要推新的政策了? 執政黨可以做三休一,任期最後一年當薪水小偷就好 不然就會被質疑是為了選舉.![Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛 Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛](https://i.imgur.com/QKNOvUDb.jpg)
39
私立大學學生喔 願意念書的可以補助 總有人是有心無力的那種 也有一些比較勵志的 私校轉到公立 或者是往上考研考到還不差的公立 問題是不願意念書的那種也補助????![Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛 Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛](https://i.imgur.com/jiXwNVvb.jpg)
8
大學本來就不該是所有人都能讀的, 根據牛津字典,大學定義是傳授與研究較高深(或專業領域)知識的場所, 本就是該給對特定知識有學習或研究熱忱的人就讀的, 是台灣的現狀太畸形,綜觀已開發國家少見如台灣這樣的, 我想大家都很清楚。1
少子化衝擊早該讓學店陸續退場 沒想到這時候還在提補助 讓學店繼續苟延殘喘真他媽有夠白癡 私校有價值的科系 不外乎就醫牙護藥等X
民進黨的大撒幣政策實在讓人很心寒 確確實實是政策買票 你這樣大撒幣 讓讀私立大學的學費跟公立大學的學費差距不大 你讓讀國立大學的同學情何以堪 好好讀書只為了能讓大學學費低一點4
其實說反了 國立大學之所以便宜是因為被補助 而私立沒被補助 要打破國 私立的差異 就要連國立都不補助 但這樣一來 票會更少 所以連私立一起補助 我個人是覺得還可以 雖然大學不一定要讀 但至少學生不會因為要讀便宜的國立就亂選系
21
Re: [新聞] 提補助私校政策 賴清德:希望有一個教育柯P其實說的很好 政策要有目的 你賴清德的目的是什麼 1.補助窮人 那應該排富 因為不是所有人都是窮人 你補助郭董孫子學費要幹嘛?15
Re: [新聞] 學費補助政策買票? 賴清德競辦:柯文哲從小資源多無法喔是喔?要這樣子酸喔?現在少子化都已經一堆學校準備退場了,不想想台灣的未來發展,不想想台灣的教育發生什麼問題,只想要花錢解決問題,我怎麼看都是財大氣粗的人才會做的事情吧?現在反正先花錢的人先贏就對了,不能質疑不能反駁,一被問就馬上擺姿態酸別人,而且這到底什麼垃圾政見,早就已經有清寒補助了為什麼還要多一個還是特別補助「私立」,是瞧不起公立大學的學生?認真唸書上公立的辛苦人就不需要補助?提這個政見的幕僚應該要檢討一下吧 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言: : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名:![Re: [新聞] 學費補助政策買票? 賴清德競辦:柯文哲從小資源多無法 Re: [新聞] 學費補助政策買票? 賴清德競辦:柯文哲從小資源多無法](https://i.imgur.com/rSi9F7bb.jpg)
18
[問卦] 為什麼美國的私立大學比公立猛如題啦 在台灣 除了醫學相關或特殊科系外 普遍是公立>>私立 而美國則是反過來 最頂的大學都是私立大學 Ivy League 麻省理工 加州理工 芝加哥大學等等都是私立大學![[問卦] 為什麼美國的私立大學比公立猛 [問卦] 為什麼美國的私立大學比公立猛](https://i.imgur.com/zkje6RTb.jpg)
8
[黑特] 補助學店生讀大學你能接受?一堆大學除了醫學系外多數是學店 浪費時間而已 不如提早就業 醫學系通常家裡社經地位高也不需要補助 補助私立學店生幹嘛7
[黑特] 太棒了 私校不用退場了補私立大學學費這個政策 立委紛紛支持 例如范雲老師 私立學校學生本來就是弱勢族群 公立大學卻相較私校有三倍的政府資源![[黑特] 太棒了 私校不用退場了 [黑特] 太棒了 私校不用退場了](https://i.imgur.com/38iIFTXb.jpg)
6
Re: [新聞] 快訊/補助學費大撒幣? 賴清德:柯侯看這個政策就是標準的爛 這根本就是在變相的懲罰我們這些努力念書讀公立的人 我們努力念書 圖的是什麼 就是希望學費能夠低一點 可是 那些不讀書的人 不用努力 就可以補助學費 這對我們這些努力讀書的人 根本就是一種變相的懲罰![Re: [新聞] 快訊/補助學費大撒幣? 賴清德:柯侯看 Re: [新聞] 快訊/補助學費大撒幣? 賴清德:柯侯看](https://i.imgur.com/5fXJxX6b.gif)
1
[討論] 私立大學全面改BOT都變成準公立拉公立出來救援真的是蠢到不行的護航 簡單一點,從今天開始不要再有私立 準公托實施這麼多年了 準公立大學準備準備上路 非營利大學也可以上場![[討論] 私立大學全面改BOT都變成準公立 [討論] 私立大學全面改BOT都變成準公立](https://i.imgur.com/FR6qRogb.png)