PTT評價

Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛

看板HatePolitics標題Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛作者
wen9008
(股蛇)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:59

為什麼民進黨要補助私立大學生? 100%就只是要他們的選票而已

誰說讀私立大學的都是家境不好的? 我看到多的是家裡有錢的要命

小孩有更多娛樂選擇,所以書讀不好,只考得上私立大學


該花錢的不是在大學,而是在國高中和小學

台灣基礎國教存在很大的城鄉差距,直轄市、大城市和人口少的鄉下城鎮相比

教育資源天差地遠,如果真的想幫助清寒但又上進的學生

難道不該是在他起步的時候(基礎國教)就幫助他打好基礎,讓他可以考上國立大學嗎?

為什麼放生他在第一輪就被刷掉了,然後你再來補助那些富二代私大生?


真正最該持續花大錢的,是嬰幼兒托育

全台灣人都知道台灣少子化全球最嚴重

為什麼現在政府有錢,不在這個刀口上再加把勁,鼓勵大家生育,減少育兒負擔?

因為大學生最好騙阿,給一點甜頭選票馬上就來

你搞嬰幼兒托育,那些成年人父母有這麼好騙嗎?
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.168.141 (臺灣)
PTT 網址

Linlosehow 06/30 21:48藍白又在叫什麼

trylin 06/30 21:50小學生又沒票~ 賴缺德才不會花錢給

FrankCastle 06/30 21:50真的窮的高中高職完就出來工作了 他

FrankCastle 06/30 21:50媽誰還背學貸浪費四年那沒用的學歷

trylin 06/30 21:50沒投票權的人

omanorboyo 06/30 21:50https://i.imgur.com/0P0SUln.jpg

Emper 06/30 21:50因為黨現在需要政策騙票

omanorboyo 06/30 21:50覺青木錢都在傳這張圖

※ 編輯: wen9008 (219.85.168.141 臺灣), 06/30/2023 21:51:41

cvnn 06/30 21:52無產階級鬥爭 利用的是人性 不需要的是理性

cvnn 06/30 21:52 給錢 誰不要呢 對吧

irence316 06/30 21:53沒有哦,我看到的都是邊打工邊上學,

irence316 06/30 21:53但賺的也是平常生活費而已,一畢業直

irence316 06/30 21:53接揹30幾萬學貸,能在30歲前還完就很

irence316 06/30 21:53開心了。

FrankCastle 06/30 21:54那張圖下面文化大學四個字就能解釋

FrankCastle 06/30 21:54為何要出來說話了

Baternest 06/30 21:54嫌私立學費太貴 有的就去選後段的公立

irence316 06/30 21:54然後真的不要ptt看世界,fb一堆國高中

irence316 06/30 21:54社團裡的父母都覺得這德政好嗎|?

omanorboyo 06/30 21:56這不廢話 發錢誰不覺得[德政]

Bugquan 06/30 21:58因為那些是國高中之後要上大學的,讀完

Bugquan 06/30 21:58大學當然覺得白爛

irence316 06/30 22:00柯p說沒有居住正義所以蓋社宅給市民住

irence316 06/30 22:00,我也覺得德政啊,反之,我父母繳學

irence316 06/30 22:00費很辛苦,政府補貼學費,也是德政啊

irence316 06/30 22:00,對人民好的都推啊。

goddamnhuge 06/30 22:00我姪子念東海 真的是富二代= = 超爽

irence316 06/30 22:06只能說抱歉,我同溫層就這種窮苦小孩

irence316 06/30 22:06居多啦,那如果你們要說這些考不上公

irence316 06/30 22:06立就沒有上大學的權利,這種說法我也

irence316 06/30 22:06是尊重但不認同啦。

irence316 06/30 22:08然後也不要一直說富家子弟唸私立幹嘛

irence316 06/30 22:08補助,人家爸媽繳的所得稅也比你們家

irence316 06/30 22:08多啊。

warchiefdodo 06/30 22:12德政就溯至既往補貼阿,沒被補到投

warchiefdodo 06/30 22:12賭爛票剛好阿

saufu08 06/30 22:16排富好了

irence316 06/30 22:17溯及既往不就更被說沒有財政紀律? 那

irence316 06/30 22:17我以前被老馬害得領22k,可以請政府補

irence316 06/30 22:17回我的薪水差額嗎?

f1426871 06/30 22:40irence316 我倒是覺得應該往國高中去彌

f1426871 06/30 22:40補家境差異帶來的落差,如果我國中沒遇

f1426871 06/30 22:40到我班導幫我出高中的學費跟交通費,我

f1426871 06/30 22:40連國立的高中都沒得念,而國高中時期受

f1426871 06/30 22:40到的教育資源是影響上不上得了國立大學

f1426871 06/30 22:40的關鍵。要不要唸書的學生其實這時期真

f1426871 06/30 22:40的分很清楚了,而想念卻沒家庭資源上去

f1426871 06/30 22:40的,不是更應該去幫他們一把嗎?然後說

f1426871 06/30 22:40國立的都是家境好的,他們早在國小就跑

f1426871 06/30 22:40在你們前面了,大學再來補是不是太慢了

f1426871 06/30 22:40

a96932000 06/30 22:46若是窮苦小孩,理應是往放寬弱勢補助門

a96932000 06/30 22:46檻的方向去走

a96932000 06/30 22:47然後那種領錢政策,塞到你手上,再怎麼反

a96932000 06/30 22:47都會拿啦~

a96932000 06/30 22:48這是人性,但人性歸人性,跟政策合理性

a96932000 06/30 22:48依舊不一樣...

irence316 06/30 22:58所以現在補貼方案還有高中職學費全免

irence316 06/30 22:58啊,只是大家目光都放在大學。

y598763 06/30 23:06給國高中職弱勢家庭學生獎學金都比在私

y598763 06/30 23:06立學店齊頭式大灑幣好多了...

SMG2016 06/30 23:13當然要騙好騙的啊

a4302f 06/30 23:2060%讀私立 4%:讀私立都有錢人,所以台灣

a4302f 06/30 23:20經濟到底好還是不好 4%能不能別打自己臉

a4302f 06/30 23:20好嗎?

berserk 06/30 23:28贊成樓上 有些人邏輯真的是自打嘴

sonatafm2 06/30 23:39這不叫大撒幣 什麼叫大傻逼

woost 06/30 23:52勞工只能再晚一點退休,幫富二代出大學學費

matrix4096 06/30 23:59等民進黨推嬰幼兒補助你就會改口痛罵

matrix4096 06/30 23:59民進黨要買年輕父母的票了,為反而反

a96932000 07/01 00:13補助嬰幼兒有解決少子化的用意在

a96932000 07/01 00:13但我是不信有多少夫妻會因為高中大學

a96932000 07/01 00:13無條件補助學費而決定生不生育啦

a96932000 07/01 00:15這兩個我個人覺得是不同等級的東西

sciss1 07/01 00:30高中職學費是取消排富,年收148萬以下以前

sciss1 07/01 00:30就已經免學費了

elfish123 07/01 00:32操你媽垃圾dpp

jimhall 07/01 07:28就說普發全民基本收入最公平