Re: [討論] 大家來看看黃國昌的第十頁

ketter 發表於 2024/7/14 上午6:45:16

看板HatePolitics標題Re: [討論] 大家來看看黃國昌的第十頁作者

(挖西林老背)時間Jul 14 06:45:16 2024推噓 5 推:6 噓:1 →:2

大法官能看完他的答辯書
不虧是歷練過的人，很有耐心
這種東西也能看下去

黃國昌這樣寫的意思是什麼？
他這樣寫，就好像是你家管委會開會討論
住戶決議，申請門口要畫紅線
結果申請沒有過，你拿管委會的決議去抗議
說交通部的道路交通標誌標線號誌設置規則有問題
管委會明明就說可以畫紅線了
為什麼交通部的法規，規定不可以畫紅線

※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言：
: https://reurl.cc/OMlN3y
: 往下翻，就可以找到黃國昌的答辯書。
: 第十頁長這樣：
: https://i.imgur.com/kcO10WL.jpeg

: 我稍微看了立法院的答辯書，昏倒，一共六份。每個人寫自己的，解構都不一樣，真辛苦: 大法官和聲請方在710看完了。（申請方一共8份，就本案和暫時處分各一，然後很早就上: 網了）
: 總之，那個第十頁最上面，就是黃國昌為啥被電的原因。
: 原來，官員沒有質詢權的論點是黃國昌提出的，尤伯祥只是接著問清楚而已，並不是刁難: 。
: 而他那樣寫，官員當然搞不清楚呀，大法官不接著你的邏輯問才奇怪嘞。
: 回到黃國昌的答辯書，他很妙的一點，就是他援引的解釋文，很多是非憲法和公法的解釋: 文。這點我不是專家，但我想聲請方在補卷時應該會回應。
: 接下來，就是看各方的法庭之友和鑑定人找誰了---黃國昌有引用至少兩次廖元豪的理論: ，看來，他應該會出賽吧？
: 期待。

--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.0.162 (臺灣)

※ PTT 網址

推

rachung 07/14 07:16國昌老師加油

推

mana1993 07/14 07:17你的解釋很清楚，但小草們看不懂。不然

→

mana1993 07/14 07:17就是懂了也會裝不懂，然後繼續喊大法官

→

mana1993 07/14 07:17綠油油，廢掉大法官…

推