Re: [討論] 大家來看看黃國昌的第十頁
更新一下，立法院答辯書六個人的更新都放上去了。
稍微看了一下除了黃國昌，林石猛跟陳清秀的補充答辯書也有提到反質詢
他們寫的好不好我不知道啦。還是就交給政黑陪審團評論就好了。
林石猛
https://i.imgur.com/PBbMakn.jpeg
陳清秀
https://i.imgur.com/HodDsQi.jpeg
※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言：
: https://reurl.cc/OMlN3y
: 往下翻，就可以找到黃國昌的答辯書。
: 第十頁長這樣：
: https://i.imgur.com/kcO10WL.jpeg
: 大法官和聲請方在710看完了。（申請方一共8份，就本案和暫時處分各一，然後很早就上
: 網了）
: 總之，那個第十頁最上面，就是黃國昌為啥被電的原因。
: 原來，官員沒有質詢權的論點是黃國昌提出的，尤伯祥只是接著問清楚而已，並不是刁難
: 。
: 而他那樣寫，官員當然搞不清楚呀，大法官不接著你的邏輯問才奇怪嘞。
: 回到黃國昌的答辯書，他很妙的一點，就是他援引的解釋文，很多是非憲法和公法的解釋
: 文。這點我不是專家，但我想聲請方在補卷時應該會回應。
: 接下來，就是看各方的法庭之友和鑑定人找誰了---黃國昌有引用至少兩次廖元豪的理論
: ，看來，他應該會出賽吧？
: 期待。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.212.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林石猛真誠實 國蔥繞半天都不敢說反質
→
詢就是頂嘴 他直接全認了
推
言簡意賅
推
你誠實又猛 林石猛
→
果然律師可以直辯 國昌只能彎辯偷嗆
→
國昌比較像那種知道自己的客戶是殺人犯，
→
想辦法減刑的那種辯護法
![[討論] 大家來看看黃國昌的第十頁](https://i.imgur.com/kcO10WLb.jpeg "[討論] 大家來看看黃國昌的第十頁")
19
[討論] 黃國昌：滑平板是有人造謠胡說八道黃國昌說他昨天在憲法法庭滑平板看直播 是當時趁聲請人方律師造謠、胡說八道的空檔看一下 可是黃國昌昨天被截圖到在滑直播 是立法院的訴訟代理人陳清秀在陳述的時候耶![[討論] 黃國昌：滑平板是有人造謠胡說八道](https://i.imgur.com/XlpHucBb.jpeg "[討論] 黃國昌：滑平板是有人造謠胡說八道")
14
[討論] 今天范琪斐484會感到很欣慰？今天的憲法法庭結束之後，范琪斐是不是會 感到很欣慰？ 最後結束前大法官尤伯祥還說： 「我剛才有詢問黃委員一個反質詢的問題， 不過他還沒有回答」9
[討論] 黃國昌寫答辯書還先罵大法官484有夠外行如題 太好笑了吧 回答一個反質詢 結果答辯書還要先罵大法官偏頗 好像已經認定自己要輸了8
Re: [討論] 猜猜！黃國昌會不會出戰？開獎了你猜對了阿 果然是個了解民眾黨柯黑 民眾黨團5日表示，將推派律師林石猛擔任立法院方之訴訟代理人，推派黨團總召黃國昌 擔任機關代表。![Re: [討論] 猜猜！黃國昌會不會出戰？](https://cdn2.ettoday.net/images/7542/e7542316.jpg "Re: [討論] 猜猜！黃國昌會不會出戰？")
9
[討論] 抓到答辯書不是黃國昌寫的~找無第10頁如題 其實黃國昌很忙 那個答辯書他沒空寫 所以寫的很爛不是黃國昌的錯 被問的時候6
[討論] 黃國昌等等要咆哮大法官了嗎？竟然質疑我們黃國昌大法官的法官寫的答辯書 我看這個大法官最好把耳朵洗乾淨 我們國昌等等要發威了 憑什麼當大法官，連黃國昌的答辯書都看不懂 可以這樣插嘴嗎？3
[討論] 黃國昌用影片跟答辯書解釋清楚反質詢了也有多位立委背書反質詢的定義 如果連這還看不懂就是裝瞎而已 尤半吊子大法官這次就先下去吧 柯來哲林 得一分~![[討論] 黃國昌用影片跟答辯書解釋清楚反質詢了](https://i.ytimg.com/vi/v3SeVj1SKpM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAm000oE-QiO1wqWK4yhMWRDFeVOw "[討論] 黃國昌用影片跟答辯書解釋清楚反質詢了")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代我看大家討論的那麼熱烈。小弟我不是法律相關科系 但是我看黃國昌原文裡有段話 — 我雖然有律師執照，但在當立委的時候依照《律師法》 的規定，不可以登錄，你沒有登錄、沒有加入律師公會![Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代](https://i.imgur.com/9iHsfp2b.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點