[討論] fdtu0928說下週大法官就暫時處分了
https://i.imgur.com/5mb8aDT.jpeg
大家來猜猜
大法官會暫時處分幾個條文
零條
一條
兩條
三條
國會改革法全部都暫時處分
不要一天到晚互罵網軍又拿不出證據
直接比拼智力的高下最實際
大家都知道網軍是一群智障
在推文猜下星期大法官會怎麼判
下好離手
我先猜一條
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那我大你一條,兩條
推
那我大上面一條 三條
→
89條 單吊 偏張
→
去跟他賭雞排啦,我要吃
→
我猜兩條
推
大約一就行
→
立法院長記名選舉這個還好吧?
→
定暫時狀態處分不是大白菜隨便用欸
推
單吊九條,謝謝
推
通殺
噓
欸,我發文猜猜至少都有500p耶,你也發
→
點?
→
我覺得許宗力會秀哈
55
[討論] 猜猜看!釋憲會不會被受理?這兩天呀,有學者說行政院送釋憲案恐有違憲之虞(覆議了就不能釋憲);哪怕送了,按 過去幾年“許忠力法庭”的規矩,因為行政院沒有實際執行職務,被駁回不受理的可能性 極高。 昨天黃國昌委員也在節目上“提示”大法官,你們最好好好考慮要不要受理。 好啦!今天下午兩點半行政院就要送件了,大家覺得到底大法官會不會受理行政院釋憲案54
[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD注意到一些陌生id 在那邊叫大家衝 是 你最聰明 出一張嘴下令 大家就要衝 XD19
[討論] 身邊的人都會聊國會改革爭議事件嗎欸欸欸乳頭啦~ 八卦版吵的沸沸揚揚 各種古人都在回憶當年大腸花的種種經歷 並批判某黨的蠻橫霸道 不過認真說啦8
Re: [黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦講的沒錯啊,申請釋憲的假處分其實就是第一關,不用等到釋憲結果出爐。 而且看條文大法官如認為有必要也可以請關係人說明。說不定届時就先看到國蔥去跟大法 官解釋了。 假設大法官不同意給假處分,那藍白大概就先宣布勝利。 當然就算給假處分,也不代表釋憲結果就是如何。8
[討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序司法院指出,監察院的聲請案已經完成分案 目前與總統府、行政院的聲請案都還在審查庭由大法官判斷是否受理 將依憲法訴訟法第43條第2項、憲法法庭審理規則第53條5
Re: [黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦其實重點在那個"定暫時狀態的假處分", 基本上就是預告. 如果假處分沒過, 不用等到裁判出來, 幾個月的時間, 就足夠黃國昌他們耙出一堆貪污和腐敗, 實質上的有效性, 會遠遠超過法學形而上的抽象清談!!4
[黑特] 隨便聊一下大法官跟釋憲接下來十之八九民進黨就是走拖到釋憲這一步了 所以隨便打一下我對於這個議題目前搜尋到的資料跟意見 免責聲明:原PO沒有任何中華民國法學基礎,以下內文不構成任何法律見解 以下內文可能有嚴重錯誤,歡迎批評指教 1. 大法官1
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?首先釋憲構成要件 1.必須總統公告後之法律(釋字783號) 2.必須構成審理要件(申請人需指證有明顯違憲疑慮之處) 3.申請釋憲無法阻止法條施行,除非同時申請暫時處分 4.申請暫時處分受理,還需等當事人及關係人都提出說明文件,才能開始審理,才能做出裁
55
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?60
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?36
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?33
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文14
Re: [黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文28
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?20
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨26
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了25
[討論] 政黑變了,沒有政黑味21
[黑特] 明明是桃檢抓肥燦,為何硬說是清德宗?16
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧17
[黑特] 憑良心說 拿錢辦事還是比苛刻助理好很多21
[黑特] 為什麼從政一定要貪污?21
[討論] 肥燦這次是不是神仙也難救?18
[討論] 忘了七七是數典忘祖、民族罪人?14
[討論] 藍白撿到槍結果膛炸,笑爛11
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心16
[討論] 看不太懂賴這波的操作9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪9
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三11
[討論] 黃捷是目前檯面上最正的嗎10
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?6
[討論] 不是清白嗎?為啥太子燦要辭職啊?9
[討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他10
[討論] 肥燦出事 那基隆罷免還要玩下去嗎?9
[討論] 黑名單少很多 應該不是我的錯覺7
[轉錄] 羅智強FB 鄭文燦 還不辭7
[討論] 王世堅怎麼不見了9
[討論] 鄭文燦一案,青鳥有收到任何指揮了嗎?8
[討論] 鄭運鵬:我相信鄭文燦......可以說清楚