Re: [討論] 蓋章不用負責 那為什麼要給市長蓋?
※ 引述《Abobe (寶嗚)》之銘言:
: 大家說丟恩丟阿
: 蓋章都不用負責 說母雞斗就沒事了
: 那蓋章的意義是什麼?
: 蓋爽的嗎?
: 我請問大家
: 大家能接受蓋章的不用負責嗎?
彭有沒有屬於自己的副市長章阿?
今天如果你會怕圖利覺得有問題 為什麼不是蓋個"副市長章"
再上呈給柯蓋市長章就好啦
有卦?
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 轟柯文哲「不知容積率840%」離譜 黃暐瀚〔即時新聞/綜合報導〕總統馬英九近日接受媒體專訪,指出美河市案他並不清楚,引發 軒然大波。但有人找出當年公文來「打臉」,直指公文上有馬英九的簽名,怎麼會說不清 楚?針對此事,媒體人黃暐瀚認為拿出來公文上頭,馬英九三字是「簽名章」非「簽名」 ,認為是行政上秘書拿來蓋的,並非市長本人看過的證據,還說現在的台北市長柯文哲「 也一樣」。19
[討論] 爲什麼郝龍彬的副市長不能偷蓋章京華城容積率被郝龍彬擋下來 表示市長是能擋下來的 不像某人 如果不想擋 把章交出去就行了 再來說什麼都不知道 這應該是有計劃的脫罪吧14
[討論] 不知哲無罪的真相是這個今天很多笨鳥跟北檢代言人民X黨 狂嗆柯只會裝傻不知道,苗博雅早就質詢過了 事實的真相是,自己去重看一次質詢影片 苗博雅從來就沒提到840%的總容積率 只有一直問為什麼京華城可以申請20%獎勵5
Re: [新聞] 彭振聲抗告!學柯喊「我沒專業」?網傻: : 彭振聲抗告!學柯喊「我沒專業」?網傻眼:台北被耽誤8年 : : 中時新聞網 :9
Re: [新聞] 真不知京華城容積率840%?柯文哲:去找紀錄在這樣的長官當部屬真的很危險欸 當初會議記錄一堆單位都說無適法~不妥 後來加開會議為了要解套這問題 不會是副市長主動提議吧? 那副市長解套後的結果X
[黑特] 都蓋章了,在扯我不知道,北市長真爽柯文哲臭彈我7:30分上班 嗡嗡嗡很認真 京華城最後的章也是他蓋的 最後在扯我不知道就全身而退 那們爽都不用了解你在蓋啥東西2
Re: [新聞] 京華城案 趙少康:柯文哲自己批了公文 怎可能不知情?視 : ,為了讓全案真相水落石出,不能冤枉任何官員,也不能讓該負責任的人逍遙法外。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 :2
Re: [黑特] 青鳥說一下阿北可能圖利沈慶京的動機?這問題不對吧?? 已經發生的事 然後你問我動機? 殺人犯都殺人了 問動機就只是要脫罪而已啦 現在都已經圖利京華城了 只是看是誰圖利而已- 就算有柯文哲的簽名或蓋章又如何? 才過多久大家就忘記京華城那個案子了嗎? 容積獎勵暴增,蓋的是柯文哲的章 結果柯粉也能凹成彭振聲副市長偷拿柯文哲的章來蓋 --
- 太離譜了吧 原本以為是阿北蓋的章 結果阿北說我不知道 可是不用7414 後來小草高潮說章是副市長的蓋 阿北相信土木專業副市長
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡