Re: [討論] 蓋章不用負責 那為什麼要給市長蓋?
他當然有自己的副市長章阿
但是老實說如果蓋了副市長章那才真的不是他要負責
表示這個要呈給市長決行
如果蓋的是市長甲章
上面會有他的落款,表示是他決行的
市長甲乙丙丁戊己@#%章
只要一層決行就是蓋這個章
看是誰代表一層決行
※ 引述《kuniok (不告訴你)》之銘言
: ※ 引述《Abobe (寶嗚)》之銘言:
: : 大家說丟恩丟阿
: : 蓋章都不用負責 說母雞斗就沒事了
: : 那蓋章的意義是什麼?
: : 蓋爽的嗎?
: : 我請問大家
: : 大家能接受蓋章的不用負責嗎?
: 彭有沒有屬於自己的副市長章阿?
: 今天如果你會怕圖利覺得有問題 為什麼不是蓋個"副市長章"
: 再上呈給柯蓋市長章就好啦
: 有卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.64.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那彭蓋甲章就表示他覺得可以負責哎
推
那就蓋副市長的章啊
→
對阿為什麼不蓋 不會怕喔?
推
柯痞是不是沒有自己簽名
爆
Re: [新聞] 轟柯文哲「不知容積率840%」離譜 黃暐瀚〔即時新聞/綜合報導〕總統馬英九近日接受媒體專訪,指出美河市案他並不清楚,引發 軒然大波。但有人找出當年公文來「打臉」,直指公文上有馬英九的簽名,怎麼會說不清 楚?針對此事,媒體人黃暐瀚認為拿出來公文上頭,馬英九三字是「簽名章」非「簽名」 ,認為是行政上秘書拿來蓋的,並非市長本人看過的證據,還說現在的台北市長柯文哲「 也一樣」。59
[討論] 瑋瀚說 決行章是彭蓋的身為瑋瀚早上節目的忠實聽眾 剛剛瑋瀚說 都發局的決行是彭政聲蓋章的 第三個章是彭政聲蓋的甲章 也就是彭政聲代決行![[討論] 瑋瀚說 決行章是彭蓋的 [討論] 瑋瀚說 決行章是彭蓋的](https://i.imgur.com/AGCzGQSb.jpeg)
23
[討論] 為什麼最後是蓋甲章京華城案關鍵三份公文 前兩份是柯文哲親自蓋章 最後一份則是副市長蓋柯文哲甲章 問題來了 為什麼第三份公文是由副市長蓋市長決行甲章9
Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押就問一句,北市府之前出示的內部簽呈為什麼有柯文哲核准決行的蓋章? 為什麼在法務、辦案人員都明確寫出反對意見的情況下,最後柯文哲還是核准辦理? 這有接觸過公務體系的就知道這章蓋了,之後要是出事,要推給下面的人去擔責任 是推不掉的 除非柯文哲要說市長章是旁人幫他蓋的,他什麼都不知情,並有人出面當余文認了![Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押 Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押](https://i.imgur.com/GW8iu55b.jpeg)
7
Re: [新聞] 轟柯文哲「不知容積率840%」離譜 黃暐瀚簽名章 與 簽名 晚上和老友聚會,開心搭公車回家,滑手機的時候,看到有「熱心網友」,找出我2015年 的文章(連結一),主題就叫: 簽名章 vs. 簽名。 Ptt發了篇帖,說「2015黃暐瀚打臉2024黃暐瀚」,麻煩有ptt帳號的網友,幫我回一下, 這些網友完全弄錯了。![Re: [新聞] 轟柯文哲「不知容積率840%」離譜 黃暐瀚 Re: [新聞] 轟柯文哲「不知容積率840%」離譜 黃暐瀚](https://i.imgur.com/l9jgQ8nb.png)
5
Re: [新聞] 彭振聲抗告!學柯喊「我沒專業」?網傻: : 彭振聲抗告!學柯喊「我沒專業」?網傻眼:台北被耽誤8年 : : 中時新聞網 :![Re: [新聞] 彭振聲抗告!學柯喊「我沒專業」?網傻 Re: [新聞] 彭振聲抗告!學柯喊「我沒專業」?網傻](https://i.imgur.com/bDNC0n5b.jpeg)
6
Re: [新聞] 蔣市府上任兩個月 資深員工嘆「心累」:每個機關都有分層負責明細表 以臺北市建築管理工程處為例 是臺北市政府都市發展局底下的二級機關 建管處發文可以依據案件的層級 用 臺北市政府 或 臺北市政府都市發展局 或 臺北市建築管理工程處 的名義發文![Re: [新聞] 蔣市府上任兩個月 資深員工嘆「心累」: Re: [新聞] 蔣市府上任兩個月 資深員工嘆「心累」:](https://i.imgur.com/YAq04kPb.jpg)
5
[問卦] 甲章決行是什麼意思安安 大家都知道 公司老闆有甲乙章 還有一顆自己的章 想問一下X
Re: [新聞] 蔡麗清想自保? 公文簽「奉命批可」透寫這篇文章的記者,是林偉帆嗎? 通常副市長不想負責的公文, 就直接一層決行, 把公文丟給市長蓋章, 自己不負責把責任丟給市長。
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天