Re: [新聞] 快新聞/要求謝國樑道歉! NET律師秀地
基隆市政府對的是大日開發 合約走完沒問題
NET對的是大日開發,但還有兩年合約
結果NET從頭到尾都在幹基隆市政府
反而對大日幾乎是不太提的,這真的很微妙
大日開發直接神隱,是都沒記者找的到人嗎?
還有當初同意大日開發增建的任內基隆市市長也都沒發表
奇怪 堂堂內政部長記者也找不到人
以前謝國樑有甚麼爭議,昌哥都會出來回應,結果這事情整個靜悄悄
然而最後出來砲轟的反而不是林右昌本人,而是他妹
我是滿好奇林右昌本人到底如何看待這事情
畢竟同意增建是在林右昌任內
現在就讓NET和基隆市政府兩邊對幹
結果最關鍵的大日開發和任內市長林右昌都沒言論
實在很難有後續讓火繼續燒
※ 引述《paulispig (關心高立德的牙齒狀況)》之銘言:
: 快新聞/要求謝國樑道歉! NET律師秀地籍謄本:行政傲慢、公然踐踏國家法制
: 即時中心/陳思妤報導 民視
: 基隆市府與NET間爆發東岸廣場經營權爭議,2月1日市府還帶著警方開門鎖點交,引起爭議
: ,NET今(17)日登報要求基隆市長謝國樑為「強盜行為向台灣人民道歉」。對此,謝國樑
: 上午稱願釋出善意,請副市長等人有空的話去拜訪NET。不過,NET委任律師陳義文回應,事
: 務所目前沒有得到具體方案或是通知,他也批,「這件事充分展現行政權傲慢,對國家法制
: 的公然踐踏,我們沒辦法接受」,對市府跟謝國樑破壞民主法制提出強力譴責,希望謝國樑
: 對全體國人道歉。
: 對於和NET今登報要求道歉,謝國樑上午表示願釋出善意,敦請副市長及立委林沛祥,最近
: 有空的話會去拜訪NET,希望雙方可以坐下來聊一聊,看是否未來有更多合作跟努力空間。
: NET今下午召開記者會,委任律師陳義文表示,NET認為基隆市府破壞法制,應該向台灣人民
: 道歉並做說明。他說,基隆市府動用40至50名刑警、特勤隊人員強制要接管及破壞門鎖,現
: 場詢問當天執勤帶隊官是基於何項法令跟法律裁判依據,以及執行勤務內容跟下令的長官到
: 底是誰,當天都沒辦法說明,並且還禁止他們拍攝。
: 陳義文指出,基隆市府以違反方式動用強大警力,強制排除民眾資產及佔有,所以今天在報
: 紙刊登聲明,認為這件事不是單純商業、民事糾紛,而是行政權侵害了國家的法制。
: 陳義文提及,首先,基隆地院、監察院早在1月26日當天就發函基隆市府,要求針對商場產
: 權納入招商等爭議提出聲明,但市府並沒有依循司法權、監察權的監督權限做合理說明,反
: 而動用行政權對一般民事糾紛做強制的破壞,以及接管行為,這部分要提出重大譴責。陳義
: 文痛批,「這件事充分展現行政權傲慢,對國家法制的公然踐踏,我們沒辦法接受」。: 第二,陳義文提及,基隆市府早在去年九9月底就已經知道產權歸屬有爭議,尤其謝國樑早
: 在108年就已經偕同台玻公司總裁林伯實到NET拜訪,所以謝國樑明確了解到,商場實際經營
: 權人是NET公司不是大日公司,否則當時拜訪的應該是大日公司不是NET,且也明確釐清商場
: 經營租約是到2025年。陳義文說,種種跡象顯示,基隆市府跟謝國樑不是在NET向基隆市府
: 提告後才知道產權有爭議,而是自始自終都明白自己沒有取得2至4樓的所有權。
: 陳義文也拿出地籍謄本指出,目前為止,基隆市府關於東岸立體停車場的產權登記依舊只有
: 地上1樓,以及地下1樓到4樓,不包含商場2至4樓,「市府宣稱有產權,並且動用強大警力
: 這件事,有相當大問題」。
: 第三,陳義文表示,NET參與投標就是為了解招標程序條件,以及是否公平。他指出,就產
: 權、投資契約規範問題提出釋疑,要求市府釐清後再招商,但市府不但沒有停下招商程序,
: 反而加速程序進行。他也控,進行評審簡報前1個半小時, 基隆市府突然變更評選規則,從
: 5人變成僅限於計畫主持人1人進行簡報,條件臨時變更到底獨厚了誰?為什麼要做這樣變動
: ,存在相當大的公平性爭議。
: 陳義文也質疑,4家廠商各自投入條件到底是什麼,為什麼NET投入成本高於微風將近1億元
: ,市府收益高達微風數億元的狀況下,還是由微風得標?他呼籲市府公開讓廠商跟市民了解
: ,為何必須給長達30年經營年限,又為何可以給更高收益的廠商沒辦法投標,市府應該妥善
: 向市民完整說明清楚。
: 最後,陳義文表示,基隆市府在2月6日記者會對外說明,稱假處份遭到駁回原因來自於法案
: 認為爭議純屬民事糾紛,假處份沒有急迫性跟必要性。陳義文反問市府,如果只是單純民事
: 爭議,為何可以動用行政權,指揮警察介入一般民事糾紛?請市府及法律團隊說明,我國是
: 法治社會,為何行政權可以直接凌駕於司法權之上?
: 陳義文說,沒有急迫性跟必要性,但市府在法院上說完後,卻動用警察權在所有爭議沒有釐
: 清情況下,強行進行接管,為何一定要在2月1日做這件事?為何寧可破壞法治社會跟秩序架
: 構,硬是要做出這樣結果?
: 陳義文也以高雄港務分公司對於香蕉馬頭執行案件為例,他說,這是有非常好的做法,一審
: 法院判決後向法院申請假執行,進而對現場做出接管以及財產清點動作。他批評,若認為主
: 張有理,在雙方爭議發生時,所有人應該尋求法院釐清跟判斷再做最終執行,不是製造這麼
: 多紛擾後才釋出善意。
: 媒體追問,但謝國樑要釋出善意,市府有聯繫?陳義文表示,事務所目前沒有得到具體方案
: 或是通知,會跟當事人確認。他酸,不過後續有相關消息,「依照市府狀況會第一時間公布
: 給媒體,甚至有時候我們還是通過新聞報導才知道」,NET在意的都是整體法制,以及招商
: 條件是否公平。
: 陳義文也批評,無法理解在2024年的法治社會,竟然還會發生這種事情。他舉例,租房子若
: 有糾紛,或是買賣房子產生爭議,大家是跟法院尋求瞭解跟釐清,「你今天就算報警也不會
: 有警察幫你衝進去別人家,把別人家接管說現在就是你的」,呼籲跟要求市府詳細說明。: 陳義文直呼,市民都相當關心這件事,但謝國樑對於市民在臉書留言的回應態度是將其視為
: 機器人攻擊,讓人覺得匪夷所思。他說,基隆市議會也表態3月臨時會會要求市府提出完整
: 文件跟說明,但如果市府真心想解決所有人對市政疑慮,應該主動、公開、提早讓市民知道
: ,並且讓大家一同參與發問,釐清所有真相。
: https://reurl.cc/aLRn69
--
全民炒房跟上,要井噴了!
大日都沒什麼新聞 變成主富 vs 基隆市
現在就是法院怎判~才有用阿
不然出來各說各話~都沒公正性
網軍成立一些基隆社團在那說懷念林
右昌執政 就他放任搞出來的爭議
因為政府會理你 私人企業依合約輿論
根本無效 告下去看10年後會不會有結
果 不過10年後 那個商場還能用嗎?
可以下去領500
領500
誰闖進去就罵誰啊......
這已經是法律問題了
謝國樑幫林右昌擦屁股把基隆市產拿
回來 他再怎麼樣也是前市長 會出現
支持私人企業搶奪市產這麼荒謬的事
嗎
合約有問題走法律程序,不走法律程序
的那個叫做皇權,中國共產黨也不用走
法律程序,就這麼簡單,跟什麼大日也
沒關係
已經有律師說過了 要先等法院確定所
有權才能強制進入
哇,人家花錢蓋的,強搶還有人護航,等
等我就來搶你家財產好了,反正我說我的
基隆市府的行為過當 但不代表NET本身
沒問題 某樓也不用無腦護航NET啦
人家花錢蓋 但那個人家也有收租金
不用講得多公益 然後他在合作書同
意遵守母約把商場所有權還給基隆市
合約有問題走法律,問題沒解決就包給他人
一般房東都不能沒法院令趕房客
今天到基榮問題還沒釐清就直接拆鎖感人
拆除2-4樓還市府吧
今天房客根本不是net,商場都轉租出去
了,net憑甚麼主張自己是房客
40
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法想不到這件事竟然可以回溯那麼久 還扯上2018市長選舉 2015年12月 大日開發取得 基隆市東岸立體停車場營運移轉案(OT)44
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語這件事勸鄉民先別上車,要先知道幾個前情提要。 1、東岸當初是標給大日開發公司,NET當初是透過大日這個二房東來經營東岸商場, 之後大日這個二房東在別的停車場弄出弊案,買通市府一個臨時人員得到別的投標公司文件 (2022檢調前往大日扣押的文件中有),這才導致二房東大日失去續約優先權。36
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告其實我搞不懂 這個案子 明明就是大日因為行賄害到NET少經營兩年 但是全部的NET律師 都不去對付大日開發 反而都在攻擊市府 這真的很詭異阿 如果我是NET的委任律師 我一定是跟大日開發求償我司的損失阿 大日開發又不是沒錢 還是倒閉了 每年營業額也有好幾億27
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告其實我搞不懂 這個案子 明明就是大日害到NET少經營兩年 但是全部的Net律師 都不去對付大日開發 反而都在攻擊市府 這真的很詭異阿 如果我是Net的委任律師 我一定是跟大日開發求償我司的損失阿 大日開發又不是沒錢 每年營業額也有好幾億18
Re: [新聞] NET轟市府強盜!東岸商場今移交恐爆衝突最基本的觀念 商場的裝潢費用就是營運成本是帶不走的 麥當勞到處租房租地蓋自己的餐廳 有單層的有整棟自己蓋的 租約到期不續約就是全部變垃圾拆光光16
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法這位朋友,你會有這樣的質疑, 是因為你沒瞭解合約簽約的關鍵 所以才會產生錯誤的認知與憤怒 .......................................... 林右昌市長當年招標用OT--利用政府現有建物經營15
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別先等子彈飛一會 理性上我也支持 NET 這邊餐廳我也常去 都很喜歡 但是這事透漏著古怪 先看一篇新聞8
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?作者: lesnaree2 ( ) 看板: Keelung 標題: Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告 時間: Tue Feb 6 16:00:14 2024 今天風傳媒貼出市府和大日在110年的合約 詳細網址如下4
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語今天鏡周刊提到一件有趣的小事 本刊掌握,基隆市府早已預判2至4樓產權會衍生糾紛,在2018年林右昌及2023年謝國 樑兩任市長任內,均曾發函要求大日公司將2至4樓產權登記給基隆市政府,但未獲NET 同意,截至目前東岸廣場建物登記資料仍僅有地下1至4層及地上1層。 也就是說其實林右昌也知道大日這樣玩會出事 有要處理- 林右昌前市長當時是以ROT模式跟大日公司簽約 ROT:Rehabilitate-Operate-Transfer 民間機構投資增建、改建及修建政府現有建設並 為營運,營運期間屆滿後,營運權歸還政府。 請注意:是增建、改建及修建政府現有建設
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6269
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅