Re: [討論] 馬英九在南京提到中華民國
各位同仁、各位同學:
國父孫中山先生畢生領導國民革命,推翻滿清,創建民國,到今天已經112年了。
......
這可不等於「今年是(我們採行民國曆仍然適用於台灣公家機關的)民國112年」。
語意有關鍵區別!不吹不黑,有一說一。馬英九玩這種技倆幹嘛?
持平來說,「如果」馬英九說的是「今年是民國112年」,我很歡迎,並認為馬英九有種。
問題是,馬英九跟連戰一樣,是提到「歷史上某個時間點」(這方面中共從沒否定數學
問題),只是兩人換句話說。
連戰說:中華民國創建於1912年(對啊,中國不反對這個事實啊,只是,滅亡於1949年,你連戰是偽政權的前任副負責人)。
馬英九說:
國父孫中山先生畢生領導國民革命,推翻滿清,創建民國,到今天已經112年了。
好個熟知「歷史(跟今天中華民國是否滅亡無關)」的歷史學者啊!
馬英九可以順便說:
(孫中山畢生領導.......推翻.........創建....到今天已經〇〇年...云云的句型)
李自成畢生領導農民起義,推翻(最後被公認的正朔--南明小朝廷不算)明朝,創建大順政權,(也就是西元1644年)到今天已經(2023-1644=)379年。
(緬懷當年一代闖王的短暫高光時刻,另一個牛英九在祭拜闖王陵墓時,潸然淚下)
(如同馬英九緬懷國父孫中山先生的短暫高光時刻)
無言。中共不反對這個數學計算啊!版上某些人到底懂不懂中文(馬英九沒有表示「今天」中華民國依舊合法存在)?
孫中山畢生領導..推翻..創建..到今天已經112年。
李自成畢生領導..推翻..創建..到今天已經379年。
(想像袁騰飛對著跟他參訪古蹟--最近袁騰飛搞這類旅遊--的同行遊客們這麼說)
所以咧?在這種句型下,袁騰飛有表達大順政權仍然合法存在嗎?
一「比較」就清楚。各位自己想。上述句型,民國政權/大順政權今天仍合法存在嗎?
※ 引述《doig (dd)》之銘言:
: https://i.imgur.com/5lNQvmM.jpg
: 在央視 廈門衛視 深圳衛視 新華網
: 等等中國媒體前(台灣媒體也去了12人)
: 明確提出了 國父推翻滿清 創建中華民國
: 今年已經來到了 中華民國112年
~~~~~~~~~~~~~(中文文法常識:除非就是像你暗中微調成這八個字)
如果馬英九按你這樣說,我給他點讚!問題是,中文修辭就是這麼妙,你微調了馬英九的意思!如果馬英九的話是「你這麼說:『中華民國112年」這八個字:正式通行的民國曆的今年紀元」,而不是「到今天已經112年」,那就行了。
問題:不是啊!連戰、馬英九都是耍嘴皮--恰恰騙那些中文不好的傻子們以為兩人「在中國表達了中華民國在西元2023年依然存在」。
因為「中-華-民-國-一-一-二-年」這八個字連續相連說出來,才是一個專有名詞,表達了這政權合法紀元仍在(台灣被普遍)認知。懂嗎?你不要「自行微調」馬英九原句。
「今年是中華民國一一二年」,在台灣沒有人說「你幹嘛這樣說」。因為中華民國還在。
但是你說「今年是宣統一一五年」會被翻白眼。因為清朝已經滅亡。
但是馬英九恰恰說的不是(今年是)「中-華-民-國-一-一-二-年」。你懂嗎!
但中文措辭裡,依中文文法認為「(某個時間點)..到今天已經112/379年了」云云:
憑弔孫中山的馬英九,只是表示他數學計算(2023-1911=112)沒算錯而已。
一比較憑弔闖王的牛英九:2023-1644=379,牛英九同樣沒算錯。所以咧?大順還存在?
馬英九的支持者v.當年連戰的支持者,五十步笑百步,老骨頭們都記得2005年(已經有PTT)政治版就有(雖然人數少)國民黨支持者幫連戰辯護「連戰的意思是中華民國從1912年『持續存在至今』!連戰多有氣魄,在大陸表達中華民國仍存在、捍衛中華民國..」叭啦叭啦。
馬英九只是換句話說著連戰類似的話術,結果有些(傾向藍軍的)人就自我感動了。
: 民國112年
: https://i.imgur.com/Ytlwuxa.jpg
: 我們當然不是在民國38年滅亡,
: 而是整株好好到現在112年了
: 此舉更加鞏固了KMT捍衛中華民國的決心
: 對藍軍是大大加分吧?
「藍軍自身」以為加分(我完全體會藍軍的心理,主觀願望影響了對客觀中文語意的認知)。但對於中間選民來說,不一定。
--
不過他有自稱前總統跟題字民國112年,算
厲害了吧
綠共就是喜歡去別人家裡拜訪然後叫人吃
屎。
到別人地盤不懂尊重還想吃人夠夠
我可從沒投票給任何(中央、地方選戰)民進黨籍候選人。我在就事論事依中文文法分析 ,你翻牆過來東拉西扯政黨。 你崩潰什麼?馬英九自己說的:對面也「有共識」一中「各表」啊。馬英九表中華民國仍 存在,不是兩岸的「共識」嗎?怎麼會是吃中共夠夠?你中共表你中共的「台灣省」、馬 英九表馬英九的「今年是中華民國一一二年」! 共識!共識!懂了沒!所以沒有共識:中共原來不准你馬英九表中華民國囉?那麼共了啥 識?
※ 編輯: PTTHappy (101.136.62.138 臺灣), 03/28/2023 17:39:48這版的 藍粉都高潮了,,2024 不知怎輸XDDD
綠圾開始雙重承認辱國挑剔別人宣揚國
威
我在依中文文法分析(還舉出對照例子來讓板友們比較、思考),但是某些腦袋不清楚的 人依舊源源不絕冒出,(如果還有其他這類人在下方冒出)我同樣的解說就不再贅言了。 請參考正文。 以上。
只剩難民後代在緬懷1949前中華民國了
所謂的自稱前總統, 其實是搶了司儀的工作
那一行本該不是演講人自己說的
就是玩手段, 讓想高潮的高潮,想罵的也有得
所以中國允許司儀講前總統?那還真的助攻
罵
KMT滿大力的
以往KMT人物訪中都一副朝貢下跪姿態
這次居然允許司儀稱馬前總統 2024壓力不
小喔
稿子都配合中共了,司儀的開場給你自己發
揮很合理吧 。所謂睜隻眼閉隻眼
但我猜中共沒想到馬英九會自己念這一段
百十二
小媳婦擦棒被捕
最前面的民國112年和前總統是沒聽到嗎
去看看影片完整版吧,你這版本少了一開
始他講的開場
爆
首Po馬英九剛剛在南京中山陵接受媒體聯訪 在央視 廈門衛視 深圳衛視 新華網 等等中國媒體前(台灣媒體也去了12人) 明確提出了 國父推翻滿清 創建中華民國3
其實看你對加分的定義 蔡英文喊我是中國人 民進黨有中國鵬 民進黨喊現在太危險 民進黨執政后也是捍衛中華民國6
說真的馬英九就是有能力協調兩岸關係, 塔綠斑雖然想把他打成跪舔中國, 但事實是馬一直在中國面前爭取中華民國的生存空間, 甚至過去馬習會後,連央視都能播放國旗, 這次更大聲說出中華民國112年,7
沒甚麼不敢的 因為馬英九現在身分就是平民 沒有公職 沒有黨職 所以他是以 個人身分在發言 所有論述都是 個人言論5
說實在的 你要捍衛不管是中華民國還是台灣的主權 第一個敢去對岸說中華民國xxx年的 也只剩下馬冏了 不知道哪個DPP高層敢去對岸7
光憑馬英九在對岸敢提到中華民國 敢提到中華民國112年 這次去就不可能失分了吧 還講前總統....... 完全沒有賣台3
馬先生好棒棒,12天行程,只有一天祭祖 11天在幫中華民國收屍、撿骨 最會撿骨的馬先生, 跟中共相處最融洽。 請問,中共要併吞台灣,美中對抗,29
沒什麼不敢? 如果馬英九現在只是單純一個平民會有人屌他? 就是因為人家是前任元首才有討論空間 不然之前一堆前美軍顧問到處放話 也是平民身份啊 阿怎就把人家的話當聖旨1
英文有一句俗語叫做move the goalposts 直譯就是"挪動球門" 大意就是我看到你快進球了就把球門挪走,這樣球就進不去了。 所以在英語平台上論戰的時候你經常會看到類似這樣的梗圖1
蔡英文講中華民國--加分 賴清德講中華民國--加分 獨派基不造反 中華民國台灣就是最大公約數 相反的
82
[問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府?據說1911年滿清政府被孫中山先生領導的辛亥革命推翻 建立了中華民國 但是中華民國在短短38年 不得民心 被中華人民共和國取代 然而中華人民共和國不承認中華民國存在過中國的歷史 要完全抹去這段歷史 他們也慶祝1911年辛亥革命成功推翻滿清87
Re: [新聞] 前總統馬英九敬謁南京中山陵 公開高喊「馬英九致詞逐字稿那段 從"各位同仁 各位同學"以後是馬辦發的新聞稿 各家新聞都有 裡面的描述推翻滿清,創建民國,到今天已經112年了 其實也只是描述112年前發生什麼事 問題不大 但他老人家不知道哪根筋起邱 自己多加了一句54
[討論] 馬英九 全文來源 影片 馬英九謁南京中山陵致詞全文如下: 民國112年3月28日,馬英九前總統率馬英九基金會同仁與同學敬謁南京中山陵, 致詞全文。6
Re: [討論] 馬英九 全文我沒看影片,只照原文分析。馬英九就只是講出一個歷史事實,跟兩國論一點關係都沒有。 注意看馬英九講的不是「中華民國至今112年」,而是「孫中山建立中華民國至今112年」。 後者的論述本來中共就是接受的,中共一直以來的歷史觀都是中華民國1912-1949接中共194 9-現在。 --6
[討論] 為什麼民進黨支持者恨死中華民國了馬英九今天好歹也算是講出了 民國112年3月28日馬英九前總統率馬英九基金會同仁與同學敬謁南京中山陵致詞全文 有民國112年 有前總統 於情於理來說都算給中華民國長面子了4
Re: [新聞] 馬英九赴中 台灣基進批:「Re稿」統戰原來這篇是re稿的啊~ 稱 中華民國 又稱已經 112年。 基進這麼氣,是因為提到台派的流亡政權中華民國嗎? 各位同仁、各位同學: 國父孫中山先生畢生領導國民革命,推翻滿清,創建民國,到今天已經112年了。3
Re: [討論] 馬英九在南京提到中華民國推翻滿清 創建民國 到今天已經112年了 嚴格來說並沒有點出中華民國是否還存在 如果第三句塞一句1
[討論] 綠色豬屎現在又反對中華民國了?如題 蔡英文之前在國慶演說 中華民國台灣是主權獨立的國家 綠色豬屎表示 小英好棒 台灣就是中華民國1
Re: [討論] 馬英九在南京提到中華民國其實中華民國在對岸來說,只是個前朝,在台灣只是個偏安政權, 類似於明末清初,台灣作為一個反清復明的基地。 馬英九講的中華民國,112年,至少根源自於中國, 反觀蔡英文講的中華民國,只算了台灣,中華民國被染獨了, 正所謂,台獨比梅毒還可怕。
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤39
[討論] 美國大選預測29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC24
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁9
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德這樣用人道德嗎?25
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理28
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久5
[討論] 假如是國民黨引進印度移工…