[討論] 柯文哲的核能主張也包牌阿
這張照片好眼熟阿
2014年版本的柯文哲,跑去聲援林義雄
https://imgur.com/U9Ui0LK.jpg
2016年8月4日,柯文哲在「北北桃基防災生活圈首長座談會」
:「我並非反對核能,而是反對台灣發展核能,因為台灣特殊地理結構,不僅在疏散上有困難,也沒有能力處理受污染傷患,此外,我支持核一、二退役,核四不續建」
2019年4月26日,柯文哲在說明自己不參加反核大遊行時,除了對媒體表示,請帖太慢送來了。他表示:「能源政策要講清楚,全世界在大都會30公里內有設核電廠只有66個,台灣就佔了2個」
2021年5月3日,柯文哲參加民眾黨舉辦的能源轉型研討會指出:「核四若不蓋,過去投資新台幣2850億元就報銷了,還要加上善後的錢,同時核廢料也是問題,要堆在哪?我個人主張不蓋」
2022年7月14日,王鴻薇質詢柯市長要不要修改反核能,柯文哲回答:「核四是蓋不下去了,要的話要重蓋,茲事體大,所以核二核三延役,爭取一點時間,看怎麼處理」
2023年5月27日,柯文哲出席2024校園總統馬拉松發表演講,談到:「他對核四的態度,蓋也對,不蓋也對...略...任何東西都有代價,政府想要發展高耗能產業,就不能說只要台積電,但是卻不要核電」
柯文哲就像月亮
初一十五不一樣
變來變去,到處包牌
這種人你敢給他當總統???
--
他在參選宣言有明確說核二三延役
月亮代表他的心
只是你要小心他初一說的話
所以就是以前的阿北打臉現在的阿北
不然你要投垃圾藍綠?
誰跟你說柯文哲比民進黨好的...柯文哲不過就是個包牌草包
你到底知不知道甚麼叫包牌阿...
2014~ 到現在參選總統叫做包牌喔...
光那句核四蓋也對不蓋也對就是包牌的極致了,話都給他講就好啦XDDD 根本立於不敗之地,我支持蓋核四,我也支持不蓋核四,我的天啊 這種人你們敢給他當總統喔
再怎樣也比民進黨話好 這8年真的夠了!
菸粉超譯笑話日常
要蓋核四就蓋好發電,不蓋核四就好好發展再
生跟火力有很難懂嗎
現在是蓋好了才要發展再生捕電力漏洞
2014電力缺口還沒現在這麼嚴重,柯的出發點
一直都是去解決問題
他的出發點是為了自己權力 2014舔綠跟林義雄,後來得到權力開始轉彎與包牌,不覺得核四蓋也好不蓋也好 根本是荒謬到極點嗎...
※ 編輯: takuminauki (114.46.46.219 臺灣), 06/21/2023 12:30:347
笑爛掉 賴清德與蔡英文政府現在可喊出核電要當緊急備用電力 請問林義雄要出來喊絕食嗎? 還是你不知道 要核電能當緊急備用電力1
柯文哲本來就是綠色的基因 如果不缺電 柯文哲真心不想用核能 他認為核能碰到意外的風險過大 他到目前為止還是不想用核四3
直接明白跟你表示 柯支持核能 支持安全的核能 2013:柯參加爸爸反核聯盟,像縫器官還進食 2014:核四的問題沒有那麼困難,看你考慮的是未來4年還是100年8
首先我不覺得立場改變是壞事。 很多事情都要看當時的外在環境。 就像一個人冬天穿外套出門,夏天穿短袖出門,你不會說他穿衣服的喜好改變。 一個人下午三點不想吃飯,晚上六點想吃飯,你不會嗆他説怎麼改變主意。 2013年福島才沒幾年,而台灣缺電還不是大問題。
爆
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲快笑死 不用戰塔綠斑啦 我們就問問 2024可能當總統的幾位 侯友宜 柯文哲 哪一位支持核能? 你去問侯友宜 去問柯文哲23
[討論] 台灣太小! 柯文哲:我不是反核電,台灣太小! 柯文哲:我不是反核電,是反對台灣用核電 2016年08月04日 北市今日上午舉行「北北桃基防災生活圈首長座談會」,台北市長柯文哲在會中指出,自 己不是反核電,而是反對台灣用核電,因台灣太小,像中國這麼大的國家,才能有核電廠23
[討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎?柯文哲包牌式的回答 說實在的我搞不懂柯文哲的能源政策是什麼 應該不可能各種發電方式都用公投問一次吧 我想問下對柯文哲很了解的柯粉 可以告訴我們柯文哲當選總統後的能源政策嗎?9
Re: [討論] 整天說柯文哲包牌,真的笑死人了!綠:我想喝鮮奶 藍:我想喝現榨檸檬汁 柯:那我們來做現榨檸檬鮮奶 綠:這會結塊好嗎,我又不是要吃乳酪 藍:這不是檸檬汁!!!!!8
[討論] 到底哪個才是柯文哲?關於核四 2015年的他 新聞稿-柯文哲:核四是錯誤決策應該認賠殺出 - 臺北市政府秘書處 2023年的他(退讓了,說蓋也對不蓋也對,嘻嘻) 不能要台積電不要核電柯文哲談能源:核四廠蓋也對 - 聯合報5
Re: [討論] 柯文哲 核四立場 又變啦~~核四的問題先放一邊 這裡可以看得出來盡早進入選舉選舉模式的重要性 除非是已經對議題設定好方向定調,而且有直線的溝通執行管道 才能做到監看各別指標輿論政論節目,直接留言與電話消毒 反正一定會被檢視柯文哲和民眾黨對核四的立場變化5
Re: [新聞] 國民黨團:蔡政府研議核二、核三延役請國民黨不要造謠好嗎! 政府絕對不會採用柯文哲的白癡意見 台電表示核電機組不具備延役條件 原能會表示核三絕不可能延役 罰錢!罰錢!罰錢!4
Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電何 : 東西都有代價,政府如果要發展高耗能產業,就不能只要台積電、不要核電,應該要在 現 : 實跟理想之間取得平衡。 : 柯文哲昨天出席「二○二四校園總統馬拉松」活動,學生提問時,他說政府說要在二○3
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電ㄟㄟ 請問你從哪邊得到柯支持核四? 感謝你 我還特別把原片給找出來 青年組對柯提問題和倡議是 1.支持核二三延役提出相關配套
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?