[討論] 孰悉的藍綠最對味 北流追殺柯!!!
如題拉!!!
有關北流
感覺阿北就是很務實
反正中央的錢也是納稅錢
地方的錢也是納稅錢
不管中央出或地方出都是公款
不用分那麼細
無奈
中央是綠
阿北等不到中央的錢
就北市自己出錢蓋
搞到現在
又換藍蔣不付錢
我就問
熟悉的藍綠是不是最對味
一起追殺柯阿北
賴侯是有那麼怕阿北喔
乾脆賴侯配
一起消滅TMD阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.5.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說的好像阿伯自己出六十億蓋
→
真的相信阿伯就好了
推
大撒幣不給阿北就算了 配合藍往死裡打
噓
檳榔自己捅的簍子，還要別人擦屁股嗎？你
→
的阿北是北七嗎？沒有自理能力？
→
原來自己不作為，被檢討叫做被追殺？
噓
超越藍綠的爛
噓
沒錯 掐頭去尾後北流都是阿北花了62E蓋的
→
柯就自己很爛 也沒人才
→
熟悉的主子最對味
噓
我要繳的稅也是國家的錢 我也是國家的一份子
→
錢留在我戶頭就好
85
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川：柯根本沒編預算我流懶人包: 1.阿北要更多錢蓋北流 2.中央多給一點，但立下但書"再多沒有" 3.阿北任內蓋好惹，但是不編給廠商的錢，發了訊息問中央肯不肯給 4.中央回覆"說了不給了"![Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川：柯根本沒編預算](https://i.imgur.com/eSKzM9wb.jpg "Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川：柯根本沒編預算")
49
[討論] 柯文哲的強盜邏輯北流的問題其實很明顯就是柯文哲的問題啊，這個很難護航吧。 先上圖 原本45E的預算要完成北流，但是阿北覺得我要60E才夠，中央同意之後特別交代阿北「就60 E喔，不再多給了喔」。![[討論] 柯文哲的強盜邏輯](https://i.imgur.com/WmCzD21b.jpg "[討論] 柯文哲的強盜邏輯")
23
[討論] 論柯文哲在北流工程款上犯的錯誤阿北還在位時希望中央能付北流工程款，但是在爭取過程 中，利息一點一滴累積了，因此關於北流工程款阿北真的 做錯了，他可以先付掉然後再跟中央爭取，不管爭不爭取 得到都不會多出利息，阿北擺著生利息讓他不浪費錢的人 設徹底崩壞，蔣萬安千萬不要承接阿北的錯誤，趕快去付![[討論] 論柯文哲在北流工程款上犯的錯誤](https://i.imgur.com/3uRFnzOb.jpeg "[討論] 論柯文哲在北流工程款上犯的錯誤")
18
[討論] 為何柯粉很愛幻想柯p被中央打壓每次柯市府出什麼包 通通都是民進黨政府在打壓阿北 八卦板搜尋北流一整串新聞 柯粉的說法都是民進黨政府在打壓阿北 故意不給他錢 北流藍綠共業 阿北只是受害者X
Re: [轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包柯屁明顯的戳到藍綠都不說破的那一塊 就是以前政見無法實踐 可以把責任賴到中央 就是中央不撥款，所以我們才沒辦法完成 只要總統投我們這件事就能繼續進行5
[討論] 柯建議北市府付錢是很致命的自殘行為北流因為中央還是北市該付錢在吵，這是阿北當市長時留 下來的問題，如果阿北現在建議市府出錢，那就讓人覺得 阿北當市長時不出錢只是要跟中央惡鬥而已，這樣建議 對阿北無疑是一種自殘行為 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※X
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋？影片說的很清楚: 抹黑哥布林不要再抹了！ 2004年2月18日，行政院核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」！ 過了那麼多年藍綠沒有人做的到！![Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋？](https://i.ytimg.com/vi/b9oobAAdElM/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋？")
1
[討論] 北流明明就蔣萬安想凹中央出錢又怪柯?萬安公子自己都說文化局上任就有說北流有些案子 然後細節之後萬安才知道 接下來萬安就說他覺得這是中央應該要出所以才放任繼續繳利息 阿北就說了他預算編好了寧願北市府的預算出掉也不要浪費錢繳每月80萬![[討論] 北流明明就蔣萬安想凹中央出錢又怪柯?](https://img.youtube.com/vi/J-oQPHc4zUk/mqdefault.jpg "[討論] 北流明明就蔣萬安想凹中央出錢又怪柯?")
2
Re: [討論] 北流追加款1.9億，柯為何不用二備金支付？就修理阿中修理出一套SOP可以嘗到甜頭阿!!!! 之前只要放話砲打中央，輿論就會去修理中央，修理阿中， 這樣中央就會軟化立場妥協壓!!!! 就像當初說阿中都是copy 阿北的想法，這樣就贏了!! 這就是阿北摸索出的勝利SOP壓!!!!1X
Re: [討論] 北流問題不是A錢 而是柯擺明對幹中央這就國民黨拉低柯文哲聲勢的一場戲而已 為的是讓侯侯在非綠裡面聲量提高 柯卸任時，這筆餘額的錢，早就算好了市府出 蔣上任，硬要丟回給中央出 當年郝龍斌為啥搞到三次，甚至六次流標
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")