Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
真的。
當初合體侯侯,當個安樂侯多好?
結果聽信母姐會的讒言,跟國民黨反目,讓國民黨少了至少四年吃香喝辣的機會,人家現在要報仇了。
那賴清德讓柯文哲保送總統有可能報恩嗎?怎麼可能!早早就反目!不把手深入檢調,只讓他們公事公辦,已經是最大的慈悲。
幹他媽的,畫三角形能畫到檯面上都敵人,連自己挖角來的強將都帶頭反你,台灣政治史上應該看不到玩政治玩得這麼低能的人了。連勝文呆呆的一直站隊國民黨都比他聰明十倍。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.242.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來做人就比做事重要,台大醫社畜一
→
直搞不懂這道理還敢玩政治
推
沒有。柯的目標本來就是當總統,所以不
→
可能屈居人下。
→
甚至民眾黨就是為了服務柯選總統而誕生
→
的政黨,所以從一開始他就不會臣服於他
→
顯然看不上眼的侯。要不然就是否定自己
→
與民眾黨的根本意義。
37
首Po雖然會少了香香的選舉補助款 但是藍白合的勝算遠大於柯盈配 未來四年保底副總統 可以享受當一個不用扛什麼政治責任 又能享有一定程度媒體曝光度的政治人物2
對柯有利 不利者: 1. 姍姍 2. 柯媽媽 (沒選總統不如不要選) 3. 國蔥5
2016-2022他如果不跟民進黨鬧僵 包裝成一個親綠但很正直的市長 只要配合中央又有一些政績 2024之前加入民進黨 賴副不一定有機會出來選總統78
1.還沒選,1125還沒鬧翻,甚至1115簽字前,我就預測過柯文哲不肯當副總統。即便那是對 他極度有利的條件。 兩個原因,第一他很想做總統,第二,即使對他有利的條件,他通常也會背刺合作對象。 什麼母姐會那都無關緊要。12
事後看喔? 他2018在北門會尊蔡, 2019-2020挺蔡英文的話, 2024他代表民進黨參選總統 都有可能。4
"對單方面犧牲和奉獻的保護者和施捨者,回報路人待遇。 對公平交易的合作者和交易者,回報敵人待遇。 對單方面索取的迫害者和掠奪者,回報主人待遇。 從單次和短期博弈的邏輯講,三者都是理性的。 一相當於零成本搭便車,二相當於低成本佔便宜,三相當於不吃眼前虧減少損失。3
一堆人都失憶了,是忘記柯文哲去馬辦簽下六點協議後 小草的反應是什麼了 ? 一堆小草揚言要改投賴清德、再不然就是不投票 那時候小草心情低落到 一堆人都以為它們想去自殺了 我在政黑酸小草,還有人勸我說 別再酸小草了、它們心情也很差 整個政黑小草瀰漫在一片低氣壓當中1
其實這也可以看出賴清德的性格 就是打安全牌 因為從今天這個時間點 我們可以知道柯文哲超多點可以打 晶華城 北士科 等等1
事後看整個過程 他應該是真的願意簽下6點協議 當副手,只是為何反悔 眾說紛紜 至於侯柯配能否贏得大選4
這問題要分兩點 1.柯當時是認真的覺得 他就是第二 合作要當正才會贏 完全看不起侯 還是 2.早早就放棄總統 全力抓立委 如果是1. 那就代表柯這個人真的有問題
28
[討論] 藍白合的關鍵是讓柯粉接受不是柯提醒一下 國民黨的主事者 他們都把重點放錯了 今天國民黨 為什麼要藍白合 最重要就是想要補 青年支持度這一塊也就是柯粉 真的希望藍白合 要搞定的不是柯文哲 因為柯文哲又不是地方派系的老大 宋楚瑜倒是真的比較像 以前地方派系老大的概念 所以你連宋配搞定宋就可以 但 柯文哲反而比較像是 年輕人的吉祥物的概念6
[討論] 柯文哲說要拜訪盧媽了 有點瑟瑟發抖如無意外 盧媽應該就是藍營2028的總統候選人 不可能是蔣公子,國民黨經不起縣市長烙跑三連去選了 盧媽雖然手腕比侯侯強 基本上盧媽就是侯侯2.0,吼吼作帶幾+經營地方 就算台中這次看起來是藍白合示範區2
[討論] 現在回過頭來看,藍軍後悔沒給柯組閣權嗎國民黨内部檢討, 有人提到當初就是沒給柯文哲跟他底下手下足夠利益, 所以後來柯文哲才被他底下的幕僚等慫恿,反悔六點協議。 如果當時直接把四年組閣權給柯文哲,民衆黨絕對同意。 總統:侯友宜1
Re: [新聞] 挑戰2024 國民黨確定徵召侯友宜最大贏家 1. 柯文哲 反民進黨的有一部分人,非常厭惡國民黨宮廷文化。 要不要不好好講、整天高來高去。 郭台銘就不會這樣。但侯友宜會。X
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利是 : 他極度有利的條件。 : 兩個原因,第一他很想做總統,第二,即使對他有利的條件,他通常也會背刺合作對象 。 : 什麼母姐會那都無關緊要。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次