Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
對柯有利
不利者:
1. 姍姍
2. 柯媽媽 (沒選總統不如不要選)
3. 國蔥
4. 小草
1:4 所以被否決了。 民主還是以多數人的利益為主。所以必須要推翻
推翻不了就只好打賴皮牌,但那個數字剛好3:3也真是他媽的夠扯了。
有這麼巧的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.95.51 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: vava5566 (111.83.95.51 臺灣), 05/09/2024 17:43:07
推
其實阿北自己也知道
推
談黨內民主的話 現在國師舔藍對誰有利
→
藍白合且勝選的話 國蔥能當上法務部長耶
→
對他沒有不利吧 你看國蔥入民眾黨的時間點
→
正好在談判藍白合的時候 他可不是在藍白合
→
破局後才入的民眾黨
37
首Po雖然會少了香香的選舉補助款 但是藍白合的勝算遠大於柯盈配 未來四年保底副總統 可以享受當一個不用扛什麼政治責任 又能享有一定程度媒體曝光度的政治人物5
2016-2022他如果不跟民進黨鬧僵 包裝成一個親綠但很正直的市長 只要配合中央又有一些政績 2024之前加入民進黨 賴副不一定有機會出來選總統78
1.還沒選,1125還沒鬧翻,甚至1115簽字前,我就預測過柯文哲不肯當副總統。即便那是對 他極度有利的條件。 兩個原因,第一他很想做總統,第二,即使對他有利的條件,他通常也會背刺合作對象。 什麼母姐會那都無關緊要。12
事後看喔? 他2018在北門會尊蔡, 2019-2020挺蔡英文的話, 2024他代表民進黨參選總統 都有可能。4
"對單方面犧牲和奉獻的保護者和施捨者,回報路人待遇。 對公平交易的合作者和交易者,回報敵人待遇。 對單方面索取的迫害者和掠奪者,回報主人待遇。 從單次和短期博弈的邏輯講,三者都是理性的。 一相當於零成本搭便車,二相當於低成本佔便宜,三相當於不吃眼前虧減少損失。3
一堆人都失憶了,是忘記柯文哲去馬辦簽下六點協議後 小草的反應是什麼了 ? 一堆小草揚言要改投賴清德、再不然就是不投票 那時候小草心情低落到 一堆人都以為它們想去自殺了 我在政黑酸小草,還有人勸我說 別再酸小草了、它們心情也很差 整個政黑小草瀰漫在一片低氣壓當中1
其實這也可以看出賴清德的性格 就是打安全牌 因為從今天這個時間點 我們可以知道柯文哲超多點可以打 晶華城 北士科 等等1
事後看整個過程 他應該是真的願意簽下6點協議 當副手,只是為何反悔 眾說紛紜 至於侯柯配能否贏得大選4
這問題要分兩點 1.柯當時是認真的覺得 他就是第二 合作要當正才會贏 完全看不起侯 還是 2.早早就放棄總統 全力抓立委 如果是1. 那就代表柯這個人真的有問題2
真的。 當初合體侯侯,當個安樂侯多好? 結果聽信母姐會的讒言,跟國民黨反目,讓國民黨少了至少四年吃香喝辣的機會,人家現在要報仇了。 那賴清德讓柯文哲保送總統有可能報恩嗎?怎麼可能!早早就反目!不把手深入檢調,只讓他們公事公辦,已經是最大的慈悲。 幹他媽的,畫三角形能畫到檯面上都敵人,連自己挖角來的強將都帶頭反你,台灣政治史上應該看不到玩政治玩得這麼低能的人了。連勝文呆呆的一直站隊國民黨都比他聰明十倍。
X
[討論] 我認為沒什麼中共黑料這樣的事有些人腦補11/15四人密會時 有所謂中共黑料 讓柯不得不同意那些條件 我看法相反 首先31
[討論] 高選上 對柯P有啥幫助嗎 ???因為最近新聞 才注意到民調 原來高在新竹真的會選上 目前領先幅度頗大 但 之前都說柯P要選總統 所以戰略上六都戰一定要贏12
[討論] 賴侯兩人誰贏 對柯比較慘?如題 賴清德雖然領先 但也不能保證侯友宜不會突然衝上來然後當選 那麼 兩個情況 對柯比較慘? 賴贏:8
[討論] 賴清德總統夢 終究是南柯一夢本以為 柯 侯 郭 結盟機會不大 但因 賴 民調領先太多 反而變成不安定因素 柯跟侯 同時出來選 並不會發生棄保效應 一個固守K黨基本盤面 一個中間選民+不滿現況選票3
Re: [討論] 為什麼柯粉總幻想著侯退選依照目前的局勢 柯粉反而不希望侯退選 現在民調柯逐步抬高 侯則是穩居老三,繼續發展下去就是侯會被棄保 如果侯退選或者被換掉,情勢的發展反而多了變數2
[討論] 柯文哲本來就沒立場選總統台北市長做到民調吊車尾 哪來的勇氣要選總統我也是不懂 XD 現在人家國民黨金小刀出手了 食神馬上歸位 哪裡還有你阿北的局3
[討論] 對阿北失望跟對選民失望差很多上次簽六點協議藍白合的時候 八卦版整個晚上都在崩潰 這次選舉結果出來 崩潰的感覺降低很多 是不是因為對"柯"失望2
[討論] 假老二跟台北全區墊底哪個對柯比較傷?假老二 基本上民眾黨是假民調慣犯 從之前的黃金交叉、坐二望一 現在只是又多了一個選我勝算比較高 反正柯可以推給年輕人投票率不夠高- : 身為道德的長城 自由的燈塔 民主的防波堤 正義的北極星 你要國聰因為被柯文哲提拔就去包庇犯罪?? 如果今天照你說的 國蔥說出"我絕對相信柯主席的人格操守" 那我會對黃國昌吐口水
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯