Re: [討論] 吳宗憲：法律設立後就有很多判決判例出來

DustToDust 05/25 01:27還是會參考拉 學長姐的不給面子嗎

waitwind 05/25 01:28推~

jump2j 05/25 01:32看清楚我說什麼，我說不會有"新判例"

jump2j 05/25 01:32藐視國會罪是新法，不存在舊的判例可供參

Supasizeit 05/25 01:32有點常識就知道實務上藐視國會成罪少

Supasizeit 05/25 01:32之又少，但小粉綠就是堅信藍白會天天

Supasizeit 05/25 01:32開聽證會陷害忠良

jump2j 05/25 01:33考，而108以後也不再產出新判例，所以吳宗

jump2j 05/25 01:33憲說以後會有判例，本身就是錯的

Supasizeit 05/25 01:33我的建議是阿北要自請聽證跑一次流程

Supasizeit 05/25 01:33，不然難以服眾

greedypeople 05/25 01:35你制度要設計本來就是要考慮最糟的

greedypeople 05/25 01:35情況 而不是預設用規定的人有良知

edison1003 05/25 05:45呵呵，實務就是判例意旨還是會被遵守

edison1003 05/25 05:45，講不拘束下級法院那是形式上好嗎

onekoni 05/25 08:47立委又身兼最高法院職責喔？