[討論] 柯真的不知道在講三小
整天跳針跳針最強的贏
你每一份都輸我
朱也講得很清楚了
統計誤差範圍內就是平手
到底哪裡贏
柯應該只要講這六點我們都遵守
但是你們的統計誤差跟我們的統計誤差算法有出入
白紙黑字也沒講怎麼樣視覺定好的誤差阿
這樣就是3:3 誰比較強再談嘛
一直狂跳針他贏真的有夠問號
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.199.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有當年33一直說自己民調最強的感覺
噓
身為柯粉我覺得很丟臉!
→
柯基本上就有情緒了,不太會辯論
推
回去不知道會再哭啊!
→
詐騙集團被抓包 只能不斷跳針啊
→
今天完全展現什麼叫作柯柯GPT
→
笑死 國民黨統計誤差不就是讓6%
噓
自爆啊
推
是啊…完全沒有智慧要解釋大家對他的質
→
疑,還一直跳針,爛咖
噓
柯文哲被台灣寵壞了。他這爛招已經用十
→
年了
推
柯被爆料簡訊後就慌了,跟當年邱毅陳致中
→
辯論一樣
→
柯文哲翻桌最大的訴求都是我贏,結果怎麼
→
會說不要再看民調?要選最強?反正你正最
→
強就對了?笑死人
推
侯侯要重新檢視民調 柯說你沒贏
推
柯P就孬啊 最強組合 什麼組合 講清楚啊
推
三個人都不知道在講什麼
→
不如土條一句話 解散來的快
推
哈哈笑死 板上也一堆侯侯保母
推
五條柯 準備被切成2.5
→
確實 聽完直播 都他在自助餐
推
文哲大A還以為他口才超好的 結果被人當眾
→
本來就是個垃圾而已 只會亂吠 還指
→
望什麼
→
拿他鬼扯的公開透明打臉後猛跳針 罵人是
→
名嘴側翼XDDD 真的是八卦板看太多了
→
跳針小孬孬
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學? +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-43爆
[討論] 朱最新記者會:統計誤差不是朱立倫發明的朱:協商中第三點非常清楚寫著 「統計誤差」範圍內,侯柯得一點 在協商中,由於我自己在學校任教 從公式 1.96乘上開根號...(朱直接念公式給大家86
Re: [問卦] 用邏輯就能解釋!何必吵誤差範圍?這幾天新聞跟名嘴引述柯自己的說法, 我猜情境可能是這樣: 門關起來之後,朱開始滔滔不絕提出國民黨方案, 其中針對誤差範圍算侯柯配這點, 朱的說法是:若在統計誤差範圍內,以侯柯配得一點45
[問卦] 讓正負3%就已經讓6%了啊我不是統計專家。不過這有那麼難懂嗎? 什麼變異數太複雜不要講。統計誤差3%的意思就是: 我贏你3%,在誤差範圍內=我們平手 我輸你3%,在誤差範圍內=我們平手 柯說要禮讓統計誤差,所以變成:6
[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?如題念統計的都知道6%那種算法根本是錯的 誤差的誤差根本不能直接相加 朱是不是沒學過統計學 在那邊唬爛 一個會計博士看來統計根本0分 另外費鴻泰 統計博士都出來說 照統計誤差結果計算 比分就是3:3 平手 那要看平手後怎麼橋怎麼解決5
[討論] 柯真的是政治天才昨天全台灣上了一整天的統計課 但問題明明很簡單, 統計學抽樣誤差1000分是正負3%,4000分抽樣誤差才是正負1.5% 在統計上誤差範圍內就算平手,柯P最早意思明明就是統計誤差範圍內(平手)就算你贏,真 有氣魄7
[討論] 柯P說的統計誤差範圍內是幾%?柯認為,他還是相信科學,只有全民調才能反映真實民意、選出最強組合,贏的選總統、 輸的當副手,但他也強調「願意退讓」,就算是全民調他贏了,如果在統計誤差範圍內, 他願意當副手來達到政黨輪替的目標。 ----------------------- 一般來講民調統計誤差就是3%左右6
Re: [討論] 我就問都在誤差範圍內你憑什麼當正朱立倫的誤差範圍講法是對的 前提是兩個跟賴比 而不是柯跟侯比 所以從這六份民調裡面4
Re: [討論] 剛李明賢說有錄音朱:我們希望你們讓步 柯:我可以讓你們3%的誤差 朱:所謂的誤差是正負3%喔 柯:OK(當然誤差會有正負 講這廢話幹嘛) 朱:在統計學理上 有正負的話4
Re: [討論] 「若在統計誤差範圍內」剛剛週刊好像有提到柯營的看法 柯這邊是說 柯從來只說3% 民眾聽到的消息也是3% 所以柯認為的"誤差範圍"並不是指統 計的誤差範圍 而是柯自己一直在講的誤差範圍定義 3%而不是+-3 其實就是文字遊戲 合約沒寫好的問題 --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。