Re: [討論] 為什麼反綠就是藍

※ 引述《benjamin1169 (阿呆名)》之銘言：
: 不管白粉 假中立 幻想中立 甚至隱性小綠
: 只要不是綠營的忠實粉絲 就有可能被貼上
: 「你終究要投藍的標籤」
: 不過我記得當年反服貿 反國民黨的時候
: 好像沒有這樣的操作
: 支持柯、苗、綠黨、時代、反服貿/統泛藍 有很多不同立場的人在同一陣線
: 那時候還很煩惱說
: 那麼多小黨，到底要投誰，原本綠黨苗博雅跟時代力量很糾結
: 最後投了時代力量 蔡，也在立法院睡了一個禮拜
: 到現在變成假中立/反綠/超討厭苗
: 但本身的政治立場完全不是重點，想討論的是
: 政黨的生態系多樣性在10年間不斷下降，對於不同想法的攻擊，以及強迫分類這件事情是: 不是越來越極端
: 至少當時討厭國民黨，但也沒那麼喜歡民進黨的時候，時代/綠黨/以及其他 都好像沒有: 那麼像其他政黨附屬的影子？
: 2008-2015是台灣網路言論自由的巔峰了嗎，好懷念當時的PTT

15年以前 ptt言論的確比較自由

因為各種聲音都有 有挺馬 反馬 挺扁 反扁 都有

現在ptt八卦版只有一種聲音

反綠

我也不知道八卦版怎麼會變成這麼一言堂

沒看到ptt現在變成一灘死水了嗎？

因為就真的只有一種聲音而已

其他的聲音都跑去別的平台了 fb twitter threads plurk

只剩最純粹的反綠言論集中在八卦版上

依我看就是網軍搞出來的

ptt現在完全是一灘死水

--