Re: [討論] 為什麼反綠就是藍
A 真要認真說的話
某個總統上台之後網軍真的有夠多
打著台派的大旗 說是要團結反國民黨的聲音
結果也是黨同伐異 一直搞篩粉
有些光譜明顯是偏綠的族群
但是只要沒有照單全收民進黨的意見
馬上被打成左膠或中共同路人的標籤
所謂忠誠不絕對=絕對不忠誠
不斷篩粉之下 只剩下最偏激的那種族群麻
那當然只能逐水草而居 到處寄生
八卦混不下去 就跑到政黑
前陣子疫情正流行的時候寄生防疫版
烏俄戰爭開打後跑去把軍武版主趕下台
ptt以外就是從plurk 跑到推特 跑到clubhouse 現在跑到threads
總之就是一個不斷尋找同溫層的過程
都說是同溫層了 你還會有什麼理性討論的期待嗎==
※ 引述《benjamin1169 (阿呆名)》之銘言:
: 不管白粉 假中立 幻想中立 甚至隱性小綠
: 只要不是綠營的忠實粉絲 就有可能被貼上
: 「你終究要投藍的標籤」
: 不過我記得當年反服貿 反國民黨的時候
: 好像沒有這樣的操作
: 支持柯、苗、綠黨、時代、反服貿/統泛藍 有很多不同立場的人在同一陣線
: 那時候還很煩惱說
: 那麼多小黨,到底要投誰,原本綠黨苗博雅跟時代力量很糾結
: 最後投了時代力量 蔡,也在立法院睡了一個禮拜
: 到現在變成假中立/反綠/超討厭苗
: 但本身的政治立場完全不是重點,想討論的是
: 政黨的生態系多樣性在10年間不斷下降,對於不同想法的攻擊,以及強迫分類這件事情是: 不是越來越極端
: 至少當時討厭國民黨,但也沒那麼喜歡民進黨的時候,時代/綠黨/以及其他 都好像沒有: 那麼像其他政黨附屬的影子?
: 2008-2015是台灣網路言論自由的巔峰了嗎,好懷念當時的PTT
--
戰國策
這就是你論述的極限了嗎?
檳榔 叉燒包啊
全台灣只有一個網軍立委就是民眾黨的
第二個是徐噁心老公就是朱立倫網軍出身
賴清德表示:請蔡總統網軍停手~
國策
看到前兩句話就知道這篇文章是狗屎了
最多網軍的狗屎黨就你臭夜壺党
民眾黨的網軍水準雖然很差 虐你夠用了==
哭了
在那邊講別人網軍不是搞笑嗎
好像有人說過請蔡總統的網軍住手 我好好奇到底是誰欸
※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 01/06/2025 02:28:47理性討論明明是個很棒的過程 真的好
懷念以前
以前是群魔亂舞
理性討論 = 網軍立委臭夜壺党網軍最少
真的懷念啊 哪來一群挺貪污的雜草
我沒說你是網軍啊
柯粉工三小 有人說你說誰是網軍嗎
笑你在講什麼理性討論很好笑而已
奇怪了 以前蔡總統的網軍 素質也沒這麼低的==
不是抗中最重要,而是趕快打仗最重要,台
海打仗是台獨宣布台灣獨立的唯一機會,台
獨當然認為鬧抗中保台鬧大到打仗最好
看到這篇狗屎文前兩句你會認為他有理性哦
你還以為民進黨真的會按照台灣前途決議文
這就是你們柯粉的理性?難怪柯狗被掰屁眼
你們也要支持 可悲
好了拉 找個正職上班好嗎?
去舉辦公投給你選擇權力嗎?黨說你不配
ptt現在一言堂成什麼樣子 還不明顯嗎
你看這夜壺粉什麼狗屎回應從頭到尾耍腦
說他狗屎夜壺党網軍立委 出來扯賴講網軍
是理性討論了什麼? 柯粉只有感性好嗎
講得好像很討厭網軍結果投一個網軍立委党
說討厭貪污 挺一個黨主席貪污的夜壺党
就大方講自己無腦仇綠不就好了 廢話真多
好奇那你挺的政黨裡面貪污列表密密
麻麻的,然後最近鄭文燦之類的你怎
麼看loki大
要反觀了是嗎 就來反觀啊
你有看哪個綠的支持鄭文燦無罪?
你的世界怎麼跟大家經歷的不一樣?大
概從2020開始八卦只要跟柯有關的都會
被推爆,只要綠的新聞或是三明治報導
的一律噓爆,最近連國民黨的新聞都會
被推爆,真人根本就不想去了,其他群
開始築板規防止這些網軍柵欄仔滲透政
治議題,軍武板前板主會被弄下台是因
為他多次丟紅統軍事名嘴的假新聞真統
戰的報導,甚至最後不惜對幹板友他就
是挺紅統,才被罷免下臺的,不知道軍
武板歷史就説不知道,還在胡說八道,
快笑死
沒有我是真的好奇,我蠻期待你說出
什麼道理
ㄟ 臭夜壺党上街挺貪污挺幾次 你怎麼看
我也很好奇你除了無腦反綠講了什麼道理
那你覺得這些綠營判有罪的人,跟柯
的法律訴訟過程是相似或一樣的嗎
我有學法律,我認為其中蠻多原則不
符合常態法律邏輯
你認為不一樣是你被臭夜壺党洗腦而已
不會啊 完全符合法律常態邏輯
然後即使不管程序正義,現在也還沒
有罪判決的階段,本來就應該無罪推
定,所以你說鄭文燦無罪我本來也不
會指責你
你只是合理化你們挺貪污的行為而已
事實上無罪 那跟別人怎麼認為無關
柯文哲是一定有罪啦 根本不用講
你怎麼看柯粉上街挺貪污? 喔因為司法不公
反對司法程序不正義,跟認為柯文哲
一定無罪是不同的事
那你還有臉講什麼理性啊? 不是可笑嗎
司法程序不正義是切身影響到我們的
事,也許你還沒走過法院?
司法程序不正義? 哪裡不正義
説自己有學過法律,居然不知道什麼叫
無罪推定跟有罪推定這兩者的定義,我
看都是看卡提諾給的資訊,我也是呵呵
你少來了 臭夜壺党是說柯文哲無罪
你支持臭夜壺党吧 就是挺貪污
假裝自己是反程序不正義 其實只是挺貪污
叫你講哪裡不正義 你也講不出來吧
整天在那邊假仙演戲 講兩句就被戳破
何苦呢? 就像我說他這篇狗屎文
講別人網軍結果投個網軍立委党XDDD
不就開始惱羞講賴講過什麼話了嗎XD
你也是吧 說你柯大便被掰屁眼就扯鄭文燦
要反觀也是你臭夜壺党最爛啊
縣市首長貪污率100%的狗屎党
你敢講什麼反觀 也只是你們臉皮比較X
1. 駁回原裁定要有羈押本應有新事
證
2. 整個訴訟過程完全不受偵查不公開
保護
3. 羈押判決跟過往判例建立的法秩
序不相符
4. 被告人權未受刑事訴訟法之內容保
障
羈押本應有新事證 就是有
有才改判的 你認為沒有是因為你不理性
別人白紙黑字寫出來你還裝死
整個訴訟過程完全不受偵查不公開保護
那是你講的 證人也可以講話
臭夜壺党就是出了個洩密垃圾你不知道?
臭夜壺党去當證人還可以偷錄音哦
第一次抗告的時間隔沒幾個小時,起
訴書原封不動給下一個法官,有新事
證你確定嗎
你要理性討論 不要只會怪起訴柯的北檢
確定啊 地院寫得很詳細 你自己不理性
也是有可能,我也是不理性的
不要只會感性挺貪污 要理性討論知道嗎
不是可能 你就是不理性
觀望一下,現在證據都太少
理性的怎麼會去挺一個挺貪污的党
我不是都只有說我反綠嗎,挺不挺柯
不知道的
如果真的我自己也覺得有貪污,那當
然就不挺了
反綠不反共 就是不理性
你就是不理性啊
不過因為反綠,所以111去這件事不
衝突
對 那我不理性
111去就是挺貪污啊 哪有理性可言
有空洗推文 不如回煩一下新聞
瀨清の:請謊狗蔥の網軍不要再攻擊我了
冥進黨:請站狗廁收兵 大家e致對外 抵擋
中国の滲透
你也可以去八卦。
回88樓
1.有新事證啊,不然高院幹嘛二度支持
北檢?
2.柯辯護律師鄭深元本身就有洩密罪前
科
3.羈押程序符不符合,憨草會比延押過
林益世的檢察官鄭深元還懂?他都沒説
話耶
4.人權有沒有受保證,可以請教押過陳
水扁的特偵組檢察官,目前是沈慶京的
辯護律師來跟你説一下,當年他們特偵
組是怎麼漠視人權的?
快笑死
88樓跟肌肉腦一樣,看的起訴書,是
民眾黨精簡版的膩 幹
摘要: 阿北是冤枉的 結論:阿北被
政治迫害。
網軍誰能比的上柯屁黨? 好笑
蔡三次總統45%56%57%現在八卦選出來幾%
?
兩邊都馬一堆網軍都死不認 可憐哪
反綠不只是藍還紅好不好==
民進黨的網軍可是有賴清德的認證,綠畜是
真的低能
確實
故意不釋出所以事證,利用新事證可以
抗告來無限抗告,如此明顯惡劣的權利
濫用,竟然有人認為正義。順便說這邊
只是自由證明,所以那些事證還不一定
能當證據。
推,我愛台灣不愛民進黨
雀食
真的,綠共網軍爆幹多,到底哪來這麼多
錢養
爆
首Po不管白粉 假中立 幻想中立 甚至隱性小綠 只要不是綠營的忠實粉絲 就有可能被貼上 「你終究要投藍的標籤」 不過我記得當年反服貿 反國民黨的時候 好像沒有這樣的操作1
15年以前 ptt言論的確比較自由 因為各種聲音都有 有挺馬 反馬 挺扁 反扁 都有 現在ptt八卦版只有一種聲音 反綠 我也不知道八卦版怎麼會變成這麼一言堂5
又是一個議題設定誤導討論方向的了 現在是只要反台就是紅 台現在就是一群小黨追著民進黨 其他就是紅,管你掛什麼旗,最後跟民進黨競爭的都是共產黨 就是這麼簡單,傅崑萁出身哪個黨?趙少康當初出走創了哪個黨?黃珊珊加入哪個黨?X
因為那些堅持反綠=藍的, 不願意承認自己被民進黨看不起當牲口啊! 對民進黨高層而言 藍白支持者叫做敵人 側翼黨媒體被當工具人5
1.有新事證啊,不然高院幹嘛二度支持北檢?并強調串證之疑慮 : → benjamin1169: 2. 整個訴訟過程完全不受偵查不公開 : → benjamin1169: 保護 2.偵查不公開又不限制被告、媒體、證人,而且柯辯護律師鄭深元本身就有洩密罪前科,他 跟黃國昌是好朋友38
: : 只要不是綠營的忠實粉絲 就有可能被貼上 : : : 「你終究要投藍的標籤」1
看到推文一堆人支持不要二分法就知道這些人連國中公民課都沒學好 喔原PO你也是 中華民國立法委員選舉採「單一選區」制度 也就是每個選區只會有一個「當選人」 而在世界上採用單一選區的選舉 都會讓政黨對抗傾向兩黨對抗 因為「棄保效應」 比起 讓你第一順位想選上的人當選 大部分選民更不希望看到自己最不希望當選的候選人贏得 選舉
36
[討論] 柯粉已經瘋了,連金溥聰都被打成深綠有點扯欸...金溥聰 這種藍到不行的國民黨人,只不過稍微不順柯粉的意,要用辦民主初 選的方式來談藍白合 加上館長每天開直播痛罵金溥聰 柯粉的腦袋就被館長牽著走,開始把金溥聰洗成是深綠侯粉 柯粉瘋到這樣...實在是有點誇張欸,柯粉同溫層這樣洗 也就算了,跑到PTT 也照樣洗、7
[問卦] 八卦還有網軍嗎?臉書跟Threads還有YouTube 演算法會讓自己陷在同溫層 所以只要產出夠多的內容 就可以鞏固支持者的同溫層厚度 理論上PTT沒有這個問題6
[刮鬍] 遊牧逐水草而居,那沙優是什麼而居國中、高中的地理課 提到遊牧民族的生活方式 是在半乾燥地區 當一地的水草食盡後 必須遷徙到另一地放牧1
Re: [新聞] 楊寶楨:林智堅是「落跑市長」?為何韓原來當完兩任叫繞跑市長 羅智強做到一半跑到台北選舉,民眾黨有砲轟嗎? 朱立倫桃園縣升格 跑去選新北市,請問民眾黨有同等砲轟國民黨嗎? 賴香伶立委任內跑去選桃園有沒有繞跑? 陳菊高雄跑去中央監察院有沒有繞跑?5
Re: [討論] 黃捷:PTT式微、年輕選民都用threads不會啦 久了就會過氣不用了 像是FB阿IG阿以前也很紅阿 在這之前的無名小站也一樣一堆綠色同溫層在取暖阿 但是問題還是存在阿3
Re: [問卦] 當年側翼網軍攻占D卡 為什麼最後失敗?你有點胡扯... Dcard只有反送中的時候偏綠 後來幾乎都跟PTT這邊差不多 有時候還更反DPP一點 瑞莎之類的跟藍綠沒三小關係3
[討論] ptt立場最邊緣的是不是國民黨支持者?感覺八卦小草居多, 政黑雖然說看起來沒有挺綠,但一定是藍白黑居多, 那同時黑綠黑白的是不是ptt最邊緣的族群? --- 是誰給你戰國策不洗Threads的錯覺的? 很多都馬是跑到別人推文底下跳針跟謾罵到被集體封鎖無視 一堆柯布林帳號剛開始都有人會跟它們討論,討論到感覺這隻根本是來鬧的就開始集體封鎖 ,最後這種來鬧的帳號的推文就完全沒人理了,比較熱門的文回文拉到後面都有這種柯布林 在自嗨
- 其實還是有啊! 今年總統大選還是有故意違反版規宣傳的咧! 最早D卡網軍都在時事版帶風向, 手法就跟在以前Ptt一條龍式的造謠一樣,利用網軍、媒體、側翼、檯面上政治人物一起 聯合打擊!
86
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?81
[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下56
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄42
Re: [黑特] 萬一民進黨大罷免輸了?36
[討論] 罷免藍41、綠38, 有幾席會被罷掉?16
[討論] 麥玉珍:司法不公,外資不敢投資台灣32
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付35
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?30
[討論] 徐千晴:側翼用去年的圖誤導就是造謠31
[討論] 認真討論 台中罷免22
[轉錄] 周軒FB 又來了傅黃的最高機密版再次空降24
[討論] 柯建民:國民黨現在後悔來不及了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋38
[轉錄] 沈伯洋 threads19
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?13
[黑特] 萬一民進黨大罷免輸了?18
[討論] 國昌老師最近的髮量怎麼感覺變多了?18
[討論] 小草跑外送也要挺警消退休老人48
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄17
Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤:不樂見罷23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責8
Re: [討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到45
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透7
[討論] 黃國昌稱收到情資有人會在111鬧場打警察6
[討論] 釘孤枝,是不是很接宮廟地氣7
[討論] 林國成:我不懂法律 但我懂公平正義10
[討論] 民眾黨:Save Democracy Free KP